Петак, 12.08.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Чанку се поново суди за тучу

Због битних повреда одредаба кривичног поступка, Вишу суд у Новом Саду укинуо првостепену пресуду и вратио је на поновно одлучивање
Ненад Чанак, приликом доласка у суд на једном од ранијих рочишта (Фото С. Ковачевић)

Нови Сад – Лидеру Лиге социјалдемократа Војводине Ненаду Чанку поново се суди због туче у кафани „Тако је суђено” јер је Виши суд у Новом Саду укинуо ослобађајућу првостепену пресуду и предмет вратио на поновно одлучивање због битних повреда одредаба кривичног поступка.

Због тога, како се додаје у образложењу у које је „Политика” имала увид, ни чињенично стање није могло бити потпуно и правилно утврђено, нити је првостепени суд на правилан начин могао применити кривични закон.

Да суђење мора кренути из почетка, одлучено је још у јулу, али се о томе сазнало тек прекјуче, за када је био заказан нови главни претрес у Основном суду. Он ипак није и одржан јер се Чанак није појавио у судници, па је судија Тамара Куцурац одлучила да претрес одложи за 19. септембар.

Чанак се и у поновљеном поступку, као првоокривљени, терети за наношење лаких телесних повреда Павлу Лешановићу из Београда и угрожавање безбедности Лешановићевом возачу Бојану Каришику. Према оптужници, повреде Лешановићу нанео је штапом, а Каришику је претио пиштољем.

Када је 30. марта ослобођен кривице, вест је шокирала одбрану оштећених, али и јавност, док ју је Чанков адвокат Милан Ђукић прокоментарисао као „велики дан за правосуђе у Србији” и „доказ да се може, без обзира на околности, суди непристрасно”.

Адвокат Ђукић сада не жели да коментарише одлуку Вишег суда, али каже да остаје при томе да је првостепена пресуда била добра. „Просто је чињеница да је укинута”, каже он за „Политику”. 

Окривљени, како се то чуло прекјуче у судници, није дошао на нови претрес јер није примио позив. Судија је, међутим, навела да је позив примила жена која се у његовој кући представила као „домаћица” и оставила личне податке, али је одбрана указала да се то не може сматрати уредном доставом.

Лешановићев адвокат Горан Петронијевић потврђује да је за кривични поступак потребан лични пријем позива, али се пита колико вероватно може бити да неко има кључ од Чанкове куће, да ту седи, представља се као домаћица и даје личне податке, прими позив – а да га онда не преда.

„Сигуран сам да је Чанак знао за позив, који су иначе примили његови браниоци. То је извргавање руглу правосуђа”, каже за „Политику” Петронијевић.

Позив ће оптуженом сада, додаје адвокат, бити послат на адресу Скупштине Србије, где је Чанак посланик и на адресу становања, путем полиције.

Чанак је на прошлом суђењу признао да је ударио Лешановића – тврдио је, руком, а не штапом, навео је при том да су ту биле још две особе, али да оне нису учествовале у инциденту, па није желео ни да открива њихова имена. Суд није поверовао Чанку да две непознате особе нису учествовале у тучи, али није ни тражио њихово привођење упркос изјави возача Каришика да је препознао једног од њих, који су, тврди, ипак тукли Лешановића.

„Лако је било утврдити ко је то јер је Чанак дошао службеним возилом. Требало га је довести на препознавање, али то није учињено. Много се учинило на заташкавању”, каже Петронијевић. 

Како се наводи у решењу Вишег суда, у поновљеном поступку суд ће отклонити битне повреде одредаба кривичног поступка на које му је указано, при чему ће имати у виду и остале наводе изјављене жалбе основног јавног тужиоца у Новом Саду, извешће све потребне доказе као и у ранијем поступку, а по потреби и нове, посебно указујући на поновно саслушање вештака судске медицине који ће се децидно изјаснити у погледу механизма повређивања и квалификација повреда које је задобио оштећени Павле Лешановић.

Коментари11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.