Уторак, 16.08.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Подршка Дарвину с Православног Богословског факултета

Против иницијативе за ревизију изучавања теорије еволуције у школама и на факултетима јавно су иступила десеторица професора, доцената и асистената. – Њихов заједнички став је да не постоји ниједна веродостојна алтернативна научна теорија која би могла да је замени
Православни богословски факултет за сада не планира да се званично огласи о иницијативи из „Петиције 166” (Фо­то Д. Јевремовић)

На петицију којом се тражи ревизија изучавања Дарвинове теорије еволуције у школама и на факултетима, обраћањем јавности реаговала је и група професора, доцената и асистената Православног богословског факултета Универзитета у Београду. „Јавни апел” потписали су редовни професори епископ др Максим Васиљевић и протопрезвитер др Владан Перишић, ванредни професор др Предраг Драгутиновић, доценти ђакон др Здравко Јовановић, презвитер др Александар Ђаковац, презвитер др Зоран Деврња, др Марко Вилотић, др Андреј Јефтић и асистенти мср Вукашин Милићевић и мср Ненад Божовић.

Потписници наводе да иницијативе за овакве ревизије „не могу потећи од скупине грађана (ма колико она била велика, а њени чланови угледни), већ једино и искључиво од саме науке, тј. дате научне области (у овом случају: биологије) односно од научне заједнице експерата компетентних у том домену истраживања”.

У закључку се апелује на надлежне државне институције да не реагују на поменуту петицију покретањем икаквог процеса који би довео у питање изучавање теорије еволуције у оквирима основног, средњег и високог образовања.

„Констатујемо да је теорија еволуције једина тренутно научно прихваћена теорија која објашњава развој живота на Земљи. Без обзира на приговоре који јој се могу упутити и потешкоће које има приликом објашњавања појединих феномена у историји развоја живота, тренутно не постоји ниједна плаузибилна (прихватљива, веродостојна) алтернативна научна теорија која би могла да је замени. Из тог разлога, сматрамо да у програму наставе биологије, на свим образовним нивоима, не постоји ништа што би тренутно могло да замени теорију еволуције или да барем буде представљено као њена једнако плаузибилна алтернатива. С тим у вези, подсећамо на став, широко прихваћен од научне заједнице теолога широм света, да не постоји никаква „библијска теорија стварања” која се може схватити као научна теорија која би, као таква, представљала научну алтернативу теорији еволуције”, наведено је између осталог у „Јавном апелу” уз наглашавање да „схватање Светог писма као последњег критеријума истине сваке појединачне науке потиче из (теолошки неутемељене) идеологије америчког креационизма”.

Доцент др Андреј Јефтић, један од потписника, у разговору за наш лист истиче да ово обраћање јавности није званични став Православног богословског факултета, већ мишљење професора, доцената и асистената који су иза написаног стали именом и презименом. На питање да ли су текст понудили осталим колегама са Богословије да га подрже потписом, др Јефтић је одговорио: „То вам не могу рећи”.

Према речима декана Православног богословског факултета проф. др Предрага Пузовића, ова високошколска установа неће се званично оглашавати поводом Петиције за ревизију изучавања Дарвинове теорије еволуције у школама и на факултетима, коју је потписало 166 грађана, међу којима је чак 50 доктора медицине и два члана САНУ.

– Уколико то предложе чланови наставно-научног већа, разговараћемо и о овој теми. Видећемо и какве су реакције у јавности на оглашавање групе наших професора, доцената и асистената. Моје мишљење је да би било најбоље да се организује научни скуп, на коме би учествовали и заговорници и опоненти Дарвинове теорије еволуције, да се потом изда зборник свих презентованих радова, како би јавност стекла комплетан увид у изнете аргументе – сматра декан Пузовић.

Оно што је извесно, како наглашава, потписници Јавног апела неће трпети никакве санкције, јер су јасно нагласили да иступају у своје име, а не у име факултета.

Из крила Српске православне цркве за сада такође нема званичног става о иницијативи из „Петиције 166”. Да ће до пуног сагласја тешко доћи, може се закључити из саопштења Српске краљевске академије научника и уметника, организације која окупља више од стотину ванредних и редовних чланова из земље и иностранства.

„Наш став је да се у школама макар подједнако морају третирати Промисао Створитеља света и Дарвинова теорија о еволуцији, па нека деца здраво и логички закључују”, закључује се у саопштењу. Међу петнаесторицом чланова Већа академика СКАНУ су епископ шумадијски Јован и владика шабачки Лаврентије.

Сенат УБ: Петиција врви од произвољних закључака

Петиција за ревизију теорије еволуције у школама и на факултетима препуна је нетачних ставова и произвољних закључака и не заслужује пажњу стручне академске и научне јавности, закључак је Сената Универзитета у Београду. „Ниједна научна теорија није недодирљива, али се у озбиљним теоријским расправама не смеју пренебрегнути чињенице, игнорисати научна технологија и кршити правила логички ваљане аргументације, наведено је у саопштењу Сената.

Коментари25
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

mila
Pitanje je: Nauka i Bog Nauka ili Bog Naucnici - predlagaci i kreacionistisu su za da se daa mogucnost upoznavanja obe teorije a ne samo jedne !!! Da se dozvoli i ateistima da veruju u svoje kao i teistima da za sve za sta odgovora nema- a savrseno je d o z v o l i da odaju Bogu hvalu ! VELIKA BORBA je u svemiru...i ovde na Zemlji i u nama samima! Crkva se izjasnila I danas mi u usima odzvanjaju reci +nadbiskupa Perka koje je izgovorio na radio Beogradu: "SRBI SU KRSTENI ATEISTI!" sto nije cudo - pored ovakvi verskih vođa i same crkve! Ne znam zasto se prilikom popisa stanovnistvo izjasnjava kao da su Hriscani ili Pravoslavci- kada negiraju BOGA. Shvatam da nisu deca Bozija - vec priznaju svoje p o r e k l o.
Tamara Babić
Neshvatljivo mi je da su se profesori Bogoslovskog fakulteta tako javno i otvoreno odrekli svoje vere u Boga Stvoritelja. Zar nije Hristovo vaskrsenje koje tako usrdno svetkujemo najjači dokaz da Bog ima život u sebi i daje ga kome hoće? Smatram da je to njihov lični stav koji nikoga ne obavezuje. Ja se svakako ne osećam obaveznom da se odreknem svoje vere u Boga i Hrista. Ipak, žao mi je ovog naroda koji ima takve duhovne vođe, spremne da tako brzo i lako odustanu od borbe i prava na istinu. Kakvu budućnost onda možemo da očekujemo? Koji je narod imao koristi od ateizma? Istorija i savremeni svet dokazuju nešto sasvim suprotno. U bezbožništvu je propast.
Јелена
Чекајте,изгледа да нисам добро разумела...свештеници са Богосл.факултета су потписали апел против ревизије о Дарвиновом учењу и његовом увођењу у школе.Значи по овоме,они су против Дарвиновог учења..?зар не?ја сам тако схватила
Dejana
Bravo Tamara! Sraman čin pravoslavnih duhovnih učitelja koji se odriču bibilijske doktrine, Božje reči i zakona. Nije mi jasno na čemu se zasniva njihovo učenje ako su osnovnu lekciju koju nas je sam Bog naučio, a vezana je za stvaranje, odbacili? Svojim apelom, javno su priznali nipodaštavanje Božjeg stvaranja, što otvara automatski sumnju u poštovanje svih ostalih Božjih načela. Ako neko ne priznaje Boga za svog Tvorca, kako mu se može verovati da sva ostala Božja načela iz Svetog Pisma poštuje? Pri tome, ne radi se o bilo kome već o Pravoslavnom bogoslovskom fakultetu koji osposobljava buduće sveštenike za službu Bogu, crkvi i narodu! Ne branim ateiste, u ovom slučaju manje su zlo jer im Božja reč nije toliko bliska kao onima koji je znaju i svesno je tumače i prezentuju narodu na pogrešan način dovodeći ih u zabludu. Ljudi, uzmite Sveto Pismo u svoje ruke i sami čitajte. "Budite trezni i pazite, jer suparnik vaš, đavo, kao lav ričući hodi i traži koga da proždere." 1.Petrova 5:8.
Rastko
Nazalost nedorecen tekst, solidan pocetak ali bez nastavka. Ostali su na osudi kreacionizma sto je pozitivno ali trebalo je objasniti sustinske slabosti i propusti peticije. Nisu se potrudili da objasne teoloske aspekte biblijskog opisa stvaranja i vaznost za svakog coveka kako za vernika tako i ateista. Stice se utisak da su blago podrzali pozitivisticku nauku koja gromoglasno negira da je Bog tvorac sveta i coveka. Sve je ostalo samo na pokusaju...zao mi je da ima episkopa na obe strane....sada ce Sveti Sabor morati izdati jedan bolji i izbalansiran tekst. Odbaciti peticiju ali objasniti pravoslavne pozicije po ovom pitanju, odbacijući krajnosti i zablude evolucionista i kreacionista. To su mogli i nasi bajni profesori BF da im nije eminentna "plauzibilna" samoživost.
Blagoš nama
Teolozi darvinisti ?!Daleko smo stigli.
Petar V. Terzic
Matematika je svuda oko nas, primenljiva je u svim sferama ljudske svesti.Tolstoju sluzi da bi definisao coveka:"Covek je kao razlomak ciji je brojilac ono sto jeste,a imenilac ono sto misli o sebi,sto je imenilac veci, razlomak je manji".Ako se pravilno shvataju i tumace-covekovo znanje i vera nisu u koliziji, vec se dopunjavaju i omogucavaju mu celovitiji pogled na zivot i svet.Ako neko veruje iskljucivo u naucnu istinu i ignorise religiju-on je jednostrano scijentisticki orijentisan,a ako je samo vernik i ignorise sva naucna znanja-onda je verski fanatik.Najteze je postici znanje i znalacki i verno tumaciti Boga, izbeci zamke krajnosti. Otuda Tolstoj porucuje:"Boga je tesko spoznati,ali to ne znaci da ga nema,nego je to znak Njegove velicanstvenosti, a nase slabosti". Kako je na temu integracije nauke i religije mislio covek koji je postao sinonim za genija,potvrdjuju sledece misli koje nije naodmet ponavljati: "Religija bez nauke je slepa, a nauka bez religije je sepava"(Ajnstajn).

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.