Захтев за смену директора Центра за промоцију науке после текста о Дарвину у „Политици”

Због учешћа у јавној полемици о петицији за ревизију изучавања теорије еволуције у школама и на факултетима и због ауторског текста у „Политици”, покренута је процедура за моју смену, потврдио је јуче за наш лист Немања Ђорђевић, директор Центра за промоцију науке.

Предлог за разрешење усвојен је на седници Управног одбора центра, са два гласа против.

У предлогу за смену наводи се да је „увидом у званичну интернет страницу Центра за промоцију науке, као и у издање дневних новина ’Политика’, дана 9. маја 2017. године, утврђено да је господин Немања Ђорђевић, директор Центра за промоцију науке поводом полемике око Дарвинове теорије изнео лични став као став центра и упутио отворено писму министру науке, просвете и технолошког развоја господину Младену Шарчевићу”.

– Главна тачка на седници Управног одбора било је бављење мојим отвореним писмом о Дарвиновој теорији еволуције упућеном министру Шарчевићу. То је схваћено као чин моје непослушности и замерено ми је што сам о тој теорији изнео лични став. Никада ми не би пало на памет, нити сам очекивао да ширење критичког мишљења и научне културе може да доведе до било какве озбиљније дискусије, а камоли моје смене. Чланови Управног одбора, који су запослени у Центру за промоцију науке Иван Умељић и Слободан Бубњевић гласали су за мој останак, док су за предлог о разрешењу гласали Богољуб Зечевић, председник УО, и два члана Марко Попадић, посебни саветник министра, и Александар Пајић, помоћник министра – истакао је Ђорђевић.

Одлуком Владе Србије, а на предлог Министарства просвете, науке и технолошког развоја, поменути најближи сарадници министра Шарчевића именовани су за чланове Управног одбора центра.

– Ценим да у министарству постоји довољно мудрих људи који разумеју шта је и чему служи наука и који разумеју Дарвинову теорију еволуције и да ће они зауставити овај процес, јер на одлуку Управног одбора министар мора да да сагласност. Мислим да није толико лоша ситуација у друштву, већ да ће превагнути разум људи од интегритета знања и науке, да ће они утицати на министра и да та одлука неће бити потписана – истакао је Ђорђевић и додао да не постоји рок када би министар Шарчевић требало да да завршну реч.

Отворено писмо директора Ђорђевића, којим је реаговао на петицију за ревизију изучавања теорије еволуције и позивао на заштиту науке од оваквих иницијатива, објављено је у медијима 8. маја.

Петиција за ревизију изучавања теорије еволуције у школама и на факултетима, која је подигла буру у јавности, а потписало ју је 166 грађана, углавном са високим академским звањима, пре тога достављена је Министарству просвете, скупштинском Одбору за образовање, САНУ и сенатима универзитета у Београду, Новом Саду, Нишу, Крагујевцу и Бањалуци.