Недеља, 26.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОГЛЕДИ

Операција „Ђекна“

Стејт департмент је опет оптужио Русију за покушај фантомског државног удара у Црној Гори

Хоће ли неке бивше југословенске републике у тежњи да се што брже интегришу у евроатлантске структуре и додворе иностраним спонзорима постати пуки инструмент антируске хистерије која данас влада, пре свега, у САД?

Наиме, Стејт департмент је опет оптужио Русију за покушај фантомског државног удара у Црној Гори, који су црногорске службе откриле и спречиле баш на сам дан избора. О чему појма нису имали ни председник државе, ни министар одбране, ни министар унутрашњих послова. Будући да је руски покушај државног удара био толико тајни подухват, горе наведени ништа о томе нису знали па је у исти час ухапшено неких десетак људи из Србије, једна госпођа од 62 године, неки клинци, пословође, шумари, складиштари, поштари и један српски полицијски генерал у пензији, иначе тешко болестан. Главни сведок покушаја државног удара требало би да буде извесни Синђелић, који када га видите на фотки очито заслужује продужени боравак у установи за особе са посебним душевним потребама. Осим тога, лик је у Хрватској осуђен на затвор због ратног злочина. Оружје с којим је требало да се изведе државни удар завереници су, наводно, ударнички спалили. Имали су времена и за ту операцију.

Када сам недуго после осамостаљења Црне Горе запитао тадашњег начелника генералштаба у Подгорици, адмирала Самарџића, колико су као ратна морнарица заједничке нам државе оборили НАТО авиона 1999. године, као из топа ми је рекао: „Два“. „Има ли остатака, доказа за то”, инсистирао сам. „Па, један је пао у Јадранско море“. „Добро, а други?” „ Други је пао у Скадарско језеро“.

Дакле, с олакшањем сам дочекао то најновије саопштење Стејт департмента о руском покушају државног удара у Црној Гори. Наиме, све до сада сам мислио да је то била обична фарса, јер су завереници целу акцију конспиративно назвали Операција „Ђекна“.

Заправо, од најмање три објашњења за „Ђекну“ можете да одаберете оно које вам се највише допада. Опцију један представља тврдња локалних политичких аналитичара у Подгорици да није реч о руским тајним службама и покушају државног удара, већ је то била претходница Ал Каиде, односно ИД-а, који су недавно на планини Румији развили и своју заставу, а сада и преко медија прете васколиком православном становништву миле нам некадашње Југославије. Опција два јесте да је у брдима Црне Горе дошло до оружаног сукоба два племена око сече шуме, а подваријанта те опције јесте да је у питању, заправо, био сукоб два клана из различитих градова око поделе муком зарађене лове. И опција три јесте да се радило о обичној сеоској свадби где су наша браћа Црногорци, онако у весељу, мало запуцали из ливора и пушака. Што је било доста опасно, јер тада Црна Гора још није била чланица НАТО-а, па су аутоматски могли да долете амерички авиони са носача Шесте флоте и да избомбардују младожењу и младу. Посебно младу. Пошто то редовно раде у Авганистану као допринос сеоским венчањима. У ствари, сада ми је потпуно јасно зашто је Црна Гора ушла у НАТО. Да би сватови могли несметано да прангијају.

Наравно, злобници кажу да је за политичке елите бивших социјалистичких држава улазак у НАТО гарант очувања њихове власти. Покојни Миљенко Смоје би на то рекао: „Лажу курбини синови“. Улазак у НАТО као циљ има добијање помоћи у модернизацији оружаних снага и олакшавање приступа материјалној подршци Запада за превазилажење економских тешкоћа. Можда, али када би лидери НАТО-а били алтруисти, а не сурови прагматичари. Јер, експанзија НАТО-а има за циљ учвршћивање доминације Алијансе, тачније САД, у Европи, као и снажан додатни механизам за утицање на унутрашњу и спољну политику нових чланица.

Далеке 1997. године тадашњи министар спољних послова Словеније Зоран Талер рекао је да ако Словенија буде примљена у НАТО, то ће бити општеевропски процес, па би сви требало да се тако и односе према њему. Ако, пак, Словенија не буде примљена у НАТО, онда ширење Алијансе има чисто антируски карактер. Некако у исто време, приликом посете Вашингтону, тадашњи лидер опозиције у Србији, господин Вук Драшковић је изјавио „да не види разлоге за пријем земаља бивших чланица Варшавског уговора у НАТО“. По мишљењу господина Драшковића, „бившим социјалистичким државама неопходна је политичка и економска помоћ и те земље би могле да се интегришу у ЕУ, али не и у војну алијансу, јер није јасно против кога ће бити уперено проширење НАТО-а“.

„Глас Русије“ је 14. априла 1997. топло поздравио размишљање господина Драшковића, аутор прилога Јуриј Островидов констатовао је како су ставови Драшковића „често спорни и контрадикторни, али у овом случају је погодио у главу“.

Стејт департмент је оптужио Русију и за покушај спречавања уласка Македоније у НАТО. А руски амбасадор се у јавности у Скопљу појављује само на изложбама фресака. Његов амерички колега активно саставља владу. Сада јављају да ће Македонија бити примљена у НАТО, не под својим уставним именом, већ као „Бивша југословенска република Македонија“. Киро Глигоров је на путу према УН изгубио уставно име. Шта ли ће на путу ка НАТО-у да изгубе његови наследници?

Коментари89
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Darko Savić
S obzirom da se uvidjelo da će Srbiju "teško" privući u NATO savez, NATO na čelu sa SAD počeo je da "opkoljava" i polako izlazi na cjelokupnu granicu Srbije. Preko "podobnog" rukovodstva Crne Gore (vjerovatno ucjenjenog zbog svojih kriminalnih radnji), zatim naredne Makedonije koja je na ivici sukoba i građanskog rata, te čije sad rukovodstvo "spas" vidi u pristupanju NATO savezu zatvorena je cjelokupna granica Srbije. Ostala je još BiH i ostaje da se vidi šta će se ovdje izdešavati što će BiH "natjerati" u NATO! Kada se jednom potpuno "opkoli" Srbija, bit će i potpuno nevažno da li će ikada pristupiti NATO savezu, jer će vjerovatno i samoj Rusiji tada opasti interes, a ako i ne, biće svakako ograničene njene mogućnosti i uticaj na Srbiju. Time će SAD i NATO postići ono što i jeste primarni cilj, potpuno istiskivanje ili u najvećoj mogućoj mjeri ograničenje uticaja Rusije na Balkanu, samim tim i njihovih investicionih poslova (Južni tok, Turski tok, itd.)
moj glas
Miroslava za vojnog ministra!
from south
Taler je pragmatik. Draskovic je napokon oslobodio vlastite misli i uglavnom govori ono sta je svakom razumnom covjeku jasno, bar van granica Srbije. Dok u samoj Srbiji indoktrinacija masama jos uvijek stoji na snazi, pa je i otrijeznjenje teze i bolnije. Tim nitko ne bi smio amnestirati lik i djelo Vuka Draskovica, koje je nevjerodostojno i trajno mrljano. Sta je Kiro Gligorov mogao, da ostane uz ludog Milosevica i kompletnu elitu Srbije, bar onu koja je bila na vlasti, i da Makedoniju unisti do temelja ? Nista mu drugo nije preostalo nego da krene put UN - a, pa makar uz komprimis imena s Grckom. Samostalna Crna Gora je bila logican i predvidljiv sljed nakon ludila 90' ih godina. Licemjerje Srbije oko Kosova govori to da drustvo u Srbiji nije prihvatilo poraz ludila koje je iz Srbije izvezeno sirom bivse SFRJ, vec da politicka elita Srbije ne zna kako bi se izvukla iz blata u koje je do grla upala u zadnjih 30' godina. Kako i bi kada je to kronicna bolest gotovo citavog drustva. Lp.
Радак Миливојевић
@from south Пази ко се јавља... Јасеновац, Јадовно, "Бљесак", "Олуја", и још сијасет геноцидних злочина над српским народом за које нисте одговарали, али за које ћете морати једног дана. И ти говориш о некаквом "лудилу" у Србији и осталим глупостима... Коментари под називом "Фром Саут" полако постају синоним и стандард за најгори облик лицемерства на сајту наше Политике. Ко не зна шта је то по дефиницији, само нека прочита коментаре под овим називом и биће му савршено јасно, јер се ради о школском примеру.
Зорица Аврамовић
@Srboljub! "Мегаломански апетити Кремља?! Божји створе, јеси ли ти при себи? Где се то очитавају ти "апетити"? И где ти живиш. ако већне видиш ко на овој кугли земаљској има највеће мегаломанске апетите? Што су мегаломаски, хајде де, али што су монструозни, убилачки, злочиначки, уништитељски, вампирски ... Деценијама се хране крвљу невиних људи! Позавидео би им и Дракула! Ако си људско биће, и имаш трунчицу савести, промени псеудоним! Никакав ти "србољуб" ниси! Ти си србомрзитељ!
Горан
@Боро Делибашић Кад овако и ово питате,нема смисла да вам се било шта одговори - ви то НЕ МОЖЕТЕ да схватите.У томе је суштинска разлика између Вас и Нас !

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.