Петак, 06.08.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Европска унија за зелену енергију уместо угља

Упућени кажу да иза писма Енергетске заједнице упућеног Народној скупштини стоји притисак на Србију да одустане од термоелектрана и крене с увозом зелене енергије која је далеко скупља
Соларни парк на Славији (Фото Д. Јевремовић)

Енергетска заједница позвала је јуче Србију да усвоји нови сет измена Закона о енергетици који се односи на подршку државе обновљивим изворима енергије како би наша земља усагласила правни оквир са законодавством Европске уније.

У писму које је Јанез Копач, директор Енергетске заједнице југоисточне Европе, упутио Народној скупштини Србије наведено је да Закон о енергетици, усвојен у децембру 2014, није у потпуности усаглашен са ЕУ регулативом и новим моделом за субвенционисање обновљивих извора енергије, пренео је јуче портал „Балкан грин енерџи њуз”.

У документу који је Копач потписао, наведено је да је реч о изменама које Србија као чланица Енергетске заједнице мора да усвоји што пре, а Енергетска заједница је већ припремила сет амандмана на постојећи Закон о енергетици за период од 2014. до 2020. године.

Конкретно, реч је о новој директиви о обновљивим изворима енергије и смерницама за државну помоћ за заштиту животне средине. Међу предложеним изменама издваја се увођење поступка јавног надметања, укидање статуса привременог повлашћеног произвођача струје и увођење оператера за енергију из обновљивих извора.

Иначе Србија има обавезу да до 2020. године 27 одсто енергије троши управо из обновљивих извора.

Александра Томић, оснивач Парламентарног форума за енергетску политику Србије и председник Одбора за финансије Скупштине Србије, каже да од Енергетске заједница није стигло никакво званично писмо, већ да је само објављено на једном порталу, што не мора да значи да писмо Копаче није на путу до Скупштине.

– Колико знам Копач је на свом твитер налогу написао ово писмо, али ако се тражи измена закона, зна се како се то ради. О томе се разговора с ресорним министарством – каже Томићева.

Упућени у проблематику кажу да иза свега стоји нови притисак на Србију да почне с гашењем електрана у Србији, односно да престане да производи струју из угља и да уместо тога ЕПС увози зелене киловате који су далеко скупљи, како би неко добро зарадио.

 Извор „Политике” истиче да је наша земља све своје прописе у сектору енергетике писала преписујући законе чланица ЕУ, а у сету прописа око обновљивих извора енергије, конкретно износа за фид-ин тарифе учествовала је чак и Светска банка. То што у Србији за ових десетак година, од када се отпочело са кампањом за већу производњу струје из обновљивих извора, нема изграђено више капацитета, резултат је тога што су многи инвеститори покушавали „да лове у мутном”.

Занимљиво је што Енергетска заједница сада инсистира да Србија, која полако уређује овај сектор, тражи да опет истрчимо на терен пре других и радимо оно што још нису урадиле ни земље које већину електричне енергије производе из обновљивих извора попут Немачке.

Тражи се од Србије да повећавамо подстицајне мере док се у Немачкој и западној Европи оне преиспитују и смањују, посебно за привреду јер она не може да буде конкурентна трошећи струју чија је цена оптерећена фидин тарифама.

Посебна прича је и ослобађање од балансне одговорности, како пише у овом документу Енергетске заједнице. То значи, да ЕПС, који иначе мора да откупи сву зелену струју мора и да има у резерви капацитет спреман да уђе на мрежу са испорукама струје оног момента када ветар престане да дува и ветрогенератор више не испоручује струју. Право је питање за кога се овде лобира, закључује исти извор. 

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

mika o
Prosto neverovatno koliko negativne enegije u članku i komentarima! Kao da je gorenje uglja jedino i pravo rešenje? Pitajte narod koji se truje godinama oko deponija termoelektrana! Kakva je to zavera prema Srbiji u pitanju ako propisi i planovi važe za SVE zemlje EU? Umesto lupetanja o zaveri, proverite koliko i kako stvarno zemlje EU planiraju prelazak na VEĆINSKI čistu energiju, npr. Danska. Tesla je već počeo da gradi ogromne energetske baterije koje čuvaju energiju iz npr. vetro-parkova kada oni ne mogu da rade. Dosta sa amaterskim pričama neznalica!
Petar Petrovic
Трамп неће да потпише сличан уговор зеленој енргији за САД али Србија као чланица Енергетске заједнице ЕУ мора! Како нам је Јанез то лепо припремио? Забраниће нам да се грејемао на угаљ.
Jovan Vukadinovic
Najpre ustede i energetska efikasnost..Iz cega god proizvodili el.en...sa konstantnim gubitkom od preko 40%...nema spasa. .A nije tacno da se "namece uvoz zelene energ"...Namece se da odista pocne sa gradnjom i koriscenjem obnovljivih izvora..Dal se iko seca pompeznog potpisivanja Zorane tad ministarke energ..i lokalnih vlasti..invest..za preko 600 mini hidro elektrana u Srbiji pre skoro 5 god??? Igradise li makar 6..iliti 1%
vlastimirka vlastic
naravno 1 proizvodnju opreme za zelenu struju prebacite do srbije.. 2 razliku zaposlenih hiljade ljudi nadoknadite cistom industrijom u srbiji i dajte planove.. 3 eto bas trcimo u EU ..PA NIJE NAM DOBRO NI KOD NAS A KAMOLI DA DODJEMO KOD VAS.. ovde vec na skrge disemo..posla nema vladaju minimalci i liliputanci u drzavnoj privredi..a sta to bese zelena energija..mi mozemo da vaizvozimo zelene i polutrule politicare koji nas olako u sukobe uvode i polupismeni milje..a struja..za privredu malo treba za poljoprivredu imamo..neki ni ovu tzv jevtinu ne mogu da plate..jer kw kada stedis struju kosta 35 din a kada ne stedis 16 dinara
аца
Зелена енергија је обично замлаћивање. Једино решење за кризу енергената јесте ШТЕДЊА, али то свтска елита не жели да види, јер то значи мање новца у каси.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.