Субота, 25.06.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа
АДВОКАТИ ПО СЛУЖБЕНОЈ ДУЖНОСТИ СКУПО КОШТАЈУ ГРАЂАНЕ

Хонорар од 15.750 динара чак и за један минут суђења

Од око 1.600 бранилаца са списка АКБ, њих двадесетак се ангажује много чешће од осталих, што им омогућава и знатно већу зараду
(Фото Пиксабеј)

Део одговорности сносе судови и тужилаштва: највећа судница Специјалног судаБити бранилац по службеној дужности у Србији појединим адвокатима и те како се исплати. Иако се за тај посао исплаћује „само” пола тарифе коју је прописала Адвокатска комора Србије, браниоци ангажовани на овај начин, кад уђу у судницу, чак и ако суђење траје само минут, зараде чак 15.750 динара.

Ако „уђу” и у други сат суђења, држава ће им исплатити дупло више – 31.500 динара.

Браниоцима се трошкови доласка на претрес исплаћују чак и у случају да се суђење одложи због недоласка окривљеног или ако га стража не доведе из заводске установе. У оваквим случајевима исплаћује им се по 8.250 динара.

Ако се у обзир узме и чињеница да полиција, тужилаштво и судови неке адвокате са списка бранилаца по службеној дужности позивају много чешће него неке друге њихове колеге, појединци годишње могу да зараде и неколико милиона динара.

Према подацима Центра за истраживачко новинарство Србије (ЦИНС) за период од 2012. до 2015. године, да су позивани по реду, сваки од око 1.600 бранилаца, колико их се налази на списку адвоката по службеној дужности Адвокатске коморе Београда (АКБ), имао би девет или десет одбрана. У пракси, показују подаци, тек једна трећина, њих нешто више од пет стотина, имала је десет или више постављења. Остали су били ангажовани знатно ређе, а око три стотине адвоката за четири године је било позвано само једном или два пута. Насупрот овоме, најчешће ангажовани адвокати, који се могу пребројати на прсте једне руке, као браниоци по службеној дужности били су позивани и више од сто пута.

Јовица Тодоровић, заменик председника АКБ, који је изабран на скупштини одржаној 10. јуна, за „Политику” каже да је било неправилности приликом ангажовања бранилаца по службеној дужности и да је то било изузетно уочљиво.

– Руководство АКБ ће врло брзо, у сарадњи с органима који учествују у кривичном поступку, предузети мере да се отклоне те неправилности, за које је АКБ само делимично одговорна. Део одговорности сигурно сносе и полиција, тужилаштво и судови и зато је неопходно да радимо сви заједно – каже Тодоровић.

Наш саговорник објашњава да би полиција, тужилаштва и судови за одбране о државном трошку морали да позивају адвокате по редоследу са списка бранилаца по службеној дужности који им је доставила АКБ. Списак се, према незваничним информацијама, прави по азбучном реду и предвиђено је да се адвокати позивају редом.

Сама чињеница, каже Тодоровић, да се овај списак налази на неколико места (полиција, судови, тужилаштва) и да га користи на десетине службених лица, а да они међусобно не сарађују у овом смислу, довољна је да се, без икакве зле намере, редослед поремети.

Као једно од могућих решења проблема неједнаког ангажовања бранилаца по службеној дужности, Тодоровић наводи увођење кол-центра АКБ, са дежурством од 24 сата дневно, који ће са једног места позивати браниоце по службеној дужности, било да их тражи тужилац, инспектор полиције или судија.

Није само прекоредно ангажовање бранилаца по службеној дужности „грех” који се спочитава појединим адвокатима. Према речима „Политикиног” саговорника из једног београдског основног суда, част изузецима, неки од њих намерно увећавају трошкове приликом службених одбрана.

– Често се дешава да пишу жалбе и дописе само да би увећали своје трошкове. Траже и увид у списе, што изискује додатне трошкове, а када дођу пред суд, очигледно је да се нису упознали са њиховим садржајем. Суд је дужан да браниоцима ангажованим на овај начин изда решење којим се потврђују њихови трошкови, а потом да га достави тужиоцу и браниоцима. Уколико на њих нема жалби, а у већини случајева је тако, решење после три дана постаје правоснажно и извршно. Пошто је решење извршна исправа, адвокат стиче право да тужи државу и у извршном поступку наплати трошкове – наводи „Политикин” саговорник.

Тодоровић сматра да је намерно увећање трошкова – немогуће. Објашњава да се у предмету у којем бранилац поступа јасно види које је он радње предузео: да ли је приступио испитивању сведока, саслушању оптуженог, писао поднеске...

– Он не може да дода нешто што није урадио, мора да наведе којој је процесној радњи присуствовао или је предузео. Навешћу и да адвокати свој хонорар одређују према адвокатској тарифи АКС – тврди Тодоровић.

Адвокати с којима смо разговарали на ову тему кажу да није све онако како на први поглед изгледа. Додају да овај проблем траје деценијама, већина признаје да су хонорари високи у односу на зараде „обичног” света, али и тврде да своје трошкове наплаћују с великим закашњењем. Наводе и да је чињеница да се за одбрану по службеној дужности у Београду у већини случајева ангажују увек исти људи, њих двадесетак, што доводи до стварања погрешне слике о читавој професији.

 

Бесплатно за окривљене, скупо за неокривљене грађане

Синдикат правосуђа Србије, како нам је речено, сматра да држава много новца издваја како би платила адвокате за службене одбране, а Министарству правде предлаже да одреди посебну тарифу за њихов рад.

– Браниоци ангажовани по службеној дужности бесплатни су за окривљене, али нису за неокривљене грађане, с обзиром на то да их држава плаћа новцем пореских обвезника – наводе у Синдикату правосуђа.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mita Bekrija
Advokati nisu običan svet nego su elita ove zemlje. Intelektualni rad je najteži. Mnoge stvari ne zavise od advokata nego od zakona i voditelja postupka, odnosno sudije.
Dejan.R.Tošić
Ministar pravde određuje tarifu za zastupanje po službenoj dužnosti. Na žalost kao i u mnogim drugim profesijama tarifa ne podrazumeva broj sati i cenu sata,zašto je to tako ? Pa naša industrija ne ume da napravi sat,ni kvarcni ni mehanički ni automatski,a kada ne umete da merite vreme,tada nemate ni metodologiju da odredite cenu rada po jednom satu intelektualnog stručnog rada.A zašto je to tako ? Pa logično je da advokat po službenoj dužnosti ima neto cenu po satu rada kao i tužilac ili sudija.Ali činjenica je da se na pravnim naukama ne izučava matematika,tako da bi takav proces određivanja i izračunavanja cene rada po satu za advokate po službenoj dužnosti predstavljo noćnu moru.
Dejan.R.Tošić
Minimalna cena rada za nekvalifikovanog radnika u Nemačkoj je bruto 8,5 evra/1h Intelektualni rad Advokata i Veštaka,kao i Hirurga, svuda ima svoju cenu,da li je mera ljudske vrednosti cena pogačica i jogurta ? Naravno da nije.Čovek je mera vrednosti,i u razvijenim i u nerazvijemi zemljama. Šta tu nije jasno ? Imam prijatelja automehaničara,koji bi me samo čudno pogledao,ukoliko bi mu tražio da mi izvrši mali sevis na BMW po ceni od 120 dinara na sat,bez materijalnih troškova.U svojoj bedi i siromaštvu,izgubili smo referentnu tačku,mere vrednosti intelektualnog rada, čovek je mera vrednosti,a rad advokata i veštaka koji je svuda u razvijenim državama naj plaćeniji po satu,u našoj državi je predmet sprdnje i zavisti,pa ne trebaju nam znači ni advokati,ni veštaci.ni hirurzi,imamo mi Amiđa šou,Hepi TV,Pink, pa jedna Soraja sve to zna za 15 minuta posla.E tako to nekulturno izgleda kada država nema para da plati advokate i veštake po službenoj dužnosti za poslove od društvenog značaja.
Petar
Dejane R. Tosicu, izgleda da si zavrsio neki fakultet i na osnovu te diplome zelis da imas mnogo vishe para nego sto objektivno zasluzujes. Ali evo da te podsetim malo ekonomije: u svetu postoji trziste rada, gde se vrednuje potreba za nekim profilom i rezultati rada (ne samo diploma). Naravno da ce da te automehanicar cudno pogleda, ako ti ne vrednujes njegov rad, vec ga ponizavas nudeci mu satnicu ispod cene rada na trzistu. Mozda si ti neki advokat, pa ne poznajes ekonomiju kapitalizma, ali to te ne oslobadja gluposti koje si napisao. Da li je u Srbiji ~beda i siromastvo~ govori i podatak da posedujes BMW, ali govori i o tvom politickom opredeljenju koji je sustina celog tvog nebuloznog ~pisanija~. I naravno, da je rad advokata i vestaka samo sprdnja, jer vas rad i objektivnost zavisi iskljucivo koliko je ko spreman da vam plati za ulozeni trud, a naravno da ne postoji ni cenovnik usluga jer se on odredjuje ~od oka~, pa ko koga prevari. Placajte porez na svaki uzeti dinar.
marko
Земљаче мешаш неке јако битне ствари, претпостављам из не знања, мада није искључена и лоша намера тако што поређењем гледаш да замаскираш ствар. А ствар стоји овако, причаш о сату рада адвоката, али не говориш да то важи са посебне случајеве када је адвокат приморан ко зна колико да ради да би био спреман за неки случај који има гомилу специфичности као што их например имају разне фирме у споровима и сл и тада је долазак на сам Суд и најмање битна ствар у сатници. Док на пример нека рутинска ствар типа одлагање или прва читања, нормално да не могу имати исти ценовник. Итд, да не објашњавам даље, више је него јасно да имамо синдром покондирене тикве и или жабе.
Petar
Biti advokat - branilac je uvek bio unsan posao. Ali u danasnje vreme je josh unosnije ako znas sudiju i dogovoris se sa njim oko presude. Josh ako si ~dobar~ i sa tuziteljem, ijhaaaa zarada po minutu je mnogo veca, jer se to procuje medju kriminalcima, sudijama, tuzilastvom.... A veliki kriminalci imaju puno para, tako da ne zale pare da bi bili oslobodjeni, ili u najgovrem smislu dobili nanogvicu. To je krenulo od zutog zakona i Cece kao prvog velikog osudjenog kriminalca.
Mirko lukic, svrljig
Pa i sudije, tužioci daktilografi primaju celu platu u slučaju da im svako sudjenje traje po jedan minut za CEO mesec zar ne? Ne razumem uopste ovakve konstatacije za advokate po službenoj dužnosti. Ko da su oni krivi sto sudjenje traje minut kako pisete. Takodje je neshvatljivo da država plaća te advokate sa 50% njihove tarife. Da li to znaci da i njihova diploma radno iskustvo vrede 50%?ili da treba da ih brane primjenjujući 50%svog znanja? Jos ludje je sto ih postavljaju tužioci koji gone te iste okrivljene a oni su stranke u postupku? Iluzorna je ideja koja se protura o uvođenju državnih advokata za odbranu po sl dužnosti? Čemu to? Pa imate državne pravobranioce koji štite državu u drugim postupcima pa vam je rezultat nikakav. 99% gube sve sporove. kako pokazuje praksa i statistika. Kako pravosudje svode na uslugu kao da se pravda kupuje i prodaje i govore o efikasnosti i troškovima onda bi bilo bolje kad da ih bolje i Plate jer se dobro zna da kolko para toliko i muzike.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.