Понедељак, 06.02.2023. ✝ Верски календар € Курсна листа

Стејт дипартмент: Влада Србије наставила реституцију имовине црквама

Враћање имовине некадашњим власницима (Фото А. Васиљевић)

ВАШИНГТОН, 15. августа (Танјуг) - Влада Србије наставила је реституцију имовине верских заједница одузете после 1945. године, стоји у извештају америчког Стејт дипартмента о верским слободама у Србији за 2016 годину.

У фебруару је у парламенту усвојен закон о реституцији имовине без наследника одузете Јеврејима током Холокауста, наводи се у извештају.

Тај закон дефинише имовину без наследника као било коју имовину која није била предмет законитог захтева за реституцију по општем закону о реституцији, наводе аутори извештаја, напомињући и да је настављен процес постхумне рехабилитације Милана Недића, председника владе у време нацистичке окупације Србије, током које је убијено 90 одсто јеврејске популације у Србији.

До краја прошле године, влада је извршила повраћај пољопривредног и грађевинског земљишта и шума Српској православној цркви, Римокатоличкој цркви, Румунској православној цркви, Евангелистичкој хришћанској цркви, Гркокатоличкој, Реформатско хришћанској и Словачкој евангелистичкој цркви, као и Јеврејској заједници, стоји у извештају.

Према извештају, некретнине су реституисане Римокатоличкој цркви, Српској православној цркви, Евангелистичкој хришћанској цркви и Јеврејској заједници.

Неке мањинске верске групе наставиле су да пријављују потешкоће са законским поступком регистрације, док су верске групе које закон дефинише као традиционалне, као и оне сматране нетрадиционалним, наставиле да критикују владу, тврдећи да се, у погледу регистрације верских група, примена закона одвија на пристрасан начин, наводи се у извештају.

Устав Србије гарантује слободу вероисповести, као и право појединца на промену вероисповести, подсећа се у извештају.

Право на изражавање верских уверења може бити законом ограничено једино у мери у којој је то потребно ради заштите живота и здравља људи, очувања јавног реда и безбедности и демократије у земљи, наводи Стејт дипартмент.

Устав Србије забрањује установљење државне религије и гарантује једнакост свих верских група, забрањујући подстицање верске мржње, констатује се у извештају.

Извештај подсећа да закон обезбеђује посебан третман за седам верских група које су дефинисане као традиционалне - за Српску православну цркву, Римокатоличку цркву, Словачку евангелистичку цркву, Реформатско хришћанску цркву, Исламску заједницу и Јеврејску заједницу, док нетрадиционалних верских група има 17.

По закону, верске групе нису обавезне да се региструју, али су у том случају третиране као неформалне и не уживају ниједну од законских повластица које припадају регистрованим верским групама, подсећа се такође у извештају. (Танјуг)

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Miloš
ne živim u Srbiji i kako sam mogao da znam za datum do koga se moram javiti za povratak imovine (nemojte molim vas da mi sada govorite o tome kako nepoznavanje propisa nije opravdanje, ponavljam ne živim u Srbiji). Ima li nade za ovakve slučajeve, siguran sam da nisam jedini.
Милош Лазић
Било би занимљиво прочитати извештај Стејт департмента о реституцији црквене имовине на Косову и Метохији.
Братислав Рисимовић
СПЦ треба да покрене предсвим могућим светским судовима поступке за враћање њене имовине на КиМ, па чак и ако је та имовина сада у приватном поседу уљеза.
boban
Ustvari, Stejt Department je prilicno kritican i prema Srbiji i prema Hrvatskoj. U izvestaju se takodje istice i "posthumna rehabilitacija čelnika pronacističke vlade Milana Nedića, pod čijom je upravom ubijeno 90 odsto Jevreja u Srbiji." Izvestaj takodje navodi i spor oko obeležavanja godišnjice stradanja u Jasenovcu. "Predstavnici Jevreja i Srba (pre svega crkveni velikodostojnici) organizovali su odvojeno manifestaciju, bojkotujući skup koji su u aprilu organizovali hrvatski zvaničnici. Kao razlog su naveli nastojanje zvaničnog Zagreba da umanji zločine pronacističkog ustaškog režima tokom Drugog svetskog rata."
nikola andric
Moze li se smisleno raspravljati o ''imovini'' kad ocevidno niko nema pojma o naznacenom. ''Pravna teorija'' razglaba o ''znacenju pojma imovina'' sto je razglabanje o jeziku. Stvarnost je drukcija nego u Rimsko doba sa pojmon ''telesnih i beztelesnih stvari''. Prvo pitanje je sta su moguci sastojci imovine u stvarnosti pa potom njihova pravna obrada. Obligacije nisu ''stvari'' a sigurno nisu ''beztelesne'' (metafizika) nego odnosi (relacije) izmedju najmanje dva lica. Posto je vecina lica zavisna od mesecnih prihoda baziranim na obligacionim odnosima (ugovori) obligacije su ocevidno vaznije od ''svojine'' . Razlika je u koreliranju. Kod svojine se korelira (fizicka) stvar i lice. Kod obligacija se koreliraju lica. Ovde se ocevidno radi o nekretninama koje mogu biti deo imovine fizickih i pravnih lica. Moguci delovi imovine je drugo pitanje od pitanja ''sta ko ima''. Vecina ljudi u Srbji nemaju nekretnine u sastavu svoje imovine. Imovinu bez naslednika nasledjuje drzava.
Драгиша
"реституцију" На српском се то каже П О В Р А Т А К ! Садашњи (такође и пређашњи) политичари бахато скрнаве српски језик. Да ли је то одраз љихове (не)културе ?
Markovic Dragoljub
А да не говоримо о јавним институцијама које су промениле своје називе у нешто несхватљиво енглеско. Замислите да сада имамо Агенцију за ...шта већ а у тим агенцијама ради ко друго већ агенти а агенти у српском језику имају своју не двосмислену улогу. О осталим језичким променама да и не говоримо и не само политичари већ целокупна јавност их користи. Очигледно смо део глобалног света а пре свега под утицајем англо саксонаца.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.