Петак, 01.07.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Дуг унукин, деди пописују имовину

Имовину нашег читаоца пописаће извршитељи јер нема да плати 77.000 динара за неплаћен телефонски рачун унуке која је пријављена на његовој адреси
За извршитеља меродавна адреса дужника (Фото Пиксабиј)

Извршитељ ће пописати имовину власнику стана, иако дуг није његов. Довољно је да је дужник пријављен на његовој адреси било као сродник или подстанар. Овакво право јавним извршитељима дају важећи прописи који подразумевају да имовина може да се плени и такозваном трећем лицу. 

Овако нешто може да очекује и читалац „Политике”, пензионер чија је унука због неплаћеног дуга за мобилни телефон добила решење о извршењу у износу од 77.000 динара. Она нема своју имовину а пријављена је на дединој адреси. Док чека да му на врата закуцају извршитељи, једино што му преостаје је или да плати дуг или да поднесе приговор, али то неће одложити пописивање његове имовине. Исто би прошао и станодавац чији је подстанар направио дуг. Чак и пет година пошто се одселио – уколико га власник стана није на време одјавио.

Закон о извршењу је јасан – ако не буде задовољан одлуком извршитеља, може да поднесе приговор суду, покрене парнични поступак и накнадно доказује да је имовина његова а не дужникова. Међутим, само покретање парничног поступка, како је наш саговорник сазнао од адвоката, кошта око 10.000 динара. И док су се правници спорили око тога да ли се на овај начин крши устав повредом личне имовине „трећих лица”, законодавац истиче да су правом на приговор и тужбу они заштићени од тога „да им се наплати нешто на шта имају право власништва”. 

У Комори извршитеља кажу за наш лист да према Закону о извршењу и обезбеђењу јавни извршитељ пописује ствари које су у државини извршног дужника, као и ствари које су у својини извршног дужника, али у државини извршног повериоца или другог лица. Кажу да ће извршитељ пописати и ствари на које је треће лице ставило примедбу да на њима има неко право које спречава извршење. Пописаним стварима не може се располагати ни правно ни фактички. Истичу да власништво на кући или стану у којој се налазе покретне ствари није од значаја за спровођење на покретним стварима, јер непокретна имовина није предмет извршења.

– Треће лице које тврди да на пописаним стварима има неко право које спречава извршење може изјавити приговор којим захтева да се извршење прогласи недозвољеним на тим стварима. Уколико не буде задовољан правоснажном одлуком може да покрене парницу пред судом – наводе у Комори извршитеља. Према њиховим подацима, за прошлу годину, само око пет одсто од укупних средстава извршења ради намирења новчаног потраживања остварено је продајом покретних ствари у својини или државини извршних дужника. Адвокат Војин Биљић сматра да овакво законско решење није у складу ни са Уставом РС ни са Европском конвенцијом. Истиче да је свака држава чланица Савета Европе, па и Србија, дужна да осигура мирно уживање имовине сваком грађанину, без било какве његове обавезе, па тако и обавезе да исправља грешке суда или извршитеља. 

– Невероватно је да је овај закон зарад олакшавања поступања извршитеља ограничио право на имовину савесних грађана, терајући их у судски поступак како би заштитили своју имовину и пребацујући на њих несразмеран терет – истиче наш саговорник. Сигуран је, додаје, да ће ово и те како представљати актуелно питање пред Европским судом за људска права кад пристигну прве представке против Србије због оваквог закона. Биљић каже да се тешко може бранити став да је овакво законско решење усвојено због потенцијалних злоупотреба несавесних дужника. 

– Ту постоје многа друга смислена решења, укључујући и лични банкрот, али ово свакако није легитимни начин, ни у једном правном систему у свету. Нико не може бити одговоран за туђи дуг, нити кажњен због тога што је са дужником ступио у неку врсту правног односа, попут закупа стана, заједничког домаћинства или на неки други начин. Нажалост, закон је на супротном становишту – каже Биљић и истиче да се нада се да ће Уставни суд ове одредбе огласити неуставним.

Коментари60
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dragoljub
Stanodavac ni u kom slučaju ne može biti odgovoran za podstanarov račun za mobilni telefon - jedino za fiksni, koji je obično na ime vlasnika kuće/stana. Pogledajte opet propise - možda ste se malo zaigrali.
Radomir
Cemu je sluzio peti oktobar ,verovatno da se smakne prethodna garnitura zbog toboze loseg sistema vlasti.A onda dodjose drugi kao demokratski bogom dani .Kad ono zakoni jos gori po ovaj napaceni narod Zavladase. treci koji su iz petnih zila kritikovali prethodne ,ali nazalost nastavise sa politikom prethodnih sa jos losijom politikom .Evo sa njima stigose izvrsitelji koji haraju Srbijom, narode koliko treba vremena da shvatite da su u principu promene donose samo njima korist ,dok narod propada........jel izgleda vrlo tesko da posten covek bude na funkciji.
zoki
Po toj logici ni koji živimo u Srbiji smo tu i prijavljeni i država treba da vraća naše dugove.
Aleksandar Mihailovic
Država svesno stvara novi začarani krug organizovanog kriminala u čijoj mreži su javni izvršitelji, sudije i nesavesni. Javni izvršitelji se jako često ponašaju kao gangsteri koji dobijaju logističku podršku od strane Komore izvršitelja, te je izvesno da će ovaj vid kriminala koji se već uvukao u sferu javne i "legalizovane" pljačke naroda izazvati kontra mere i reakcije zbog čega ćemo biti svedoci uličnog preuzimanja zakona u ruke. Kada slušaš vlast koja ti govori o "uspesima" i "rezultatima", neviđenim "reformama" kojima se divi čitav Zapad, te ih osećaš na svojoj koži, ostaje jedino da se prepustiš sudbini onako bespomoćan i jadan ili da nešto uradiš i zaštitiš sebe i svoju porodicu. Sistem je jako loš, iz dana u dan se mnogo toga improvizuje i njim vladaju neznanje, nesposobnosti, nepoštenje, neodgovornost, jurnjava za otimačinama i pljačkama, a vodeća ideologija je na krilima sujete i narcisoidnosti koje gaze preko svega zbog ličnog komfora, prestiža, promocije i zadovoljstava.
jelenea
Svaka cast gospodine na odgovoru. Nema vise sudova, ne vazi Zakon o obligacionim odnosima gde recimo dug za komunalije zastareva posle godinu dana i neke druge racune. Takse na dugovanja su vise od 80 posto u odnosu na dug , toga ova drzava nema nameru da oslobodi ovaj narod. I da mu bar pokusa olaksati placanje samo glavnog duga i i to dati na rate. Treba opljackati ovaj narod, ostaviti bez kuca i stanova, izbaciti na ulicu, i oduzeti im sve sto su mukom stekli. A niko se ne pita da li taj covek negde radi, prima li minimalac. Jednostavno, glave su nam na panju pa cepajte.
distrikt krajina
Sistem koji je nekada bio je trebalo menjati ali nikako nije trebalo stvoriti ga na ovaj način koji legalizuje otimačinu i podstiče pohlepu. Srbija, zemlja Dušanovog zakonika, mora imati osećaj za pravo ali i za Pravdu.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.