Петак, 21.01.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Брнабић о Косову, ЕУ, Трибуналу, Сребреници, медијима

Брнабић за Економист: Вучић гура све либералне ствари у Србију
Премијерка Ана Брнабић (Фото Танјуг/Д. Кујунџић)

ЛОНДОН - Србија ће у предстојећим месецима покушати да нађе дуготрајно решење за питање Косова и Метохије, изјавила је председница Владе Ана Брнабић.

„Оно што сада покушавамо да нађемо јесте трајно решење, како се не би оставио отворени проблем”, рекла је Брнабић и навела да ће у предстојећим месецима Србија покушати да нађе дуготрајно решење.

У интервјуу Радио Економисту, премијерка је, на питање да ли би употребила реч независно Косово, нагласила да тај израз не би користила, јер би то отворило Пандорину кутију.

Брнабићева је истакла да је ЕУ трајно опредељење и важан циљ Србије, али да се не промовише због новца већ због система вредности.

„Зато желимо да будемо део ЕУ”, рекла је она.

На констатацију новинарке да то подразумева и однос према отвореним питањима попут односа Русије и Украјине, председница владе је казала да је Србија у последње три, четири године успоставила искрену политику и то највише захваљујући председнику Александру Вучићу.

„Отворено подржавамо Украјину, а са Москвом имамо блиске везе - и традиционалне, верске, енергетске, економске везе и она нам је важна као и ЕУ. А то знају и Путин и Москва”, рекла је Брнабићева.

На питања о Хашком трибуналу и Сребреници, председница владе је рекла да се у Сребреници догодио страшан злочин због кога се осећа лоше, али не мисли да је то био геноцид.

„Не мислим да је био геноцид. Био је то ужасан, ужасан злочин. Тешко ми је да говорим о томе. Злочин због којег се осећам лоше, због којег се стидим јер је направљен у име Срба, злочин који је створио слику о Србима каква не треба да се ствара, слика о Србима као конзервативним, хомофобичним људима. А Срби нису такви, Срби су отворени, љубазни, срдачни људи, који не цене друге по томе којег су опредељења, већ да ли је неко добар или лош човек. Људи који на крају дана не суде о другима на основу националности. Осећам се ужасно због 90-их и онога што је урађено у име Срба”, рекла је Брнабићева.

Председница владе не мисли да је Хашки трибунал задовољио правду и да је заиста допринео помирењу.

Не слаже се ни са онима који кажу да помирење није био примарни циљ Хашког трибунала.

Рекла би, каже, да се на њега другачије гледало, Хашки трибунал би донео помирење.

На питање шта би могло да буде другачије, Брнабићева је рекла да се неће препирати око пресуда, него у вези са људима који нису били осуђени.

„Мислим да смо имали ужасне злочине у операцији Олуја, више од 250.000 људи протерано је из Хрватске, етнички очишћено, имали сте више од 2.000 убијених, и ти људи су били инвалиди или стари људи, али нико није био одговоран на крају дана, сви генерали су ослобођени”, рекла је Брнабићева.

На примедбу да јесу осуђени босански Хрвати, она је напоменула да босански муслимани нису.

Нити с косовске стране, косовске тзв. ОВК, не можете да кажете да није било злочина против Срба и других неалбанаца, али су сви слободни, указала је председница владе.

Истакла је да је њена крајња поента да оставимо то иза себе и гледамо ка будућности, напорно да се трудимо јер долазе нове генерације, а имамо много тога заједничког.

„Једна од контрадикторности у мом именовању (за премијера) била је да је мој деда Хрват. Провела сам много времена у детињству тамо, имам пријатеље тамо, често одлазим тамо и волим да идем тамо. Те ствари показују да имамо много тога заједничког и да треба да гледамо ка будућности”, рекла је Брнабићева.

Истакла је да је некадашње СФРЈ била дивна земља са великим потенцијалом, али да не би поново експериментисала са тим.

„Волела бих да видим уједињен Балкан, без граница, који ради заједно, који се помирио”, рекла је она.

На питања о слободи медија, председница владе је рекла да не види на који начин се доводи у питање слобода медија у Србији, „јер имамо више од 1.600 медија, што је огроман, неодржив број”.

Апсолутно је сигурна да може да каже да из владе нема притиска на независне медије.

„Нисам видела да је било која влада отворенија да позива све медије на своје догађаје, да одговара на питања свих медија”, казала је Брнабићева.

Када ју је новинарка упитала шта би рекла председнику Русије Владимиру Путину, чији су, како тврди, ставови о ЛГБТ популацији познати, Брнабић је рекла да ће о томе размишљати када га сретне.

„Не знам ни да ли би смо уопште причали о томе. Али, не заборавите има и земаља у ЕУ које немају баш позитиван став према мањинама и које не поступају добро са мањинама”, рекла је премијерка и подсетила на мигрантску кризу приликом које је Србија показала да поштује и примењује вредности ЕУ, чак и боље и више него поједине земље ЕУ.  (Танјуг)

Брнабић за Економист: Вучић гура све либералне ствари у Србију

Премијерка Ана Брнабић и председник Србије Александар Вучић (Фото Бета/Е. Вас)

ЛОНДОН - Председник Србије Александар Вучић је тај који гура све истински либералне ствари у Србији, изјавила је премијерка Ана Брнабић оценивши да је он начинио „храбар потез” када је њу именовао за председницу српске владе.

Брнабићева је у опширном интервјуу за лондонски Економист Радио рекла да никада није упознала некога ко толико напорно ради на себи.

„Он разуме грешке које је правио у прошлости, грешке које данас прави, учи и унапређује. То је особина за дивљење, коју би требало да има више политичара на Балкану. Мислим да сви можемо од њега да учимо”, рекла је Брнабић.

Она је додала да је, када се придружила Влади Србије у августу 2016. као министарка за јавну управу и локалну самоуправу, схватила да је веома лако радити са Вучићем.

На питање да ли је „либералнија” од њега, Брнабић је рекла да је „свакако тако на површини”, али да је немогуће то поредити јер, како је објаснила, она нема толику моћ.

„Ја немам јаку политичку странку иза себе. Имам њихову подршку у парламенту, али ја нисам члан странке, па је мени лакше да будем либералнија. С друге стране, он је тај који је гурао све истински либералније ствари у Србији”, рекла је Брнабић

Као пример, Брнабић је навела да је Вучић стао иза Бриселског споразума истичући да је због тога био жестоко криткован.

Премијерка је истакла и да се Вучић залагао за „веома непопуларне, али веома потребне, мере финансијске консолодације”, као и да је подржао закон о раду.

Посебно је нагласила да је Вучић био тај који је био за прву жену премијера, која је декларисани припадник ЛГБТ популације.

Поводом критика да је Вучић тај потез повукао јер је то било корисно за владајућу коалицију, Брнабић је оценила да је „то лако рећи”, али не и учинити у Србији.

„Мислим да је то био храбар политички потез, а да је данас лако критиковати то као ПР трик”, рекла је Брнабић.

Упитана да ли је оклевала када јој је понуђено место премијера, премијерка је казала да је њена једина брига била да нема довољно искуства и да се питала да ли ће моћи да ради тај посао, а Србија, нагласила је, нема времена за губљење.

Ипак, Брнабић је рекла да је веровала у себе и да је имала подршку председника Србије, који је претходне три године био премијер, чак и областима које нису њена јача страна.

„Мислим да брзом учим, много се трудим и трудим се да промовишем Србију на најбољи могући начин. Мислим а чиним веома добар тим са председником и да једно другоме попуњавамо пропусте веома добро”, поручила је Брнабић. (Танјуг)

Коментари36
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Драганче
Добро кога уопште претставља ова особа , која нам је уз гађење огромне већине наметнута силом за Претседника владе? Колико процената Срба се слаже са њеном констатацијом да је суд у Хагу био објективан, да је допринео помирењу у регину... Па ово је да човек излуди! Чак и онај који ју је на то место поставио-претседник Вучић није званично изнео ни приближан став. Нико, дословце НИКО у Србији овакву гнусну увреду Србима није изрекао. Постоје званични податци колики је проценат Срба, у односу на друге, суђен и осуђен, колико их је тамо душу испустило. Ало, какав да је био Милошевић, да ли је нормално да га мукомашки отрују !? Да не набрајам даље сва зверства и неправда ове НАТО монструозне справе за мучење Срба. Колико је година, без разлога Шешељ провео утамничен? А на другу страну Насер Орић , Тачи, Готовина, Рамуш Харадинај, ходају слободни. И наша претседница владе је тиме задовољна. Па коме је она претседница-мени? НЕ ! Под хитно сменити ову, шта ли је већ и оптужити за издају !
Раде Ковачевић
[email protected]Дакле, указао сам вам да ме мој резон о народу и нацији не одваја од мог народа,те да се само у верском фундаментализму народ-нација тумачи и доживљава као колективно биће,као метафизичко – религијско биће,које у познатој и реалној природи не постоји.Стварно постоје само појединачна бића,индивидуе које се на бази језика,културе,интереса удружују у заједницу и егзистирају као комуникативна бића.Однос између народа и њихових вођа није метафизички, већ интересни и стога се без заблуде не може рећи:« Какви су вам лидери,такав вам је и народ...и.... Покажите ми ко вам је лидер,да вам кажем какав вам је и народ ». Јалов начин таквог размишљања, – јалов јер не прави смислену разлику између појединца и групе, јер се не упушта у методолошку, емпиријско-реалистичку анализу посебних проблема које подразумева сваки заједнички политички живот, – међутим, води у отуђени тоталитарни колективизам, у којем, тобоже по нужности, с једне стране стоји вођа, с друге стране, обесмишњена маса.
Раде Ковачевић
Muradin [email protected] Само сте поновили оно што сте већ рекли не додајући нове аргументе. Ја ћу, напротив, покушати да додам неке нове аргументе, као што су следећи: не постоји народ као суперсубјект, јер у природи не постоји колективно биће, већ постоји народ само као скуп потпуно различитих индивидуа, који се налазе у променљивим и флексибилним интеракцијама. Један те исти народ може у датим околностима да изабре владаре потпуно различитог карактера, готово као да народ и владари нису ни у каквој вези. Да и не говоримо о томе да је могуће, као што назначује Хобс, да једног те истог владара « народ » понекад зове краљем, а понекад тиранином, у зависности да ли је вољен или презрен. А шта да се каже за новији (амерички) појам « дубоке државе », који указује да независно од тога ко је номинално на (изабраној) власти, иза официјелног паравана реално управља скривена олигархија, тј. власници свих видова капитала. Уз то, често, преко 60%, пропадника народа уопште и не излази на изборе. Итд.
Раде Ковачевић
[email protected] Сваки народ, па и српски има права да се бори за свој опстанак, има природно право да брани свој национални идентитет и, уопште, своје легитимне националне и државне интересе. Српски народ је кроз историју био угрожен најездом Турака Османлија, који су освајали и комадали српску земљу, који су турчили и завађали српски народ, - последице се, зар не, осећају и данас!?- био је угрожен и империјалним интересима Аустроугарске, као и великонемачким претензијама на Балкан и остале делове Европе. И данас је српски народ угрожен интересима силе победнице у Хладном рату, глобалним војно-политичким претензијама Сједињених Држава, силе која поштује само послушност и служење њеним безбедносним и националним интересима. Нема сумње да је данас српски народ изложен непријатељском окружењу заинтересованом за хипостазирање слабе Србије и за деморалисање укупног српског етничког корпуса, због чега је више него неопходан функционалан програм његове заштите, обнове и напретка.
Zanfir
Раде Ковачевић@ Po Vašem rezonovanju, čemu celokupna zavrzlama oko Srpstva, odbrani identiteta i brige o nestajanju Srba kao naroda?
Раде Ковачевић
Muradin [email protected]Само сте поновили оно што сте већ рекли не додајући нове аргументе,као да је мој циљ био да баш ви промените мишљење!Не,моја намера има општији смисао.На пример,не постоји народ како га ви третирате,као суперсубјект,јер у природи не постоји колективно биће,већ постоји народ само као скуп потпуно различитих индивидуа,који се налазе у променљивим и флексибилним интеракцијама.Један те исти народ може у датим околностима да изабре владаре потпуно различитог карактера,готово као да народ и владари нису ни у каквој вези.Да и не говоримо о томе да је могуће,као што назначује Хобс,да једног те истог владара « народ » понекад зове краљем,а понекад тиранином,у зависности да ли је вољен или презрен.А шта да се каже за новији (амерички) појам « дубоке државе »,који указује да независно од тога ко је номинално на (изабраној) власти,иза официјелног паравана реално управља скривена олигархија, тј.власници капитала.Уз то,често,преко 60%,народа уопште и не излази на изборе. Итд.
Aleksandar Tresiglavic
Nemate vi sta da pronadjete ,nikakvo resenje .Vas zadatak je da nepotpisujete nikakve dogovore sa Siptarima koji bi isli na stetu nasih teritorija. Te iste mladje generacije ce kad tada da rese taj problem bolje od vas. Prodali bi dusu djavolu samo da Udjemo u EU

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.