субота, 15.05.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 17.12.2018. у 18:00 Драгољуб Збиљић
РЕАГОВАЊЕ

Латиница је Србима наметнуто писмо

Латиница није никада била састављена и изабрана као општесрпско писмо, а смишљено је, попут Тројанског коња, убачена преко Договора у Бечу, ради олакшаних притисака на Србе у правцу њиховог полатиничавања, покатоличавања и, коначно, асимиловања
Новица Коцић

Поводом текста Милета Медића „И латиница је писмо српског језика”, „Политика”, „Погледи”, четвртак, 6. децембра 2018.

И моја маленкост сматра да би се, лингвистички гледано, могло рећи да су хрватски језикословци и политичари, у својој мудрости, пристали на прихватање Вуковог стандардизованог српског језика за свој књижевни језик средином 19. века. Хрвати су тада гледали унапред – од 1850. године када су Књижевним договором у Бечу прихватили српски, Вуков/ски књижевни језик – па до 1992. године, дакле, 150 година унапред, када им је успело да своју националну идеју преко лажне југословенске (Штросмајерове) идеје и антисрпске у великој мери најпре Краљевине Југославије, а онда посебно успешно преко Брозове комунистичке Југославије узрасту као посебан (добро обједињен) народ на варијанти Вуков(ск)ог српског језика и да створе готово „чисту” националну државу која сада, за разлику од 1850. године када су били под туђом окупацијом, има, тада незамисливо, данас велику територију, има народ који је, у односу на Србе, релативно добро прошао кроз Први и Други светски рат и да у њиховом „отаџбинском рату” деведесетих година 20. века створе и свој хрватски језик и да га региструју с латиничким писмом.

 Латиница је била од почетка, а и данас је писмо српског језика, али у хрватској варијанти. Јер, Хрвати су хтели и могли да улазе у „заједнички језик” са Србима само под условом да тај језик пишу својом латиницом. На то су пристали и Вук и Даничић. Дакле, том хрватском латиницом (гајицом) може да се пише српски језик, али то писмо изворно нико није сачињавао за све Србе него за Хрвате.

Дакле, тврдња М. Медића да је „и латиница писмо српског језика” тражи допуну: та латиница је планирана и састављена само за Хрвате,  не за Србе. А и зашто би била сачињена за Србе, када су Срби већ имали своје ћириличко писмо које је Вук реформисао? За језик свих Срба нико није ни наменио састављање латиничког писма.

Из тога не може да проистекне да је та хрватска латиница (гајица) изворно српско писмо. Гајица је за језик из Вукове реформе озваничена по Књижевном договору у Бечу (1850). Вук и Даничић су се на тексту Договора њоме потписали и тада су је званично одобрили за хрватску варијанту Вукове језичке реформе под инструкцијама Беча. Да су тада Вук и Даничић смели да кажу да српски језик има своје писмо (ћириличко, вуковицу) и да друго писмо није потребно ни том језику ни било ком другом у Европи, Бечки договор не би био потписан. Јер, царска Аустрија је већ вековима била позната по забрањивањима српске ћирилице и наметањима латинице Србима.

А то наметање латинице Србима успело је до данас 90 одсто тек онда када су комунистичке власти после 1954. године успеле да „убеде” Србе да се постепено замени ћирилица латиницом, јер је то питање важно за „братство-јединство” с Хрватима. Политички приморани, а слаби на „братство-јединство” с Хрватима, српске власти и лингвисти су удруженим снагама успели да званично формално по Новосадском договору (1954) „равноправну латиницу и ћирилицу” доведу до данашњег стања и у Србији у коме је 90 према 10 одсто за хрватску гајицу. Говорити сада да је то „писмо српског језика” и да је то и даље „богатство двоазбучја” значи само једно – пут до скорог стопостотног полатиничавања Срба и коначну промену српског културног и националног идентитета. То је пут српске културе најпре у хрватску поткултуру и један велики корак до асимилације и православних Срба.

Закључак је неизбежан. Латиница није никада била састављена и изабрана као општесрпско писмо, а смишљено је, попут Тројанског коња убачена преко Договора у Бечу, ради олакшаних притисака на Србе у правцу њиховог полатиничавања, покатоличавања и, коначно, асимиловања.

Језикословац  и књижевник

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа

 

Коментари9
e8e87
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bane L.
A što ne izglasate zabranu latinice. Pa da dignemo duž granica zid visok najmanje 10 metara (bez kapija). Zaboravimo da postoji iko iza zida, pa da nas bog vidi tako pametne. Pošto Hrvati koriste latinicu, to automatski znači da mi ne smemo. Samo da vas obavestim, Hrvati jedu i hleb. Treba i to zabraniti? Pošto nam cveta cveće i prvi smo u Evropi po standardu, red je da se pozabavimo i pismom, pa da celom svetu nametnemo ćirilicu. Pa nismo mi Kinezi koji koriste latinicu kad neće svet da nauči njihovo pismo. Mi smo Srbi bre. Pa kad odete preko da radite kao velike patrote, ne odričite se ćirilice. I nemojte da vas zmija ujede da njihove formulare popunjavate latinicom. I ne progovarajte njihov jezik, nek traže prevodioca. Popustiće svet kad tad i preći na ćirilicu i srpski jezik.
Д. Мирсин Сибничанин
Bane L. је толико огорчен на Србе да му не ваља ни српски језик, ни српско писмо, ни то што Срби имају многе вредности као што су језик и писмо па да не морају да их позајмљухју од других народа макар за своје потребее у својој држави. Bane L. је толико огорчен на све што јее у Србији па кипти од сарказма. То нема граница. Успео је страшно да се изнервира што Срби желе у Србији да користе свој не само српски језик него и српско најсавршенијее писмо на свету.
Из угла
То што Срби користе ћирилицу и латиницу тачно описује где је била граница између источног и западног римског царства. Људи са границе су увек знали више. Знати више ће увек бити предност у животу. Ко мисли да није тако остаће замрзнут у времену, простору и новчанику.
Д. Збиљић
Једно је знати више језика и писама, а сасвим је нешто друго убацити у свој правопис за писање свога језика и свакодневно спораз7мевањер два писма. У српском случају то је резултирало, неизбежно, смишљеном затирању српске ћирилице, убијање српског идентитета како би се не само Србокатолици него и Србоправославци асимиловали у католике. То, наравно, није само "теорија завере" него смишљене праксе проведене међу Србима и у Србији до данас 90 одсто. Губећи једну по једну српску вредност и прихватање туђег, Срби се расрбљују и (само)отуђују и, најзад, асимилују исписујзући се из Српства.
Petar Petrovic
Одличан чланак Драгољуба Збиљића као и карикатура Новице Коцић “од А до Ш“. Наметнуто Латинично писмо треба изопштити из Србије. Закон о званичном писму треба променити на предлог српских лингвиста и САНУ. Ћирилица треба да буде једино званично писмо у Србији. Не треба увести прохибицију Латинице у Србији али сви званичне документи натписи и књиге на српсом језику трба искључиво да буду писани ћирилицом. Не треба занемарити „сакату мобилну“ компјутерску Латиницу јер је средство ефикасне комуникације. Натписи радњи и панои су „хаос“ у Србији јер најгрубље нарушавају српски идентитет. Ћирилица је савршено писмо! То су нам Јапнски лингвисти констатовали још пре 50 година! Савршену Ћирилицу српска деца науче брже него било која друга деца на свету! Ћирилица је и питање опстанка Срба! Ћирилица је српски идентитет! Ћирилица треба да буде једино званично писмо у Србији, као руска азбука у русији или кинеско писмо тј. кинески карактери у кини! ЋИРИЛИЦА ЈЕ ЗАКОН ЗА СРБЕ И СРБИЈУ!
јован
Господине, бар нас удостојите имемом и презимемом, па макар било и лажно.За почетак, могли бисте подржати ћирилицу и писањем, а не вербално, јер вербална подршка се брзо изјалови.
сивошевић
Овом се приликом извињавам аутору. Дуго времена сам сматрао да Збиљић користи као псеудоним. Заиста прелепо српско презиме... Обојица овде дуже време бијемо битке са југославенима аутошовинистима кундк лалошима и осталим еуропејцима. Озбиљна је то екипа... пола је сачињавају ови који вековима раде на покрштавању нас а пола чине корисни идиоти... Честитка аутору на овој изјави..Јер се са овима не вреди више расправљати. Изјавити јако и гласно .Латиница гајевица је тројански коњ..

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља