Петак, 17.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

О чему ће власт и опозиција разговарати на следећем састанку

Са јучерашњег састанка на ФПН (Фото Бета)

Организатори првог састанка власти и опозиције, Факултет политичких наука и Фондација за отворено друштво, саопштили су да је јучерашњи скуп био жустар, али конструктиван, да ће се разговори наставити, те да је важно покренути широк дијалог о изборима у Србији, који би могао да обезбеди унапређење појединих делова изборног процеса и услова и пре одржавања наредних парламентарних и локалних избора.

У саопштењу које су потписали извршни директор Фондације Милан Антонијевић и декан ФПН Драган Симић, наводи се да ће Фондација и ФПН организовати серију округлих столова поводом редовних парламентарних и локалних избора који би требало да се одрже на пролеће 2020. године.

Уз оцену да су избори централно место демократског уређења и важан извор легитимитета демократске власти, подсећају да ће Србија ускоро обележити тридесетогодишњицу од првих избора одржаних након обнове вишепартијског система.

И после три деценије, изборни процес у Србији оптерећен је бројним проблемима који резултирају несигурношћу и представљају подлогу за оспоравање изборних резултата, док грађани исказују неповерење у институције и изборне процесе, наводи се у саопштењу, преноси Танјуг.

„Уважавајући принцип да се изборни процес не мења у изборној години, сматрамо да је важно покренути широк дијалог о изборима у Србији који би могао да обезбеди унапређење појединих делова изборног процеса и изборних услова чак и у кратком року, пре одржавања наредних парламентарних и локалних избора”, наводе у саопштењу. Тај дијалог би на дужи рок могао да допринесе трајном отклањању проблема у изборном систему кроз свеобухватну реформу и успостављању његовог интегритета, а на тај начин би се учврстио легитимитет демократске власти и ојачало поверење грађана у институције и демократски поредак.

На јучерашњем састанку, који је, наводе, био жустар, али конструктиван, договорено је да се разговори наставе.

На првом, уводном округлом столу учесницима су понуђене анализе изборног процеса у целини са представљеним проблемима изборног процеса које би требало решити.

Представници Центра за истраживање, транспарентност и одговорност (ЦРТА) и Центра за слободне изборе и демократију (ЦеСИД) представиле су своје анализе и предложили сет питања у изборном процесу који могу да се реше или санирају у кратком року, односно до следећих избора, као и проблеме који захтевају велике системске захвате и који долазе на дневни ред након одржавања наредних избора.

На наредним скуповима биће покривене следеће области: финансирање кампања, приступ медијима и њихова контрола, бирачки списак и изборна администрација, као и обезбеђивање бирачког права свим грађанима.

Организатори су истакли да су на учешће у дијалогу позвани представници релевантних политичких странака, организације грађанског друштва које се баве изборима и стручњаци с факултета и института који се баве темом.

Округли столови су замишљени као модериране дебате без присуства медија, што је, наводе организатори, било неопходно како би се у овако тешком тренутку омогућила конструктивна и отворена расправа.

У дебатама ће се и даље примењивати Chatham House правила, а организатори апелују на медије да их поштују.

На првом скупу су учествовали: Небојша Стефановић (СНС), Владимир Ђукановић (СНС), Владимир Орлић (СНС), Владанка Маловић (СНС), Драган Ђилас (ССП),  Мариника Тепић (ССП), Зоран Лутовац (ДС), Мирослав Алексић (Народна странка), Александар Ивановић (СДС), Арис Мовсесијан (Нова странка), Небојша Зеленовић (Заједно за Србију), Кенан Хајдаревић (ЛДП), Петар Милетић (ПСГ),  Бранимир Јовановић (СДПС), Јасмина Каранац (СДПС), Тома Жигманов (Демократски савез Хрвата у Војводини), Стефан Аксовић (Двери), Ахмедин (Јонуз) Шкријељ (СДА), Мирза Хајдиновић (СДА), Драган Симић, декан ФПН-а,  Дејан Миленковић (ФПН), Милан Јовановић (ФПН), Душан Спасојевић (ФПН),  Ђорђе Павићевић (ФПН), Душан Павловић (ФПН), Иван Станојевић (ФПН), Злата Ђорђевић (Транспарентност Србија), Бојан Клачар (ЦеСИД), Емилија Орестијевић (ЦеСИД), Соња Лихт (БФПЕ), Павле Димитријевић (ЦРТА), Владимир Ђурић (Институт за упоредно право), професорка Виолета Беширевић, Срђан Мајсторовић (Центар за европске политике).

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Зоран Богићевић
Бесмислено је да се дозволи да у разговорима о изборима учествује Милан Антонијевић из Фондације за отворено друштво. Оснивач те „Фондације” је Ђ. Шорош, он је њен финансијер и плаћа Антонијевића. Сам Шорош делује у сагласности са Стејт Департментом, о чему су отворено писали озбиљни часописи попут „Њујоркера”. Све што Шорош ради је роварење по националним вредностима, не само у Србији. Зато је Орбан истерао Шорошев „универзитет”. Треба као минимум тражити да „Фондација” објави извор средстава.
Бранислав Станојловић
Власт? Влада? То звучи тако претећи. Они треба да СЛУЖЕ народу који их је (наводно) изабрао, а не "владају" њиме!
Zeljko Adzic
Mislim da je najvaznije postaviti moralne i profesionalne norme ponasanja i u skupstini i izvan nje.Napraviti zajedno sa opozicijom strateski plan razvoja i svaka 3 meseca podnositi izvestaj u skupstini sa otvorenom diskusijom o uradjenom...Zvuci idealisticki?Tacno ali samo zdrava konkurencija vodi zdravoj drzavi.Institucije su samo u takvom miljeu nezavisne....i najbolje rade.
Đorđe
Vlast i opozicija. Kao jednojajčani blizanci su. Pokušavam da uočim razliku ali mi ne ide.
Vladan - vladavina nežnošću
Sastav pregovarača: sve sam republikanac! A gde su predstavnici monarhističke Srbije? Sve je ovo krpljenje davno propale republike, koja nema kredibilitet naroda još od svog nasilnog osnivanja 1943. Ovako sastavljeni pregovarački timovi predstavljaju dogovor dve klike o tome koja će, gde i kako da nastavi sa svojim nepotizmima i dilovima. 1. Izbori za USTAVOTVORNU SKUPŠINU, referendum o državnom uređenju - pa sve drugo! Sonja Liht kao oličenje demokratije? - Ne, hvala!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.