Петак, 15.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
ИНИЦИЈАТИВА УДРУЖЕЊА „ЕФЕКТИВА”

Забранити комуналним предузећима да ангажују адвокате

Њихово заступање у потрошачким споровима је спорно јер та предузећа већ имају правнике, истичу у овој организацији
(Фото Пиксабеј)

Удружење потрошача „Ефектива” упутила је јавни позив и предлог Влади Републике Србије, Министарству државне управе и локалне самоуправе и локалним самоуправама да се прекине штетна пракса утуживања потрошача путем ангажовања екстерних адвоката.

Ово удружење тврди да се на тај начин непотребно увећавају трошкови дужника, а новац се, потом, прелива у приватне џепове. Предлог је да се таква пракса потпуно забрани. „Ефектива” истиче да је на овакве злоупотребе већ указала Државна ревизорска институција у својим извештајима.

У иницијативи објављеној на сајту ове организације наводи се да су, према јавно доступним подацима, овакве забране већ на снази у најмање две локалне самоуправе, и то у Лесковцу, још од 2014. године, и Нишу, од 2017. године. Они се ограђују да су до таквих података дошли преко објава у медијима и да нису сигурни да се такве забране и даље примењују.

Према мишљењу „Ефективе”, такве забране треба увести у свим локалним самоуправама у Србији зато што се ангажовањем адвоката за заступање комуналних предузећа и састављање предлога за извршење „напумпавају трошкови поступка пред јавним извршитељем и судом”, а ти трошкови се у целости преваљују на извршне дужнике – потрошаче. Оваквим поступањем погоршава се, на првом месту, ионако незавидан материјални положај потрошача.

„Комунална предузећа у Србији – водоводи, топлане, предузећа за одвожење смећа, паркинг-сервиси, организације за обједињену наплату итд. – налазе се у доминантном, суштински монополском положају на тржишту. То значи да се пружалац конкретне услуге не може бирати”, кажу у „Ефективи”.

Истичу да јавност мора да буде свесна да сва та комунална предузећа имају правнике у радном односу који за плату обављају послове као што је састављање предлога за извршење, документа којим се пред јавним извршитељем покреће поступак принудне наплате. Међу њима су и правници с положеним правосудним испитом који, по члану 85 став 4 Закона о парничном поступку, имају право да буду пуномоћници комуналних предузећа у поступцима пред јавним извршитељем и судом. Они су овлашћени и да потпишу предлог за извршење. Штавише, довољно је да ставе само факсимил, истичу у „Ефективи”.

– Међутим, приметна је пракса немалог броја комуналних предузећа – попут новосадске „Информатике”, београдског „Инфостана”, разних паркинг-сервиса и комунално-стамбених предузећа широм Србије – да без обзира на сопствене правне службе и правнике с положеним правосудним испитом, ангажују екстерне адвокате, који своје услуге наплаћују у складу с адвокатском тарифом. Не само што се новац издваја за плате правника већ се додатно издваја за накнаде адвокатима – истичу у овој организацији и додају да је „неспорно право сваког физичког и правног лица да ангажује адвоката, али у случају комуналних предузећа њихово ангажовање је спорно са становишта сврсисходности, оправданости, морала, коруптивности и преливања јавних средстава у приватне џепове”.

Како „Политика” сазнаје, у поступцима извршења, као и у другим споровима, примат има правобранилаштво, али локалне самоуправе имају могућност и да ангажују приватне адвокатске канцеларије ако правобранилаштво нема довољно капацитета. И једна и друга опција подразумевају плаћање трошкова, али када поступак води правобранилаштво, новац иде у буџет. Наравно, могу се ангажовати и правници запослени у предузећу с положеним правосудним испитом.

Коментари26
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

mile
Dokje ova mafija, sa mafijasem na vlasti, ovako ce vam biti. Kada se osvestite i kreneta to da hapsite, a onda ih zatvorite za sva krivicna dela, mozda vam bude bolje !
uciteljica
Svuda u svetu, ljudi rade iste ili slicne stvari, pa tvoj savet i nije neki savet!!! Bolje bi ti bilo da kritikujes zakone,uredbe ili neka monopolska i korupcijska ponasanja ove drzave...Pa koja drzava jos u svetu upravlja gradskim toplanama, gradskim cistocama, vodovodom,kanalizacijom, telefonijom ??? Nigde toga nema, osim u korumpitanoj Srbiji, kako bi se prale pare, kralo i muljalo, zaposljavali partijski funkcioneri...
Jelena Djordjevic
Infostan sam pise predloge za izvrsenje i stavljaju faksimil advokata, a punomocje se daje samo za podnosenje predloga, sva dostava ide direktno Infostanu. Treba podneti i prijave Advokatskoj komori
Andrej
@Nenad Teorija zavere? Kako doveste ovo u vezu s izborima. Svasta!
Вања
У Врбасу предлоге за извршење праве и штампају у ЈП, а ангажовани адвокат само ставља печат и потписује, и, наравно, наплаћује.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.