Среда, 19.01.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Фридом хаус: Ни Србија ни Црна Гора више нису међу демократијама

На дневни ред скупштинских седница стављани су готово искључиво предлози владајуће већине, оцењује Фридом хаус (Фото Танјуг)

Србија у новом годишњем извештају Фридом хауса први пут после 2003. није сврстана у „делимично консолидоване демократије” већ у категорију „хибридних режима” у којима је власт заснована на ауторитаризму као последици непотпуне демократске промене. Како се наводи у извештају „Земље у транзицији”, којим је обухваћено 29 земаља бившег СССР-а и Источне Европе, корак у назад из категорије „делимично консолидованих демократија” у категорију „хибридних режима” поред Србије начинила је и Црна Гора, док су Косово и Северна Македонија једини у региону Западног Балкана остварили напредак.

Појам „хибридни режим” односи се на државе у којима власт истовремено може да спроводи политичку репресију и расписује изборе, у којима су демократске институције крхке и постоје значајни изазови у одбрани политичких права и грађанских слобода.

„На Балкану су вишегодишње заробљавање државе, злоупотребе власти и „чврсте тактике” које користи Александар Вучић у Србији и Мило Ђукановић у Црној Гори, довели до тога да су први пут од 2003. те земље испале из категорије демократија”, наводи Фридом хаус. Додаје се да се та промена догађа у време када је процес приступања ЕУ запао у неслагања и више не служи као пример за демократску реформу, када политика великих сила и транснационалне дипломатије претварају Балкан у геостратешку шаховску таблу.

У Србији се негативни показатељи у демократским реформама и методама владавине бележе пет година заредом, наводи Фридом хаус.

У делу извештаја који се односи на Србију наводи да је владајућа Српска напредна странка (СНС) од доласка на власт 2012, систематски ограничавала могућности опозиције да буде укључена у управљање државом.

На дневни ред скупштинских седница стављани су готово искључиво предлози владајуће већине, а СНС „да би ограничила надзор над сопственим предлозима, искључује опозицију из парламентарних одбора и предлоге преплављује непотребним амандманима, који бивају укључени у време одобрено за парламентарну дебату, наводи се.

У извештају се указује и на праксу усвајања закона по хитном поступку, процеса који би требало да буде примењен искључиво у ванредним ситуацијама и истиче да је током 2019. више од половине закона у Србији усвојено по хитном поступку.

Наводе се и оцене посматрача Савета Европе и ОЕБС да су последњи парламентарни избори 2016. године показали да СНС „злоупотребљава већину, замагљује разлику између државних и партијских активности, врши притисак на бираче, нарочито оне запослене у јавном сектору”.

Резултат свега наведеног је бојкот опозиције у раду парламента јер „не осећају да могу ефикасно да се залажу за промену политике”, наводи Фридом хаус али и додаје да „иако је маневарски простор политичких опонената власти сужен, у лошим условима увек треба додатно размотрити могућности институционалне борбе”.

Укупно гледано, извештај Фридом хауса показао је да се у целом посматраном региону бележи пад демократских показатеља. Број земаља оцењених као демократије никада није био нижи од 1995, када је први пут објављен овакав извештај – од укупно 29 земаља 10 су демократије, 10 хибридни режими и девет ауторитарни режими.

Косово и Северна Македонија једини су из региона по оцени Фридом хауса остварили напредак у односу на прошлогодишњи извештај, али су и они у групи „хибридних режима”.

У тој категорији су и Албанија и БиХ, док је Хрватска сада једина из региона у групи делимично консолидованих демократија.

Извештај „Државе у транзицији” Фридом хауса процењује статус демократског развоја што се изражава „оценом демократије” од један до седам. На основу тога државе су сврстане у категорије „консолидованих ауторитарних режима – од 1.00 до 2.00, „полуконсолидоване-консолидоване ауторитарне режиме” – 2.01 до 3.00, „транзиционе хибридне режиме” 3.10 до 4.00, „полуконсолидоване демократије” - 4.01 до 5.00 и „консолидоване демократије” - 5.01 до 7.00.

Коментари39
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nebojša Joveljić
Nije tačno da je Hrvatska (4,25) jedina iz regiona u groupi djelimično konsolidovanih demokratija. Tu je i Slovenija sa rezultatom 5,93. Na tabeli gdje se mjeri globalna sloboda jedino su te dvije zemlje u regionu označene kao slobodne, ostale su djelomično slobodne. Evo rezultata iz te tabele za ukupan rang (max 100), politička prava (max 40) i gradjanske slobode (max 60): Srbija 66/29/42, BiH 53/19/34, Hrvatska 85/36/49, CG 62/22/40, Kosovo 56/25/31, Slovenija 94/39/55 i Makedonija 62/22/40.
Matko
Realna (pro)ocena! Nezgoda je jedino u tome što ovo odgovara mnogima u Srbiji, izgleda čak i većini! A to i jeste razlog što smo ispali iz predvorja.
Trifun
Za Fridom haus je Hrvatska "једина из региона у групи делимично консолидованих демократија"!?Hrvatska koja se etnicki ocistila od Srba(500.000) i koja to slavi kao najvecu pobedu u "povijesti".Koja ono malo preostalih Srba proganja.Srbima povratnicima ne da vodu i struju.Hapsi ih po nekakvim "tajnim optuznicama",ne dozvoljava ustavom zagrantovanu upotrebu cirilice..Sta tek reci za "Kosovo",koje Fridom haus kaze da su "остварили напредак"!?Neka pitaju preostale Srbe na KiM o tom "napretku"
JorgeLB
Drž' se ti Srbije. Što te briga za Hrvatsku? Ako ti je logično da se Vučića pita za proizvodnju kvasca u Srbiji onda Freedom House ne analizira za tebe.
5 minuta za demokratiju
Da bi ponovo postala demokratska država, Vlada Srbije mora da uvede emisiju na RTS posle dnevnika u kojoj bi parlamentarne stranke imale po 5 minuta, ali bez spominjanja imena i optužbi, nego samo opis događaja koji kritikuju (npr: neosnovano povećanje cene gradnje autoputa,...), a sud neka utvrdi ko je odgovoran. Posle TV emisije, Vlada bi imala po 5 minuta za odgovor na svako pitanje!
petrovic ranko
Podržavam, ali samo ako se uvede pravilo akademskog govora, ponašanja i iznošenje tačnih činjenica. Npr. izneti činjenicu da je 50000 hiljada ljudi gladno??!! Mozda je i više gladno ili manje...? Samo sa činjenicama i navođenjem izvora informacije, ali ne u maniru "pišu novine".
Irb
Demokratija je vladavina naroda. Narod na tajnim izborima bira sebi vlast. Nije fer da nam "Freedom hous" odredjuje kakvu demokratiju neki narod zeli jer je to upravo protivno demokratiji.
Dragan
"Demokratija je vladavina naroda. Narod na tajnim izborima bira sebi vlast. " - Ali ga i sve vreme KONTOLIŠE kroz institucije...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.