Петак, 01.07.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Матица хрватска оптужила Матицу српску за „крађу” културне баштине

(Фото Википедија/CC BY-SA 4.0)

ЗАГРЕБ - Матица хрватска је оптужила Матицу српску за „присвајање” хрватске књижевне баштине, због објављивања дела Марина Држића у едицији „Десет векова српске књижевности”.

У саопштењу Матице Хрватске се оцењује да је у питању „безочна крађа и отимачина”.

„Матица хрватска као чувар и заштитник за свеукупну хрватску културу дужна је да реагује на ову безочну крађу/отимачину”, наводи се у саопштењу Матице хрватске, пренела је Хина.

Наводе да би било „лепо и корисно чути вест да Матица српска промовише хрватску књижевност и објављује дела хрватских књижевника”.

Сматрају да то у нормалним околностима не би требало бити невероватно и неизводљиво, преноси Танјуг.

Наводе да је први од циљева зацртаних успостављањем матице словенских народа био упознавање своје националне културе, а онда и културе других народа и средина, што је, како кажу, одређено и првим Правилима Матице хрватске и првим Статутом Матице српске.

Тврде да су сведоци, како наводе, „мегаломанског пројекта Матице српске под називом 'Десет векова српске књижевности' у којем су се нашли стари хрватски писци који су стварали у Дубровнику обједињени под заједничким именом српске књижевности”.

„Историја српског својатања хрватске књижевне и културне баштине понавља се, на жалост, већ дуже од два века, од првих штампаних издања Вука Караџића, па је стога потребно ту појаву посматрати имајући у виду три нивоа”, наводи се у изјави Матице хрватске.

Реч је, кажу, о културолошком, стручно-језичком и политичком нивоу присвајања хрватске књижевноисторијске баштине, а када је реч о културолошком ниову, Матица сматра да је објављивање дела најзначајнијих хрватских писаца који су деловали у 16. и 17. веку у Дубровнику, под заједничким називником 'Десет векова српске књижевности', трајни покушај српске културне елите да санира српски књижевноисторијски дисконтинуитет.

Коментари47
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

димитор градина
Мало подсећање. Када су Иву Ћипика у ондашњој Хрватској уврстили у хрватску књижевност, Иво је написао протестно писмо у коме је изричито рекао да он као Србин католик припада искључиво корпусу српске књижевности. Друго, угледни дубровачки нотар др Антон Пуљези, Србин католик, био је председник Српске Народне Странке у Приморју. Данас нема ни Иве, ни Антона, али ни Гундулића, Држића, Бошковића,... да дигну глас против хрватских фалсификата и отимачине. Остадоше само нејаке српске институције.
Goran Bras
Hrvati nisu krivi ,mi smo krivi jer ne koristimo blagodeti informacione ere a to su novi podaci koji su razotkrili hrvatsko falsifikovanje istorije i te podatke koje prezentuju hrvatski znanstvenici .Prof.dr.sci.Pija Smelcelj Novakovic je objavila rad u kome je dokazala da Hrvati nisu srednjevjekovni narod ,Sl.Dal." Hrvati nisu srednjevjekovni narod ,"a to znaci, ako nema sr.vj.naroda nema ni etnogeneze ,nema ni rezultata te etnogeneze a to je jeziik . Jezik koji koriste je po tome Srpski
Vida
Neko je doneo uredbu da katolici ne mogu biti Srbi i time izbacio Dubrovcane i druge primorce iz srpskog korpusa.
Grkuapsu
Marin Držić, Gundulić, Palmotić, Getaldić... Dubrovčani, Srbi po veroispovesti katolici. Istorijska činjenica. E sada, ako Matica hrvatska zagovara da su svi katolici hrvati, onda neka traže od Italijana da se sva dela Mikelanđela, Da Vinčija, Tintoreta i drugih priznaju kao hrvatska kulturna baština.
Sofija
U Dubrovniku sve do XX veka nisu ziveli Hrvati, a grad je usao u sastav Hrvatske tek u doba Jugoslavije i to za vreme Kneza Pavla.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.