Понедељак, 25.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Шта чека Вучића у Белој кући

Уочи најављеног састанка у Вашингтону нису познати ни сви учесници, ни време одржавања, а ни теме разговора
(Фото EPA-EFE/Michael Reynolds)

Само десетак дана пред важне састанке у Вашингтону и две недеље уочи наредног сусрета у Бриселу, у склопу дијалога Београда и Приштине, из албанских медија унета је нова забуна. Приштинска штампа објавила је информацију да би разговор у САД, који организује специјални изасланик америчког председника Доналда Трампа, Ричард Гренел, могао да буде померен за неки други датум, док је ту исту вест негирао кабинет премијера привремених покрајинских институција Авдулаха Хотија. Упоредо с тим, свакодневно се појављују и тврдње да би теме могле да буду не само економске, како је првобитно најављено, већ и политичке природе, а поједини албански политичари устврдили су чак да ће бити речи и о свеобухватном споразуму, па и о коначном статусу, односно признању Косова.

Када је реч о томе да би састанак у Вашингтону могао бити померен, председник Србије Александар Вучић није искључио такву могућност, али је истакао да, кад год да буде састанка и где год, нема шансе за потписивање признавања Косова, ни под којим условима. А приштинска „Газета експрес” је нешто касније, позивајући се на дипломатске изворе, објавила да би сусрет могао да буде померен највероватније два дана, односно за 4. септембар, како би амерички председник Доналд Трамп могао да учествује на њему.

Тако је уочи овог важног сусрета и даље неизвестан и коначан списак учесника и датум одржавања, па и теме, будући да Вучић није искључио да ће бити изненађења, упркос томе што очекује да се разговара о економији. Немања Старовић из Центра за друштвену стабилност за „Политику” оцењује да ће, уколико и буде дошло до краћег одлагања састанка у Белој кући који су за 2. септембар сазвали Ричард Гренел и Тампов саветник за националну безбедност Роберт О’Брајен, то бити искључиво последица неспремности Приштине да приступи дијалогу под окриљем САД.

„За разлику од Бриселског дијалога, који је Приштина углавном схватала као својеврсну ’везу без обавеза’, будући да ЕУ као посредник није у довољној мери инсистирала на имплементацији постигнутих споразума, практични приступ Вашингтона, који је већ избио на видело у досадашњем деловању Ричарда Гренела, неће приштинској страни оставити простор за избегавање примене онога што у Белој кући буде договорено”, наводи Старовић. Наглашава да је мало вероватно да би могло доћи до одлагања састанка у Вашингтону на рок дужи од неколико дана, „јер би тако нешто, након торпедовања скупа планираног за 27. јун, представљало већ удар на ауторитет који највећа светска сила не би могла да прихвати”.

Да носиоци власти у привременим покрајинским институцијама на све начине покушавају да представе разговоре у САД као политичке, може да потврди и чињеница да, баш сад, албанска јавност поново нашироко „оживљава” идеју о размени територија. Заменик председника владајућег Демократског савеза Косова и градоначелник Гњилана Љутфи Хазири изјавио је да би Косову требало припојити такозвану прешевску долину, а да заузврат Србија добије Лепосавић и 17 српских села. Председник Вучић је на новинарско питање да прокоментарише писање приштинских медија и тумачење њихових политичара да би компромисно решење које предлаже значило размену територија тако што би се Лепосавић и још 17 села разменило за тзв. прешевску долину, узвратио питањем: „Да ли су то сами смислили или им је неко помогао?”

За Немању Старовића поновна актуелизација прича о некаквој размени територија у приштинским медијима говори о томе да и косметски Албанци постају свесни неодрживости својих максималистичких позиција, „по којима не може бити било каквих разговора о територијалном интегритету и уставном поретку тзв. Косова”. „Наравно, идеја о томе да се три општине на југу Србије прикључе Косову, у замену за Лепосавић и 17 села на северу КиМ, нема додирних тачака с реалношћу, али по свему судећи служи томе да се део албанске јавности приволи идеји о територијалним корекцијама као могућем делу свеобухватног решења за односе Београда и Приштине. Иако је идеја о разграничењу вољом већине међународних актера у претходном периоду уклоњена с преговарачког стола, то што у међувремену није понуђен ниједан алтернативни модел за одрживо, компромисно решење, чини идеју разграничења још увек живом”, наводи Старовић.

Малићи: Једина алтернатива разграничењу је „мали шенген”

Политички аналитичар Шкељзен Малићи за наш лист каже да не подржава предлог Љутфија Хазирија о размени територија и подсећа да се томе противи међународни фактор, као и већина на Косову, али истиче да ова идеја у неком тренутку може да се врати на дневни ред, јер не види друго решење. „Можда једина алтернатива може да буде оно што је пејоративно названо ’мини шенген’ који би на неки начин миноризовао постојеће границе и у дужем периоду инсталирао неке принципе који важе у ЕУ. Тиме може да се релативизује страх, нарочито код ових нових или старих држава, попут Црне Горе и Косова, да ће изгубити суверенитет. Али и тај пројекат је некако кренуо лоше, нису га сви одмах прихватили и изгледа као кад се беба роди за седам месеци, па јој је потребан инкубатор”, истиче Малићи.

Оцењује да „мали шенген” може на неки начин да задовољи, како каже, кључно питање, а то је решавање српско-албанских односа. Малићи додаје да је по истом принципу и идеја да се размене територије преурањена. На питање да ли мисли да је она намерно поново лансирана пред сусрет у Вашингтону, Малићи каже да то није случај. „Мислим да је то лична опција Хазирија. Његовом Гњилану је близу прешевска долина, и у том ставу он се чак разликује од своје партије. Хазири је то говорио одавно, и пре Хашима Тачија”, наводи Малићи.

Лавров: Дијалог да се одвија без уцена и завртања руку једне стране

Руски министар иностраних послова Сергеј Лавров изјавио је да спољне силе не би требало да се мешају у дијалог Београда и Приштине вршећи притисак на једну страну. Он је за руски лист „Труд” рекао да би спољна помоћ у дијалогу требало да се одвија без уцена и увртања руку једне стране уз истовремено подстицање сумњивих апетита друге стране, преноси Тас. „Алтернатива дијалогу била би изузетно опасна за све”, рекао је Лавров. Он је подсетио да је дијалог започет 2010. године уз посредство ЕУ, али да се зацртани пут до обострано прихватљивих споразума, посебно у вези с обезбеђивањем безбедности Срба на Косову, није остварио због потеза косовских Албанаца. „Данас је дијалог у стагнацији. У међувремену није пронађена алтернатива за њега, без обзира на то колико би неко волео да се пресече овај Гордијев чвор. Брисел и Вашингтон сада појачавају своје активности како би поново покренули преговарачки процес. Важно је запамтити да је потребан озбиљан разговор о будућим односима Београда и Приштине”, рекао је Лавров.

Дачић: И Бајден би морао да рачуна на бољу позицију Србије

За Србију не би била боља опција коју представља Џо Бајден него што је ова сад, али се наша земља не меша у унутрашње ствари САД, поручио је јуче министар спољних послова Ивица Дачић. Дачић је за ТВ Хепи тако одговорио на питање да ли би у случају победе Џоа Бајдена позиција Србије била лошија, преноси Танјуг. „И у случају да победи Бајден, он је искусан политичар и без обзира на све што је причао раније и он ће морати да на неки начин усклади своје ставове с интересима САД и мора да рачуна с побољшаном међународном позицијом Србије, као и с тиме да неће моћи да се било шта решава без Србије”, рекао је Дачић.

Дачић је подсетио да је Бајден раније говорио да су Срби злочинци, да је Србија крива за све што се десило на простору бивше Југославије и да подржава Албанце на Косову. „Зато сигурно за нас не би била боља та опција него што је ова сад, али ми се не мешамо у унутрашње ствари САД, мада се велике силе мешају у наше унутрашње ствари. Сви воле да дају изјаве о нашим унутрашњим питањима, а када ви кажете о њиховим, они се буне”, рекао је Дачић.

Како каже, Срби који тамо живе и имају право гласа свесни су ко је шта говорио у прошлости и то их је и опредељивало да на прошлим изборима гласови иду ка Доналду Трампу. Он је додао да се ситуација променила када је реч о положају Србије и да пре 10 година неком ко иде у Америку сигурно не би говорили да ће да се разговара о решењу питања Косова него да ће да се врши притисак да се призна Косово. „Променила се та ситуација за ових осам година. Ми смо учврстили међународну позицију, а смањио се и број земаља које признају Косово. Без Србије нема решења”, поручио је Дачић.

Коментари20
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dejan
Cim ce Tramp prisustvovati sastanku onda se sigurno nesto ozbiljno kuva u vezi KiM,a nasi nista ne govore o cemu je rec.Citamo koje kakve afere a najskuplje nase pitanje pod velom tajnosti.Istina da neki analiticari iznose vidjenje sastanka u Vadingtonu.
Demos Cratein
И када би потписали признање тзв. Реп Косово то Албанци не би испоштовали и тражили би још више. Све што је са Албанцима до сада договрено и потписано нису испоштовали. Чак ни договор о заједници српских општина нису која је као неко ловачко удружење нису нису спровели у дело
Mirka
Drzava Srbija je naslednica SFRJ te samim tim su i Vojvodina i Kosmet AP u okviru Srbije.
Muradin Rebronja
Šansa da se čuje i druga strana. Da se vidi šta je pravo a šta je krivo a ne ko je u pravu a ko je u krivu. Ni manje ni više.
Божидар Анђелковић
Portparol američkog Saveta za nacionalnu bezbednost Džon Uliot rekao je da je savetnik za nacionalnu bezbednost Robert O’Brajen pozvao lidere Srbije i "Kosova" u Vašington 4. septembra. „Razgovori su zbog dnevnog reda odloženi za dva dana. SAD se nadaju tim važnim razgovorima sa predsednikom Vučićem i premijerom Hotijem“, naveo je Uliot. Prema njegovim rečima, taj sastanak će unaprediti ekonomska pitanja Kosova i Srbije, preneo je Kosovo onlajn i ostali mediji u Srbiji.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.