Недеља, 29.01.2023. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Одбрана” Старог савског моста

(Фото Н. Марјановић)

У онлајн анкети коју је организовало Удружење „Крени-промени” 96,4 одсто грађана досад се изјаснило да треба „бранити” Стари савски мост. Анкета је рађена са 5.234 испитаника који су методом случајног узорка изабрани из досадашњих потписника интернет петиција.

У саопштењу Удружења се наводи да је у петак покренута онлајн петиција коју је у првих 45 минута потписало више од 500 грађана, а након само два дана петицију под именом „Сачувајмо стари савски мост” је потписало преко 3.800 грађана. У петицији се наводи да уклањање моста јесте уништавање једног од симбола слободе који је 1944. од нацистичког минирања спасио учитељ Миладин Зарић.

Бојана Новаковић (Фото промо)

Наводи се да су као покретачи потписани Бојана Новаковић, холивудска глумица рођена у Београду, Лука Трипковић, награђивани писац који је у свом роману предвидео покушај рушења Старог савског моста и Саво Манојловић, председник Удружења за заштиту уставности и законитости. У петицији се наводи да грађани могу одбранити мост као што је одбрањен паркић на Бановом брду.

‒ Потписивање петиције је само први корак. Јако је битно да покажемо реалним бројевима да постоји велики број људи који се не слаже са одлуком градских власти, а преко саме петиције обавештаваћемо грађане о даљим акцијама и организованти одбране моста ‒ наводи се у саопштењу и додаје да заинтересовани могу да се информишу на интернет страници https://peticije.kreni-promeni.org/petitions/sacuvajmo-stari-savski-most-1.

Коментари27
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Most je svuda i uvek-samo to
Most nije "simbol slobode "ali jeste ratni plen herojskih NOVJ i Crvene armije kojima je predat za nastavak kompleksne "boegradske operacije ". On je pre svega delo BEOGRA}ANINA učitelja ZARIĆA -koga da nije bilo Okupator bi rukovođen svojom neposrednom vojnom potrebom -digao u vazduh. Učitelj Zarić je bio herojski dokaz da u Beogradu nije cvetala mirna kolaboraciija sa Okupatorom iako se tada graničio sa NDH.I.ANDRIĆ definiše NAMENU MOSTOVA ma gde oni bili.
Милош Дебељковић
Очигледно је да ботови СНС-а имају задатак да и читаоце Политике преобрате у своје гласаче. Читаоци, не ботови, прочитајте (такође из Политике): http://www.politika.rs/sr/clanak/441918/Skupo-i-nepotrebno-premestanje-Starog-savskog-mosta SHule: да си учио у гимназији (као што ниси), изрека гласи: Sapienti sat! Слична српска изрека гласи: Мудрој глави једно око доста!
Vlada
Preko Starog mosta dnevno prelazi između 30.000 i 40.000 vozila. Mislite o tome. Naravno da niko nema ništa protiv novog mosta. Naprotiv, svi su za, samo ga prvo napravite, pa onda da vidimo šta ćemo sa Starim. Čini se da je najbolje da se uredi kao pešački i biciklistički kada novi most bude završen.
aleksa
To je privremeni most sagrađen od strane okupatora samo da bi postojao trajni prelaz preko reke jer su tada svi drugi bili uništeni. Njegovo uklanjanje i zamena novim i većim mostom je u planu već 50 godina, još od donošenja urbanističkih planova 1970ih i početka izgradnje tunela u Ulici Gavrila Principa (koji nikad nije nastavljen). Ako neko želi da podigne spomenik i ukaže čast Miladinu Zariću, onda to treba da uradi dizanjem pravog spomenika, a ne čuvanjem i veličanjem privremenog objekta.
Stanislav
Ima li suvislog odgovora na izjavu ..."zamena ovog mosta..."? U čemu je problem da ostane ovaj most i sagradi se novi? Beograd i ovako ima manjak mostova i nikada ih neće na obe reke niti dovoljno. Samo pogledajte evropske gradove koji leže na jednoj reci! I veliki broj autoputeva u Nemačkoj je izgradio Hitler pa ih niko nije terao da ih preoru niti su odustali od njegovog Folksvagena. Hajde da srušimo i pančevački most, njega su gradili Rusi, pa da MI sagradimo novi.
Саша
Како може бити "симбол слободе" мост који су подигли нацисти за време окупације, пошто су 1941. срушили прелепи ланчани мост Краља Александра, украс Београда. Стари савски мост су подигли нацисти и може бити једино њихов симбол. Ако неку акцију треба покренути то је поновна изградља моста Краља Александра на том месту, или подржати изградњу новог моста. лично бих волео оригиналнијег од предложеног.
Milan Zvezdara
Stari savski most nisu konstruisali nacisti. Oni su njegove komponente fakticki preneli iz tadasnje Vojvodine, a bile su namenjene za most koji je bio u izgradnji preko jedne od vojvodjanskih reka (nisam siguran koje).
Ivo Ebel
1941 smo sami srusili most kralja Aleksandra

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.