Уторак, 28.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Трећини породиља закон и даље умањује примања

Уставни суд је закључио да су Законом о финансијској подршци породицама са децом дискриминисане само пољопривредне осигуранице, које морају да имају 24 месеца радног стажа да би имале пуну плату на породиљском
(Фото Н. Марјановић)

Одлуком да роде дете више од 30.000 породиља у претходне две и по године умањило је себи приходе након доласка бебе на свет. Рачуница је јасна ако се имају на уму подаци Министарства за рад и социјална питања да је у првих једанаест месеци примене новог Закона о финансијској подршци породицама са децом више од 13.000 мајки оштећено овим прописом. Закон је, подсећања ради, ступио на снагу половином 2018. године и од тада све жене које имају мање од 18 месеци „везаног” радног стажа, добијају значајно мања примања док су на породиљском одсуству. Многима од њих је на кућну адресу почело да стиже свега неколико хиљада динара, јер је због промене начина обрачуна зарада, број месеци које жена мора да ради у континуитету како би примила пуни износ плате повећан са 12 на 18 месеци.

Законом су оштећене и жене које имају висока примања – за њих је држава проценила да су им током трајања породиљског одсуства сасвим довољне три просечне плате. Ових жена је око 400 у Србији и оне су сваког месеца ускраћене за више од 90.000 динара од новца који су зарадиле. Овим законом су погођене и пољопривреднице, од којих законодавац тражи да имају осигурање од 24 месеца, за разлику од осталих породиља, које за остваривање накнаде за породиљско одсуство морају да имају осигурање 18 месеци.

Све су то разлози због којих је у септембру 2018. године Уставном суду Србије повереница за заштиту равноправности Бранкица Јанковић упутила иницијативу за оцену уставности, а у фебруару 2019. године удружење „Маме су закон”, подржано од стране 30 народних посланика, упутило предлог за оцену уставности овог закона. Након 22 месеца од подношења Предлога за оцену уставности, Уставни суд је донео одлуку да је споран само третман пољопривредних осигураница које, по слову новог закона, морају да имају осигурање од 24 месеца – за разлику од осталих породиља које морају да имају 18 месеци „везаног” радног стажа.

Татјана Мацура, оснивачица удружења „Маме су закон” и бивша народна посланица, не крије разочарење овом одлуком Уставног суда и најављене измене Закона о финансијској подршци породицама са децом види као „гашење шумског пожара кантицом воде”.

– Уставни суд се огласио само када је у питању дискриминација пољопривредних осигураница, али је одбио да одлучује или уопште није одлучивао о уставности одредби које се тичу мајки које имају мање од 18 месеци радног стажа, женама које морају да одржавају трудноћу, мајки деце са инвалидитетом, женама предузетницама, мајки које су родиле више од четворо деце... Новим законом је родитељима деце са инвалидитетом одузето право на накнаду за одсуство са посла, односно они су принуђени да бирају између накнаде за одсуство и туђе неге и помоћи. Законом су оштећене и маме предузетнице јер су стављене у позицију да бирају да ли ће током породиљског одсуства ставити фирму у статус мировања или ће запослити пословођу да је води. Осим тога, оне немају право на две године одсуствовања након рођења трећег детета, већ само на годину дана „одмора” од посла. Када саберете све жене које су оштећене законом који је на снази већ две и по године, долази се до закључка да се барем трећини породиља погоршала материјална ситуација након доласка бебе на свет – истиче Татјана Мацура. Она подсећа да је Србија потписница међународне Конвенције о заштити материнства, према којој породиља не сме да прима зараду која износи мање од две трећине њене плате.

Јована Ружичић, директорка „Центра за маме”, истиче да су готово сва удружења родитеља од Владе Србије тражила да промени оне одредбе Закона о финансијској подршци породицама са децом које значајно погоршавају квалитет живота породица у нашој земљи. Она подсећа да су бројни министри, с премијерком Аном Брнабић на челу, обећавали промену дискриминишућих одредби овог закона, што се до данас није десило.

– И нова Влада Србије тврди да је наталитет њен приоритет, али не мења одредбе закона који погоршавају материјално стање породиља и породица у нашој земљи. Бројне младе жене раде у сивој економији или обављају привремено-повремене послове, а истраживање „Култура рађања и партнерски живот у Србији”, које смо спровели у сарадњи са Институтом за социолошка истраживања Филозофског факултета у Београду, говори да свега половина мајки у Србији има стално запослење – петина њих је незапослена, а трећина ради на црно или је повремено ангажована на привременим пословима. Више од 60 одсто запослених мајки у Србији има примања нижа од републичког просека. Свака седма мајка месечно има на располагању мање од 150 евра, а скоро половина њих зарађује између 150 и 300 евра у динарској противвредности – најмлађе мајке имају најниже плате. А управо се од њих очекује да промене наталитетну статистику која сведочи да сваке године због беле куге нестане град од 36.000 становника – закључује Јована Ружичић.

Коментари13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

starkelja dusan
Primeri o državnoj brizi za porodilje u evropskim zemljama nije primenjiv na siromašnu Srbiju. Također, ima bogatih zemalja, kao npr. USA, gde porodilje ne samo sto nemaju nikakvih povlastica nego ispaštaju (finansijski i profesionalno) zbog te odluke. Tamo je svako duzan da se pobrine sam za sebe a ne da očekuje državnu pomoć. Rezultat je pad nataliteta i potreba za trajnim uvozom novih građana. Evropski model je svakako bolji, ako se zeli uvećati stanovništvo prirodnim putem.
Gustav Floberka
Žene treba malo da razmisle, jer kad traže veće porodiljske prihode, u stvari traže veće poreze i doprinose; kad tražiš da ti daju na kraći rok, tražiš da ti uzmu na duži rok.
Раде
Ако држава прави фантастичне економске резултате између осталог и тако што закида од уста новорођеним бебама и њиховим мајкама, онда сви министри и цела скупштина која може да промени закон за 5 минута, треба да се стиде.
Maja Medić
Tek kada se uvede zakon da se uspešnost vlade ocenjuje prema stepenu nataliteta naši političari će se potruditi da nešto poprave. Natalitet je jedini tačan pokazatelj stanja društva, ne može rađati decu narod koji je izmrcvaren. Da zaista žele nešto da urade ugledali bi se u zemlje koje su tu napravile preokret npr. Rusija, a to je realna materijalna podrška. Nosilac rađanja kod nas je mlada zaposlena žena i težište podrške treba da bude porodiljska naknada , pogodnosti za odlazak u penziju...
Немања О.
Поређења ради у Аустрији је од државе дечији доходак 350€ месечно по детету до 18 године. У Аустрији је ПДВ 16%.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.