Субота, 23.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Битка” за Макишко поље – шта ће данас одлучити одборници Скупштине града

Професори са неколико факултета и стручњаци за подземне воде тврде да ће изградња стамбено-пословног комплекса и укопаног метроа угрозити рени бунаре у оближњем водоизворишту. – У ЈКП „Београдски водовод” и Институту „Јарослав Черни” истичу да нема основа за забринутост
Макишко поље је данас пред одборницима Скупштине града (Фото Б. Васиљевић)

Да ли ће одборници Скупштине града, пред којима ће се наћи План детаљне регулације за Макишко поље, чути глас струке која истиче да би градња стамбено-пословног комплекса и метроа на том месту била погубна за водоизвориште знаће се данас. Став великог броја стручњака је да градња комплекса на око 700 хектара, а који предвиђа и путну, водоводну и канализациону инфраструктуру, али и укопавање прве станице метроа и изградњу депоа може у будућности само да штети водоизворишту и снабдевању града здравом и квалитетном водом.

Професори са Рударско-геолошког факултета, Хемијског и Факултета за физичку хемију, али и других установа кажу да ће изградња утицати на рени бунаре у које се слива површинска, подземна и вода из савског водозахвата и да ће град доћи у проблем у случају било какве еколошке катастрофе која може погодити Саву. Мишљења су да студија коју је пре седам година израдио Институт „Јарослав Черни” није добра и да би било потребно урадити нова истраживања у која би било укључено више научних институција.

О овом питању огласио се и „Београдски водовод и канализација”.

– Наше предузеће учествовало је у изради плана за Макишко поље кроз издавање услова са аспекта заштите изворишта и заштите водоводних објеката, цевовода чисте воде, као и заштите канализационих објеката. Макишко поље је у широј зони санитарне заштите, што значи да не постоје водозахватни објекти, рени бунари или отворени водозахвати који се користе за водоснабдевање – рекао је Владимир Милојевић, извршни директор за развој, пројектовање и инвестиције „Београдског водовода”, а преноси Беоинфо.

Он је истакао да постоје три зоне водоизворишта и то су непосредна зона, односно зона 1, ужа зона санитарне заштите, зона 2, и шира зона санитарне заштите, зона 3, где је Макишко поље.

– Новобеоградски блокови 45, 70 и 70а налазе се, рецимо, у широј зони санитарне заштите тако да нема говора о томе да градња није дозвољена у тој зони. Издали смо строге услове који су у складу са Правилником о заштити санитарних зона и Правилником о пречишћавању и дистрибуцији воде. Што се нас тиче, нема никаквих проблема и немамо сумњу да ће та градња да утиче на квалитет ни подземних вода нити тек на квалитет површинских вода – рекао је Милојевић.

Он је додао да БВК чак изградњом на Макишком пољу добија прилику и да уради реконструкцију и измештање цевовода који су стари више од пола века, као и појединих инфраструктурних објеката.

– Град Београд нам је поверио извориште на чување, бавимо се и његовим развојем, тако да нема збора да бисмо га на било који начин угрозили – казао је Милојевић.

Како кажу у невладиним организацијама, планом је предвиђено измештање постројења за прераду пијаће воде „Беле воде” капацитета 600 литара у секунди, али у складу с тим и измештање шест тона хлора.

После дуже времена ћутања огласио се и Институт за водопривреду „Јарослав Черни”, који је израдио хидротехничку студију.

Траже отказивање седнице
Протесте против усвајања овог плана најавила су удружења грађана „Битка за Кошутњак”, Двери, као и иницијатива „Не давимо Београд” која позива Скупштину града да овај план скине са дневног реда, а градске власти да од њега у потпуности одустану и да по окончању седнице организују широку дискусију стручне и заинтересоване јавности о овом важном питању.

Они кажу да је предвиђена урбанизација подручја у широј зони заштите водоизворишта у Макишком пољу, где је допуштена градња, уз примену стандардних техничких и додатних мера којима би се обезбедила заштита постојећег дела изворишта.

– Студија, која је била један од основа за израду плана за Макишко поље, у складу је са важећим зонама заштите водоизворишта и по том питању нема основа за забринутост – рекао је Душан Ђурић, извршни директор Института за водопривреду „Јарослав Черни”, а преноси Танјуг.

Ђурић наводи да је решење о одређивању зона санитарне заштите изворишта подземних и површинских вода Београда донело надлежно Министарство здравља 2014. године, на основу „Елабората о зонама санитарне заштите подземних и површинских вода водоснабдевања града Београда”, који је израдио „Черни” у току 2013. године.

По правилнику који су заједнички, по европским стандардима 2008. године обновили Институт за водопривреду „Јарослав Черни” и Рударско-геолошки факултет прописана су правила којима се одређују шта су зоне водоизворишта.

Ове зоне зависе од времена боравака капи воде у подземљу. Оцењује се део слива са кога је капљици воде потребно да пређе пут до захвата воде и буде пречишћена. Норматив је 50 дана да би се то сматрало другом зоном водозаштите. Под првом зоном сматра се место самог водозахвата, где се налази рени бунар који би иначе требало да буде заштићен и ограђен.

Стручњаци са Рударско-геолошког факултета кажу да је Институт „Јарослав Черни” погрешио пре седам година када је у студији која је рађена смањио ширину зоне водоизворишта. Управо тим решењем уз додатно аминовање Министарства здравља које је годину дана касније усвојило измену граница зоне водоизворишта омогућено је да се сада на простору који је пре овог решења био друга зона водоизворишта гради насеље у коме би требало да живи око 30.000 људи.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milomir
Ovde nije doslo ni do cuskanja a kamo li do neke "bitke". Ko i sa kakvim ciljem naduvava balon, ne znam, ali je kompresor upaljen.
mango
Opste je poznato da se kvalitet vode poboljsava dodavanjem ogromnih infrastrukturalnih instalacija duboko u zemljistu na lokaciji gradskih vodoizvora. Takodje je notorna cinjenica da se povecanjem naseljenosti enormnom izgradnjom na racun zelenila, grad dovodi u poboljsano stanje a gradjani pocinju sve vise da uzivaju u zdravom zivotu. Zato necu da cujem da neko kritikuje vlast! Nikako!
Rade
Podrška svima koji se bore protiv zagađenja naše zemlje, našeg vazduha i naše vode. Vreme je za ekološki ustanak!
Sreten Bozic -Wongar
Ako je Riotinto dobio pravo vodjenja rude liskuna kod Loznice onda se Beograd mora seliti na novu locaciju. Tok Save nizvodno od Loznice pa do Djerdapa bice preplivan jalovinjem i kemikalijama od novog rudnika. Rumuni ce potrazivati ostetu zbog ostete vodama jezera. Posledice mogu biti dramaticnije nego one na Bugenvilu i Novoj Guinvei.
realno
Šta kaže JP Vodovod i...je nevažno jer njim upravljaju partijski kadrovi. Reč struke je najvažnija.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.