субота, 15.05.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 02.01.2021. у 11:33

Министарка правде Поповић прихватила разговор о измени Устава

Председница Друштва судија Србије Снежана Бјелогрлић изјавила је да је то струковно удружење предложило новој министарки правде Маји Поповић да одрже састанак, после празника, како би разговарали о очекиваној промени Устава, али и другим проблемима везаним за правосуђе, што је она и прихватила.„Састанак смо предложили и председнику Народне скупштине Ивици Дачићу и председнику скупштинског Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Владимиру Ђукановићу и очекујемо њихов одговор”, рекла је Бјелогрлић, у разговору за Бету.

Она је навела да решења за промену Устава, у делу за правосуђе, која је раније урадило министарство правде, „отварају нове могућности политичког утицаја на судство” и да су још лошија од постојећих одредби у њему.

„То су предлози који се односе на начин избора несудијског дела Високог савета судства (ВШ) од стране Скупштине - односно петочлане комисије у чијем саставу би били функционери које бира Скупштина. Ти предлози подразумевају и могућност честог распуштања ВШ, најважнијег правосудног тела које бира судије на трајни мандат, одлучује о њиховом напредовању и разрешењу”, прецизирала је Бјелогрлић, говорећи о могућем утицају политике на правосуђе.

Такође је указала да се предлозима „политизује правосуђе путем Правосудне академије, успоставља судска пракса као извор права”, уз констатацију да је предлоге радило министарство правде иако је за израду текста измене Устава надлежна Скупштина Србије.

Како је оценила, до побољшања предложених решења ће извесно морати да дође, јер су примедбе дошле не само од Друштва судија Србије, „већ и целокупне струке”, где нарочито издваја професоре Уставног права, али и од „релевантних тела Савета Европе”.

„Предложена решења су толико лоша да се све чешће у стручним круговима, са различитих страна, износи став до кога је Друштво судија Србије одраније дошло, да је боље да не мењамо Устав, него да га мењамо на тај начин”, навела је Бјелогрлић, која је недавно изабрана у ВШ, говорећи о институционалном оквиру за правосуђе.

На питање да ли нешто генерално замера судијама, Бјелогрлић је навела да јој се чини да су судије запале у једну врсту летаргије.

„Чињеница је да претежно радимо у тешким условима, преоптерећени, притиснути великим обимом посла и роковима, посао је стресан, неадекватно смо плаћени за свој рад, без уређеног радноправног статуса, често и без неопходних услова рада, сасвим другачије од осталих државних функционера”, рекла је Бјелогрлић, која је је вршилац дужности председника Основног суда у Ивањици.

Међутим, како је истакла, „то не сме бити оправдање за несавестан рад и непримерено понашање”.

„У разговору са судијама стално указујем да се морамо одупрети том стању замрлости и трпељивости, да морамо бити свесни наше важне улоге у друштву и наше одговорности и потребе да својим примером утичемо пре свега на колеге, па и на остале, како би вратили достојанство и углед судијској професији”, рекла је Бјелогрлић у разговору за Бету.

Коментари16
6336c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Родољуб Печалбар
Судство је труло, поступци трају вечно. Криминалци купују пресуде. Ко кажњава лење и подмитљиве судије? Парница у 3. основном суду у Београду траје ми 11, оставински поступак 13 година, а он се без њеног окончања не може завршити. Жалбе председнику суда, Високом савету судства (ВСС), председнику државе, министарству правде нису помогле, а ВСС је на крају свалио кривицу на мене! Грађани се са тим структурама не могу изборити. Која правна држава!? Камено доба! И зато људи одлазе из земље!
RasPutin
A ko će nadzirati rad i znanje sudija, suzbijati njihovu korupciju i kriminal, kažnjavati ih zbog loše vodjenih postupaka, njihove nenormalne dužine, nestručno donetih i kupljenih presuda itd.!? Sudije su nedodirljive, svima sude, a njima niko! To može u savremenim evropskim, demokratskim pravosudjima, ali ne u propalom pravosudju Srbije. Zahtev za izmenu ustava je pseudo-aktivizam i prikrivanje rasula u pravosudju. Gde nema pravne države i pravde, nema ni slobode. Iz takve zemlje ljudi odlaze.
milan
Rad sudova ne tiče se samo Ministarstva pravde i sudija, već svih građana. Za početak morate javno objaviti nacrt teksta i organzovati JAVNU RASPRAVU, nije to stvar Vašeg privatnog dogovora.
Божа
Само ако се ради о уставу Краљевине Србије, онда је нови устав оправдан. - Устав се не мења као Сојка гаће. - У озбиљним државама нема промене устава. - Чији би то устав да препишу на брзака.
realno
Šta će nam Ustav? Ovaj važeći se krši već godinama i to veoma ozbiljno, ne samo preambula. Državni organi ga krše, Ustavni sud nema nemo posmatra...Čemu to? Glumite pravnu državu?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља