уторак, 11.05.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 25.02.2021. у 17:33 Ивана Албуновић

Осигуравајуће куће на провери у НБС

Централна банка испитаће због чега су рокови за важење полиса осигурања воћњака од мраза померени са 1. марта на 4. април
Прошле године поплава уништила малињак у Ариљу (Фото EPA-EFE/Dragan Karadarevic)

Народна банка Србије провериће рад и мотиве појединих осигуравајућих кућа које су, од ове године, одлучиле да промене услове уговора oсигурања у пољопривреди.

– На основу своје надлежности и у циљу заштите интереса и права корисника наведено уговарање осигурања у пољопривреди биће, у наредном периоду, предмет даљег надзора Народне банке Србије – наводи се у допису које је НБС доставио „Политици”.

Подсетимо, Асоцијација произвођача малина и купина недавно је упозорила да су поједине осигуравајуће куће ове године изненада измениле услове уговора на штету пољопривредника. Рокове за важење полиса осигурања воћњака од мраза померили су са 1. марта на 4. април. Произвођачи су нагласили да је бесмислено осигуравати било коју врсту воћа од ниских температура у периоду када је вероватноћа од смрзавања минимална. Добривоје Радовић из ове асоцијације навео је да се све догађа у тренутку када је држава, у ризичним подручјима, подигла проценат субвенционисања осигурања воћа од временских непогода на 70 одсто.

На наше питање да ли су осигуравајуће куће имале право и основа за имену услова у Народној банци кажу да се осигурање усева и плодова најчешће уговара сваке године, као краткорочно и на основу услова важећих у том периоду. Међутим, додају, ако су рокови измењени или услови промењени, као својеврсна реакција појединих друштава за осигурање искључиво на повећано учешће субвенционисаног дела премије осигурања, такво поступање је потребно додатно сагледати.

– Треба размотрити да ли постоје оправдани разлози или је ово само показатељ неадекватног тржишног понашања неких осигуравајућих кућа – додају у Централној банци и подсећају да премија, односно цена осигурања, мора да буде сразмерна висини ризика који се преузима.

– Са аспекта правила струке, добрих пословних обичаја и пословне етике није прихватљиво да цена за покриће одређеног ризика расте, а да се ризик који се осигурава умањује, увођењем на пример одређених ограничења или искључења из покрића – наводе из НБС-а.

Како је управо у току закључење уговора о осигурању усева и плодова поручили су корисницима да добро размотре све информације, посебно услове осигурања које је осигуравач дужан да им предочи пре закључивања уговора.

– Нека се определе за услуге оних друштава која могу да им понуде одговарајуће покриће, као и претходних година. Ако сматрају да су њихова права и интереси нарушени, имају могућност да поднесу приговор. Најпре том осигуравачу а уколико и даље нису задовољни могу да се обрате и Народној банци Србије – објаснили су у саопштењу.

У Србији је осигурано свега 12 одсто пољопривредних површина које се обрађују, док је у ЕУ просек 50 процената. Министарство пољопривреде је само у прошлој години за субвенционисање осигурања у биљној производњи исплатило 26.974 захтева пољопривредника у износу од око милијарду динара ( 993.091.543 динара).

Коментари1
d2307
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srbijanac
Bože kakvo pitanje u naslovu! Osiguranja su promerila uslove osiguranja od mraza u voćnacima sa marta meseca na april da bi izbegla plaćanje štete od mraza! Logično je da je veća verovatnoća u mesecu mart da udari mraz na voćke nego u aprilu. Premije će, verovatno, ostati iste, možda će ih osiguranja i povećati, ali će isplate biti manje. A zarade osiguranja, naravno biće VEĆE! To je to. Narodna banka bi morala da zna za "jadac" u muvačinama osiguranja i bez proveravanja!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља