среда, 12.05.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 01.03.2021. у 19:11 Слободан Самарџија
ИСТОЧНА СТРАНА

Како јавља Ројтерс

Редакција Ројтерса у Њујорку (Фото EPA/Justin Lane)

Чувени тајни агент Џејмс Бонд мора да је дубоко увређен. Посао у који је он уложио толико труда и умешности (и заувек остао млад и ненадмашан), сада раде – обични новинари. И то они из агенције Ројтерс. Надигравање Енглеза с некадашњим Совјетима, а данашњим Русима, о којем су написани романи и снимљени безбројни филмови, као да никада није окончано. Траје и данас. А како видимо, медијским протагонистима из Уједињеног Краљевства доноси лепе паре.

Наиме, како је недавно процурило у јавност, угледна новинска агенција, која је основана у Немачкој још давне 1851, да би се 2008. скрасила под окриљем „Томсон корпорације” са седиштем у Лондону, уместо да се придржава канона етичког журнализма, кренула је (подруку с Би-Би-Сијем) у акцију ширења дезинформација о Русији и око Русије, намењених грађанима највеће државе на свету и онима у њеном непосредном окружењу. Гомила докумената које је у јавност пустила хакерска група „Анонимус” показује да су за посао који су обављали за Владу Велике Британије ројтерсовци дебело плаћани. А реч је о хиљадама милиона фунти.

Према извештајима из новембра 2017, тадашња британска премијерка Тереза Меј је сковала план по којем је за претварање Русије у „државу непријатеља” требало издвојити око 100 милиона фунти. Интерни документи Одељења за спољне послове владе у Лондону, које су у јавност пустили „Анонимуси”, показују да су у „Вајтхолу” чинили све што је могуће не би ли се тајно инфилтрирали у руске медије и све слојеве тамошњег такозваног цивилног друштва. Чињено је то кроз текстове, филмове, литературу, медије, семинаре, директну реч... Све што на овај или онај начин утиче на стварање општег мишљења у једној заједници (у овом случају руској) и око ње.

Шта је могло да натера светски угледну новинску агенцију да почне да се бави пословима који јој нису у опису делатности? Циници би рекли – новац. Тачније, много новца. И додају: цена „образа” може да варира, од времена до времена или од случаја до случаја, али увек постоји. И увек се нађе неко ко ће бити спреман да је плати.

Управо у то коло уплео се Ројтерс, чије је новинаре и дописнике могуће пронаћи на свакој тачки наше планете, у свакој ратној зони, свакој несрећи, трагедији или победи. Са својих 2.500 дописника и фото-репортера свакодневно распоређених на најмање 200 локација широм планете, као један од најмоћнијих извора информација увек је ту, у новинама, на телевизији, радију, филму... Поменимо само случај из наше прошлости, кад је некадашњи председник Аутономне Покрајине Косово и Метохија Џавид Нимани наредио својим сарадницима да „зауставе Ројтерс”, једину агенцију која је са терена почела да извештава о демонстрацијама припадника албанске мањине 1981.

У давним временима, кад су две блоковске стране биле директно суочене, настојања да се противнику зада макар и најмањи ударац претварала су се у опасно такмичење између „демократа”, с једне, и „аутократа”, с друге стране. Резултат нам је (углавном) познат. Али то је био посао већ поменутог „007” и њему сличних, у којем су, додуше, и новинари с времена на време имали шта да одраде. У међувремену, ово огледање, барем са стране Британаца, попримило је размере праве идеолошке фрустрације.

Објективно, вести се данас далеко брже шире преко друштвених мрежа него путем новинских агенција. Прослеђују их случајни сведоци, пролазници који су се затекли на месту догађаја, аматери, чак и деца. За релативно квалитетан снимак и преношење атмосфере са улица довољан је мало квалитетнији мобилни телефон. У таквим условима „ексклузивност” је буквално отета из руку професионалаца.

То што је желела влада у Лондону није сасвим отишло у ветар. Престали смо да читамо извештаје новинара, а почели да верујемо говоркањима оних који нам не желе баш све најбоље. Остаје и питање: Да ли професионални медији у такмичењу с друштвеним мрежама и даље имају моћ да мењају ставове великог броја људи? Јер, истина је данас много ближе него што би то желели они који је свакодневно „креирају”, негде далеко од погледа јавности.

Коментари5
2ec02
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

kipreos
Nedavno istražvanje (realno) nezavisnih novinara iz The Grayzone-a je pokazalo je da su Reuters i BBC radili za britansku bezbedonosnu službu. Nije to nama novo, ali jeste potvrda. Tweeter je prvi put u svojoj istoriji za taj teksta naznačio da je "verovatno dobijena informacija pomoću hakovanja"... kao da se to ranije nije dešavalo, ali kad njihovi puleni to rade, onda je to opravdano...
Ludolph
Tendencija zadnjih decenija koja je izrazena posebno na zapadu je da se intelektualci raznih smerova pretvaraju u prostitutke koje za primljeni novac opravdavaju i podrzavaju establismente svojih drzava. Zato cete danas na demokratskom zapadu moci na prste da nabrojite intelektualce koji se kriticki odnose ka svojim vladama. Naravno, svi oni do reda bivaju proglaseni klovnima, glupanima stranim spijunima. Sa novinarima je to ionako jasna prica i od ranije.
Оки Доки
Ајде сада, хитно да се огласи НУНС. Баш ме интересује шта имају да изјаве.
Bob Petrovich
Ako su eminentni ljudi od pera kao što su Somerset Mom, Džon Le Kare, Frederik Forsajt radili za Mi6, kakvo je pa čudo da za Mi6 rade ispičuture koje se smucaju od jedne nesrećne zemlje do druge gledajuci da ugrabe koju paru? Prema pisanju pokojnog novinara Uda Ulfkotea u knjizi 'Kupljeni novinari', celokupno nemačko novinarstvo radi za BND i plasira unapred napisane članke.
Radmila P.
"Prema pisanju pokojnog novinara Uda Ulfkotea u knjizi 'Kupljeni novinari', celokupno nemačko novinarstvo radi za BND i plasira unapred napisane članke." Potpuno izmišljeno, to u toj knjizi ne stoji.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља