Уторак, 26.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Повећана морална одговорност лекара

(Фото Н. Марјановић)

Давно сам напустио „Жуту кућу”, али сам запамтио начело Римског права: „Iustitia est ius suum quique tribuere”, то јест „Правда је сваком своје дати”. У „Белекспо центру” на Новом Београду примио сам и другу вакцину. По други пут сам се задивио савршенством организације вакцинисања. Као пратилац, приметио сам да је овај поступак савршено организован и у Дому здравља „Звездара”. У обе ове установе улазио сам с бојазни да ћу затећи изморене и стога натмурене здравствене посленике. Пријатно сам изненађен да они поступају уљудно као да су се тек вратили с годишњег одмора. Као грађанин имам грижу савести због њиховог непризнатог жртвовања за здравље и живот народа. Једино што могу да учиним за њих је да поступим по правилу старинског обичајног права: „Грех је прећутати добро дело”. Није довољно добро дело признати „у себи” или у „четири ока”. Добро дело и оне који га чине треба обнародовати да би се сви подстицали да чине добра дела. Само тако можемо напредовати као заједница.

Платон је пре две и по хиљаде година срочио две поруке, које су издржале суд времена. Једна је „Мудрост је не плести се у свашта”, а друга – „Друштво ће најбоље напредовати ако сваки члан буде радио посао који најбоље зна”. Непоштовање ових порука прети да поништи надљудске напоре здравствених радника заточених у скафандерима. Приучени „епидемиолози” отежавају спровођење мера које препоручују учени епидемиолози. То је, пре свега, непоштовање медицинског дела Кризног штаба, који је састављен од људи од заната. Друго, има лекара који из добрих намера могу да направе зло. Наиме, лекари у народу уживају више поверење него било која друга струка. У руском језику за лекара се каже да је „врач”, то јест постоји вера у магичну моћ лекара. Због тога је морална одговорност лекара повећана. Лекар, као и сваки други грађанин, има право да се не вакцинише, али нема морално право да то јавно износи, јер ће се многи повести за њим и, можда, то платити главом. Посебно је опасно кад преко телевизије особа која се представи као лекар почне да доказује како је вакцинација противуставна, јер нарушава телесни интегритет. По том приученом тумачењу Устава требало би забранити хирургију. Како ће хирург некоме да спаси живот пресађивањем срца, ако му не „наруши” телесни интегритет? Треба ли прво да затражи дозволу Уставног суда, коју пацијент не би жив дочекао? Узгред речено, у Старом Риму је владало схватање да је заштита здравља народа задатак државе изнад свих закона.

Укратко, одлучивање о мерама за борбу против епидемије, а тиме и о вакцинацији, треба да одлучују они који за то имају легитимацију – епидемиолози, вирусолози, инфектолози и имунолози.

Благоје С. Бабић
Београд

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nikola Nesic
Virus i kriza je dao za pavo svima da se preispituju. Nameću se pitanja kojih ranije nije bilo, i nema jednostavnih rešenja. Vakcinisanje i prihvatanje vakcine je individualno pitanje, i ne sme se koristiti nikakav argument koji bi nametao prisilu u tom smislu. Bitka dakle nije jednostavna, ali je još gore nametanje volje. Za diskusiju je zašto i koji je procenat antivaksera u jednom društvu. Taj procenat će biti mera civilizovanosti i demokratičnosti jednog društva. Treba se suočiti sa realnim.
Саша Микић
Господине Бабићу, мало сте се упетљали са Уставом и телесним интегритетом. Наиме лекар пре операције тражи сагласност пацијента, а ако пацијент није у стању да да сагласност онда потписује неко из породице. Једино када се не тражи сагласност то је у случајевима ургентних стања, када пацијент није у стању да да сагласност, а чекање на неког из породице би угрозило живот пацијента. Да не помињем о деци, односно малолетницима када родитељи морају да дају сагласност за операцију.
miki
@ne razumem...da li vam je potrebno nacrtati?Verujte u ono što vidite!!HRABRI lekari i medicinsko osoblje ,zarobljeni u skafanderima,spasavaju s sto se spasti može!!!To ne razumete ni pored slike?
Баба
Амин! Треба медицинском особљу које је више од годину дана у рату за наше животе некако узвраттити од стране организоване државе Више пута сам предлагао да им се удвостучи време проведено у ковид- болницама..једноставно да се у радном стажу за једну ковид-годину упишу две.
Ne razumem,verujem
Pre bilo kog hirurskog zahvata,pacijent potpisuje saglasnost za operaciju i posledice operacije objasnjene od strane lekara,a pre vakcinacije, pacijent potpisuje saglasnost za vakcinu uz izjavu da mu je lekar objasnio sva moguca nezeljena dejstva.Dajte mi ime lekara koji to zna?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.