Четвртак, 09.12.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Трећи ентитет не може бити циљ реформи у БиХ

Кантони Федерације БиХ (Мапа Википедија)

Стварање трећег ентитета, поред постојеће Федерације БиХ и Републике Српске не може бити циљ реформских напора, саопштено је из немачког Министарства спољних послова поводом реформе Изборног закона у БиХ.

Члан немачког парламента из странке Савез 90/Зелени, Мануел Сарацин, је немачкој Влади проследио упит који гласи:

„На којој позицији је службени Берлин по питању планиране реформе Изборног закона у Босни и Херцеговини, која би, по мом мишљењу, стварање трећег ентитета увела на мала врата односно даље цементирала етнонационализам и какав став ће заузети Европска унија у тренутном преговарачком процесу?”, преноси Дојче веле.

Државни секретар у Министарству спољних послова Мигуел Бергер написао је у одговору Сарацину да немачка Влада помно прати дебату о реформи Изборног закона у Босни и Херцеговини.

Према мишљењу савезне владе, „постоји нужност за прилагођавањем законске основе како би се елиминисала постојећа дискриминација посебно у погледу спровођења пресуде Европског суда за људска права у случају Сејдић-Финци”, наводи се, поред осталог, у одговору.

Реформа Изборног закона, каже се даље у одговору, део је Мишљења Европске уније о кључним приоритетима за Босну и Херцеговину које је ЕУ формулирала 2019. године.

„Савезна влада ће и даље помно пратити расправу о реформи Изборног закона у БиХ и притом посебно наглашавати неопходност имплементирања судске праксе и пресуда Европског суда за људска права”, додаје се.

У одговору на упит Сарацина, наводи се и како се „немачка влада залаже за територијални интегритет Босне и Херцеговине са својим постојећим ентитетима”.

„Према ставу владе у Берлину, стварање трећег ентитета, поред постојеће Федерације Босне и Херцеговине и Републике Српске, не може бити циљ реформских напора. Немачка влада подржава жељу цивилног друштва у Босни и Херцеговини да промовише грађанско друштво и превазиђе поделе по етничким линијама”, додаје се у одговору, преноси Танјуг.

Коментари61
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Неђо Миловић
Берлин дакле промовише систем одлучивања мимо званичних институција које формирају странке које су добиле изборе. Уколико би се прихватио предлог Берлина то би значило негацију конститутивности народа и доминацију већинског бошњачког народа .Грађанска држава није могућа у вишенационалним друштвима јер би тада принцип један човек један глас водио доминацији већинског народа над осталим грађанима који су припадници других народа. Зато је тај предлог неприхвтљив за Србе а вероватно и Хрвате .
Trifun
Problem sa BiH je mesanje stranaca(zapada),pristrasno u korist Bosnjaka.Zato ni "Dejton" nije zaziveo,onako kako je napisan,nego je izmisljen "duh Dejtona" da bi se opravdalo njegovo krsenje,na stetu Srba( i Hrvata) u BiH..Bosnjaci i ne pokusavaju da prave dogovor i kompromis sa Srbima i Hrvatima.Nego se nadaju da ce uz pomoc zapadnih protektora ostvariti ono sto nisu uspeli ratom-Unitarnu BiH..Bosnjaci otvoreno o tome govore,a kada Srbi,kao alternativu,spomenu otcepljnje RS onda je to problem!?
Mirkan
Sa kojim pravom se Nemačka ili bilo koja država meša u unutrašnje stvari jedne suverene države? Valjda bi trebali njeni stanovnici odlučivati o svim državnim pitanjima koja im mogu učiniti lakši i funkcionalniji život. To je prevršilo svaku meru. BiH je nefunkcionalna zbog stranaca, ostavite da se ljudi koji tamo žive sami dogovore o svojoj sudbini. U protivnom R. Srpska ima puno pravo da istupi iz kolonijalnog statusa. Za srpski narod sloboda je preča od svega.
Никола
Ово ја видим као Њемачко ублажавање ставова Републике Српске, Србије и Русије према свом новом високом представнику у БиХ. Треба сви да се сложе да нови њемачки високи представник "међународне заједнице" дође у БиХ, а онда ће да настави да блокира Хрвате у БиХ и да урушава Републику Српску.
Mujo
Svima koji podržavaju treći entitet: najbolji dokaz da troentitetska podjela Bosne ne bi funkcionisala je Republika Srpska. Bez obzira na visoki stepen autonomije, Dodik uporno poziva na izdvajanje Republike Srpske? Zašto bi bilo drugačije s Republikom Herceg-Bosnom? Ergo, oni koji se kao brinu za prava Hrvata kroz uspostavu trećeg entiteta zapravo prželjkuju konačnu podjelu, a ne bolje funkcionisanje Bosne.
Brainwash
[email protected], tipicno razmisljanje jednog "autohtonog" bosnjaka. Cudi me da nisi spomenuo "Veliku Srbiju"?
Ismet Ineni
[email protected]: ako je "Bosna bila Jugoslavija u malom", kako to da su Srbi skoro uništili Bosnu, sve boreći se za Jugoslaviju?
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.