субота, 15.05.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 14.04.2021. у 12:58

О одговорности посланика за јавну реч

(Фото А. Васиљевић)

У извештају из Народне скупштине, објављеном 9. априла на 6. страни „Политике”, четири пута сам поменут у негативном контексту. На искривљавање својих речи обично се не обазирем, али овог пута су ми наглавце окренути ставови о вакцинацији, који чине важан део моје професионалне мисије. Посланик Глишић замерио је што „Сулејман Угљанин, који је тврдио да су маске отровне, др Зоран Радовановић, који је водио кампању против кинеских вакцина, нису ухапшени”. Његов опонент Јованов му узвраћа: „Што се антивакцинаша тиче, Угљанина, Радовановића и других...”.

Иронија је у томе што ме антивакцинаши доживљавају као свог архинепријатеља, јер сам још 2010. основао Лигу за имунизацију са више од 100 колега, те што сам се на неколико седница Одбора за здравље и породицу Народне скупштине борио за осавремењивање програма вакцинације. Током последњих годину дана написао сам двоцифрен број чланака и дао још више интервјуа с поруком да је важно вакцинисати се што пре, а да је избор произвођача мање битан. Показао сам то и делом, јер смо супруга, ћерка, зет, двојица унука и ја заштићени управо кинеском вакцином.

Глишић оштро замера властима што хапсе патриоте, док „Угљанина не смете ни да пипнете, а Радовановић једини тврди како НАТО бомбардовање осиромашеним уранијумом није узрочник канцера у Србији – то су ваши дупли аршини”.

Пођимо редом. Прво, не тврдим то само ја, већ, уз многе друге, цела Епидемиолошка секција Српског лекарског друштва. Друго, најугледније научне установе и организације у свету, пре свих Међународна агенција за изучавање рака, одбацују могућност канцерогености уранијума. Треће, Глишићу остају две могућности: или у светској науци постоји ембарго на истину о уранијуму или су Срби једина етничка група на свету осетљива на њега. Четврто, срећа је што се (још?) није вратило време да се због изношења научних истина иде у апс.

Проф. др Зоран Радовановић,
епидемиолог

Коментари1
c37e7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

milenko popić- etnoseljak
Za poslanike Narodne skupštine, osim za nekolicinu za koju bi takav pokušaj ostao izlišan, obavezno "naizustj" naučeno štivo na ovu temu, morali bi biti govori Jovana Skerlića u Narodnoj skupštini od 1912. do 1914.godine. Neka se ne obeshrabre već ugledaju na okolnost da je Skerlić, osim kao knez srpske književne kritike, u Skupštini i javnosti označen kao moralni žandarm.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља