среда, 16.06.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Не постоји државност „Косова”

(Новица Коцић)

Стално је актуелно косовскометохијско питање, које се по Резолуцији 1244 назива Косово. Кључни циљ међународне микро-заједнице (даље: Америка) је Косово држава, што треба да призна Република Србија. Да разјасним израз микро-међународне заједнице у случају Косова. Ту је кључни и једини субјекат Америка. Остали субјекти су бриселска администрација – која у овом случају ради искључиво за Америку, јер пет европских држава (Словачка, Кипар, Грчка, Румунија и Шпанија) не подржава независност Косова – и Немачка, такође амерички политички играч.

Као средство за постизање циља међународна микро-заједница захтева да Србија и „Косово” постигну споразум о нормализацији односа. А да би се дошло до тог споразума, потребан је дијалог. То је дијалог Београда и Приштине или, по микро-међународној заједници, дијалог између Србије и „Косова”. Тај дијалог се води врло дуго, а зашто? Један од разлога је његов политички формат. Србији је наметнут формат међудржавног дијалога, а реч је о решењу политичких захтева шиптарске етничке заједнице у покрајини Косово и Метохија. Значи да се дијалог води тамо-амо и због тога међународна микро-заједница не може тако брзо да дође до споразума о нормализацији политичких односа. Суштински, дијалог се води између међународне микро-заједнице и Србије преко Шиптара и разних заступника из Америке и Европе. А ако би и дошло до тог споразума, међународна микро-заједница би после тога натерала већи број држава да признају „Косово” као нову албанску државу. У том случају Србија не би морала да призна државу „Косово”, већ би она аутоматски постала нова чланица Уједињених нација.

Поставља се питање: Докле та међународна политичка вожња по држави Србији? Ко може да издржи ту политичку хоботницу учесника која често походи Србију с основном поруком „признајте Косово”? Међутим, појављује се компромис као услов за напредак преговора ка признању независности „Косова”. Које је то компромисно решење и шта садржи? У одговору на то питање морамо се вратити Резолуцији 1244. Тачка 10. те резолуције гласи „Овлашћује генералног секретара да уз помоћ одговарајућих међународних организација успостави међународно цивилно присуство на Косову, како би се обезбедила привремена управа на Косову, при чему ће народ Косова моћи да ужива суштинску аутономију у оквиру СР Југославије, и које ће обезбедити прелазну управу, при чему ће успостављати и надгледати развој привремених демократских институција самоуправе, како би се обезбедили услови за миран и нормалан живот свих становника Косова”.

Основ компромисног решења је да „народ Косова ужива суштинску аутономију” за миран и нормалан живот свих становника Косова. Е, ту је проблем. Ко је народ Косова? За међународну микро-заједницу народ Косова су само и искључиво етнички Шиптари, а Срби не постоје. Суштинска аутономија, односно самоуправа, припада свима, а не само Шиптарима. Друго је питање шта је то макро-аутономија покрајине Косово и Метохија у оквиру уставног уређења Србије.

Дакле, Резолуција 1244 не познаје државност Косова и ту компромиса нема.

Мирко Драгићевић,
Београд

Коментари10
9607a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Александар Симић
Косово и Метохија је неотуђиви део Србије. Па чак, ако што многи коментатори овде заговарају, да га призна цела политичка ”елита”, он ће бити враћен у састав и надлежност Србије. Кад, тад.
Petrovic Dusan
Svejedno, u realnom svetu Kosovo je od 1999 potpuno nezavisno, a od 2008 ima ambasade u najvaznijim evropskim zemljama (23 od 28 zemalja EU) te i Americi,Kanadi i mnogim drzavama. Imaju svoja licna dokumenta,pasose sa kojima zakonski imaju pravo da putuju po vecem delu sveta. Imaju granicnu kontrolu, svoje snage bezbednosti.Skupstinu, parlament i stranke.Naplacuju porez. Onaj ko ne vidi u ovom "simbol drzavnosti" je ili namerno ideoloski slep, ili se pravi blesav.
Boris
@Petrovic Dusan Ako je "potpuno" nezavisno, zasto traze od nas da ih priznamo? "Realno" stanje je realno dok ga sila koja ga je bombama uspostavila drzi. Sve to sto ste nabrojali je imao i Krim, pa pogledajte danas...
Nenad
A dese se uvek nepredviđene stvari kao Vulinu ministarsko mesto.
Бранко Ср'б Козаковић
Још један легалистичко-селективни осврт на наше (не)прилике. Прво, тај "коштуничинизам" је сасвим депласиран у стварном свету који нити познаје нити признаје ма какав легализам (осим формално и у односу на своје интересе) - постоји само закон силе умотан у еуфемизме. Друго, изгледа да писац не познаје цео текст Р1244, или намерно превиђа све оно што нама не иде у прилог - а, тога је превише. Овако, селективно, свако може по вољи тумачити. Као друштво морамо политички сазрети, одрасти (Деда Мраз)
Dragomir Olujić Oluja
Međunarodni sud pravde UN: “Deklaracija o nezavisnosti Republike Kosovo doneta 17. februara 2008. nije prekršila opšte međunarodno parvo, Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti (1999) niti Ustavni okvir. Shodno tome, usvajanje te deklaracije nije prekršilo nijedan primenjivi princip međunarodnog prava”. Dakle, po opštem međunarodnom pravu Republika Kosovo jeste država!
Petrovic Dusan
@Dragomir Olujić Oluja Ono sto mnogi ne znaju u Srbiji je da u rezoluciji 1244 koja je potpisana samo da prestane bombardovanje Srbije nije sve dobro. Postoji recenica da narod Kosova ima u buducnosti pravo na opredeljenje.Upravo proglasavanje nezavisnosti 2008 se i smatra samoopredeljenjem po rezoluciji 1244. Srbija to tumaci drugacije, ali Srbija ne moze naterati drugu drzavu da ima isto misljenje.Svaka drzava tumaci rezoluciju kako hoce.Zato je za njih Kosovo nezavisno po rezoluciji 1244!
Dragomir Olujić Oluja
G-do Marko i Slavko, Međunarodni sud pravde UN je jedan od “ovlašćenih tumača” međunarodnog prava i on je doneo precizan, jasan i razgovetan zaključak – tu nema mesta filozofiranju o “praktičnom oglašavanju nenadležnim”, niti o “ne/skladnosti sa međunarodnim pravom”! Da l' nam se sviđa il' ne sviđa, šta mislimo ili ne mislimo o njemu... priča je za drugu priliku, i na drugom mestu!
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља