недеља, 20.06.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
СКУП ПОВОДОМ 22. ГОДИШЊИЦЕ КУМАНОВСКОГ СПОРАЗУМА

Закључење мира није значило капитулацију

Резолуција 1244, након бомбардовања земље, била је максимум који смо могли да постигнемо, али би данас требало да буде минимум за који се боримо, каже Живадин Јовановић
Конференција у организацији Београдског форума за свет равноправних и Клуба генерала и адмирала (фото А. Васиљевић)

Закључење Кумановског споразума никако није представљало капитулацију Југославије, а овај документ и Резолуција 1244 кључни су за борбу Србије да Косово и Метохија остане у нашем саставу, закључак је јучерашње конференције „Агресија НАТО на СРЈ и нови хладни рат”. Овај скуп организовао је Београдски форум за свет равноправних и Клуб генерала и адмирала на 22. годишњицу потписивања Кумановског споразума. Председник тог клуба генерал Миломир Миладиновић нагласио је да су 22 године довољне да се сагледају узроци агресије НАТО-а, њене последице, али да истина још није у потпуности доступна. Он је истакао да наша војска није капитулирала и да је у америчким изворима наведено да је НАТО 1999. године, током бомбардовања Југославије, изгубио 36 авиона и шест хеликоптера. Ова чињеница се, како је нагласио, нажалост ретко може прочитати у медијима.

Професор др Душан Пророковић изјавио је јуче да је Кумановски споразум, гледано с теоријског угла, велико достигнуће наше политике и да нам је захваљујући њему омогућено да одржимо утицај и на Косову и Метохији и у Босни и Херцеговини. „Да није било овог споразума, не би било ни Резолуције 1244, НАТО јесте остварио победу над Југославијом, али каква је то победа. Четири чланице алијансе и даље не признају такозвану косовску независност. Током преговора наша држава је доста постигла, а имала је само један аргумент, да је Запад уморан од ратова и да нису спремни за копнену инвазију”, казао је Пророковић.

Сећање на жртве бомбардовања, Ниш (EPA-EFE/DJORDJE SAVIC)

Појаснио је да су то разлози због којих се, у последње време, спроводи константна кампања унижавања Кумановског споразума. Пророковић је нагласио да је у међувремену дошло до тектонских промена на геополитичкој сцени, да је униполарни свет отишао у заборав, а да је Запад изгубио тренутак и да не може више да уреди Балкан искључиво у складу са својим жељама. По инерцији, западне земље настављају да се понашају на исти начин, додао је Пророковић, али резултати неће бити исти.

Полицијски генерал Обрад Стевановић упозорио је да на Косову и Метохији постоји терористички потенцијал који може у сваком тренутку да се активира. Стевановић, који је један од потписника Кумановског споразума, појаснио је да се Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН даје могућност за повратак 1.999 припадника војних и полицијских снага Србије, а не 999, како се често говори. Подсетио је и да споразум није потписан са НАТО-ом, већ с представницима УН. „Резолуцијом 1244 мандат војне мисије Кфор је неограничен све док Савет безбедности УН не одлучи другачије. Овим документом је окончан сукоб на простору КиМ, али не и сукоб око Косова. САД и НАТО су наставили с политиком притисака и уцена”, казао је Стевановић.

Са обележавања 20. годишњице НАТО бомбардовања (EPA-EFE/KOCA SULEJMANOVIC)

Представник Србије на преговорима у Рамбујеу Никола Шаиновић подсетио је да се 1998. године радило на јачању самоуправе на Космету и омогућавању да се Албанци образују на свом језику. Каже да се ситуација кретала ка успостављању договора с албанским представником Ибрахимом Руговом, али да се све убрзо променило, када је, како наводи, Запад почео да подржава терористе тзв. ОВК. „Сада се жели да се политичари, који су изашли из ОВК, пошаљу у Хаг и на тај начин почисти радикализам, а онда да на њихово место дођу умерени политичари, али те умерене снаге су, након 20 година, истрошене”, казао је Шаиновић.

Председник Београдског форума за свет равноправних Живадин Јовановић појаснио је да је Резолуција 1244, након бомбардовања земље, била максимум који смо могли да постигнемо, али да би данас она требало да буде минимум за који се боримо. Јовановић је апеловао на државу да комплетира спискове цивилних жртава НАТО бомбардовања, да подржи рад стручне комисије за испитивање последица агресије и нагласио је да би у школама ђаци требало да уче истину о бомбардовању у посебним наставним јединицама. Осим тога, како је рекао, неопходно је формирати својеврсни центар за истраживање агресије НАТО-а како би сва документа и подаци били доступни истраживачима на једном месту. Јовановић је подсетио да је реч о злочину против мира и човечности током којег је страдало око 3.500 људи, 12.000 је рањено, а погинуло је 87 деце.

Рушевине након бомбардовања зграде Генералштаба у Београду 1999. (фото Д. Јевремовић)

Председник Српског националног већа Црне Горе Момчило Кузмановић подсетио је да је након бомбардовања отцепљена и Црна Гора, против воље већине народа, а између припадника истог народа стављена је граница. Нагласио је да је, опет супротно вољи народа, ова држава приступила НАТО-у, окренула леђа Русији и да је и даље окупирана, упркос смени власти.

Јучерашњој конференцији „Агресија НАТО на СРЈ и нови хладни рат” присуствовали су и представници руске амбасаде, борачких организација, владика ваљевски Исихије, као и палестински амбасадор Мухамед Набхан. Преко конференцијског позива присутне је поздравио посланик руске Думе Константин Затулин.

Коментари17
33566
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Sergije Miletic
Nigde u Rezoluciji 1244 ne stoji da je Kosovo deo Srbije.Egzekutori propale Miloseviceve politike,danas nas ubedjuju da nije bilo ono sto je bilo,nego je bilo onako kako oni to danas dozivljavaju.Sve samo da bi sebe opravdali.
Pogled sa Rtnja
A kako se onda zove to,kad napustiš svoju teritoriju na koju uđe neprijateljska vojska koja tvojoj vojsci zabrani da ikad više kroči na tu teritoriju?
E pa
@Pogled sa Rtnja, zove se okupacija. Što se tiče "ikad više", videćemo, jer “Sve teče, sve se menja, samo mena stalna jest”.
Драган П.
Ваша поставка није далеко од истине, али ипак није баш ни сасвим истина. На КиМ су званично ушле трупе под мандатом УН, међу њима и руске, дакле нису нам сви били непријатељи. Нашим снагама је, на папиру, дозвољен повратак у неком симболичном броју, али ето, у пракси од тога очигледно нема ништа. То се, међутим, јуна 1999. није могло знати, како ће се ствари развијати наредних година и деценија. Није сасвим капитулација, али није ни много далеко од ње.
момчило
Срби су званично победили Турке на Косову, јер је Мурат убијен пре Лазара, АЛИ битка није догађај , већ процес. Швабе су изгубили 2СР, али су они и њихови савезници на крају добили процес 2СР
Мали Ђокица
Није тачно да су Американци изгубили само 36 авиона. Толико су недељно губили. Ко је имао Моторолу могао је да чује радовање српских артиљераца или ракеташа када оборе авион. То је износио и портал ГОЗИЛА (извините ако сам погрешио неко слово) са свим подацима о авиону и стрелцу међу којима су били и трећепозивци. Дневни просек је био 5 авиона. То је потврдио и сам Клинтон тражећи, после само месец дана, нових 150 авиона! После неколико дана је тражио 50 посада!? А Б 92 је пао у Спачванску шуму.
Мали Ђокица
Прочитајте Клинтонове захтеве. Нарочито Националној гарди која није дала посаду за рат. Тражио би их и од Руса али га је било срамота. А зашто је, пошто не знате, Америка повукла све "невидљиве" и угасила целу ескадрилу "Невидљивих". А деца из моје зграде су се извинили Американцима (на зидним нобинама), што смо га оборили. "Извините нисмо знали да је невидљив". А прекид рата су они тражили јер нису више имали чиме да нас бомбардују, као у Вијетнаму када су уништили свој носач авиона.
Мали Ђокица
Petrovic Dusan. После пада "неког" авиона (који је био показала је конспирација) у Спачванску шуму неколико недеља није смело ни близу да се приђе. Све је било блокирано. Десетине камиона је износило сломљени материјал чак и "очишћену" земљу да нема ни најмањег шрафа да је остало. Тако се не скупљају отпаци од познатих авиона. Однели би они и Ф-17 да није пао у Србију па су сељаци разносили делове за кућну "радиност" Ко зна зашта ће требати. А ни стране амбасаде нису дошле да гледају пожар.
Прикажи још одговора
Jostra
Изгледа да смо још увек верујемо да смо победили? У речнику капитулација значи следече: "Капитулација је споразум, односно чин којим се током рата или сличног оружаног сукоба држава или већа војна формација пристаје на престанак оружаног отпора, односно предају територије, људства или опреме непријатељској држави, војсци или паравојној формацији". Дакле шта је резолуција 1244 гледајући ову дефиницију?!
Саша Микић
@Jostra Погледајте поново мало речнике и енциклопедије. Ни Први светски рат правно гледано није завршен капитулацијом, већ примирјем. Касније је на конференцијама одређено ко је победио, ко изгубио, ко шта губи, ко шта добија и ко колико плаћа ратну одштету. Због тога се у англосаксонским, а и неким другим земљама завршетак рата слави као ''Armistice Day'' (у преводу Дан примирја). Од дефиниције коју сте поменули ништа се не односи нас, а важно је и ко је тражио престанак ратних дејстава.
Stari realista
@Jostra. Niko ne kaze niti veruje da smo pobedili NATO. Vi ste dobro resarzirali ali ono sto navodite niste razumeli ili niste hteli da razumete. Mi nismo potpisali kapitulaciju nego Kumanovski sporazum o prestanku oruzanog otpora. Agresoru nismo predali nikakvu teritoriju vec je po ugovoru Kosovo ostalo u sastavu Srbije. Agresoru nismo predali ni naoruzanje ni opremu. Agresoru se pripadnici nasih oruzanih snaga nisu predali. Vi sada ponovo resarzirajte i vidite da li je to kapitulacija.
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља