Среда, 04.08.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Суд поново одбио захтев да се забране Кавчићеви бесплатни уџбеници

(Фото А. Васиљевић)

Привредни суд у Београду по други пут одбио је захтев издавачке куће „Клет” да Фондацији „Алек Кавчић” забрани да нуди бесплатне уџбенике преко сајта „besplatnabiblioteka.com”, као и друштвених мрежа. Овај захтев издавачка кућа „Клет” поднела је крајем априла као привремену меру уз тужбу против фондације за обмањујуће оглашавање. У образложењу за одбијање привремене мере, које је дао судија Данило Грујичић, наведено је да је предлог неоснован и да се фондација „чији је циљ доброчин и општекористан” не може посматрати као конкурент тужиоцу, односно „привредном друштву које је основано у циљу стицања добити”, саопштила је Фондација „Алек Кавчић”.

Сматрају и да у овом случају нема обмањујућег оглашавања јер су цене јасно истакнуте за штампане уџбенике и јасно је назначено да се уџбеници у ПДФ формату скидају бесплатно. Такође, Фондација „Алек Кавчић” до сада је поклонила нешто више од 15.000 оригиналних штампаних уџбеника свим основним школама, директорима школа, наставницима и родитељима, који су се јавили на њен имејл. Из поменуте фондације истичу да је издавачка кућа „Клет”, такође, почела је да шаље и приватне тужбе за „кривично дело нарушавања пословног угледа и кредитне способности”, за шта је тражена одштета од 300.000 динара.

Коментари55
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milosav Popadic
Ne radim ni za jednu izdavacku kucu. Reagujem, jer mi ovo mirise na korupciju.
Бојана
Da je sreće, Ministarstvo prosvete bi moglo da uposli nepristrasnu komisiju koja bi u obilju udžbenika mogla da izabere zaista najbolje za naše učenike. Gospodin Kavčić nam je pokazao da cena štampanog izdanja moze biti mnogo niža i država bi trebalo da obezbedi da to bude tako. Na primer, udzbenik za 3. razred osnovne škole izdavača Kreativni centar svojevremeno me je oduševio načinom na koji su prikazani osnovi matematike . Bilo bi lepo da dobrobit dece ima prednost nad profitom .
Vojkan
Nepristrasna komisija = uvod u monopol. Dobro je da postoji izbor i da se izdavači takmiče ko će da napravi bolje udžbenike i prateće internet sadržaje. Komisija treba da postoji da proverava šta tačno piše u udžbenicima i da zabrani udžbenike koji sadrže delove koji nisu u interesu države Srbije.
svet
Ma ima drzava da deci obezbedi besplatne udzbenike, i to je jedino i ispravno resenje. I tacka!
Из угла
Држава мора да уведе правило и да се у цени уџбеника напише и колика је процентуална провизија директора и наставника као превенција корупције.
Zoran
U Americi su porezi mali, ali mi nismo placali knjige u drzavnoj skoli. Tek smo dosli u Ameriku i isao po dete i vracam se sa Amerikankom i njenim detetiom pesice i ona kaze da damo pare i pomognemo DRZAVNOJ skoli posto trazi skola. Reko mi vec placamo prez sto da pomazemo? Ona se zamisli, kaze pa jeste. Sutra je dosla da potpsiemo da necemo da damo, nece ni ona i nosi dalje da potpisu ostali. A tek smo dosli, nekoliko meseci samo. :)
Duska S.
I u Francuskim državnim školama traže novac i to 2x godišnje, da dâ koliko ko može. Mi smo davali po 10-15 €, dakle 20-30 godišnje po detetu. Neki daju mnogo manje, a neki i 50€. Taj novac se koristi za razne korisne stvari, npr.: da se plati jedan deo iznosa za izlete, tako na izlet mogu da idu i deca čiji roditelji to ne bi mogli da priušte; da se kupi nešto od materijala za rad u školi, itd. Nije to neki veliki iznos za porodicu, ali je jedan lep i human gest.
Mirko Kozić
Gospodin Mile P iliti Milosav Popadić jedino nije naveo za koju izdavačku kuću radi. Gospodinu Kavčiću sva podrška i samo da nastavi tako jer su se privatni izdavači poprilično unervozili pošto im tržište očigledno izmiče iz ruku, a oni najbolje znaju na koji način i šta su sve radili da uđu na tržište Srbije. Srpska akademija nauka se jasno opredelila u vezi privatnih izdavača. Pametnom dosta.
svet
Zar vi Kozicu niste sami sebe izbacili iz te iste SANU?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.