Понедељак, 25.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
ЗАБРАЊЕН РАД АДМИНИСТРАТОРИМА НА ХРВАТСКОЈ „ВИКИПЕДИЈИ”

Величали усташтво и негирали злочине

(ЕPA-EFE/Sascha Steinbach

После готово деценију упозоравања стручњака из Србије, али и из региона, о кривљењу истине на „Википедијиним” страницама у Хрватској о Другом светском рату, усташама и НДХ, Фондација „Викимедија” забранила је рад тамошњој групи администратора.

У „Процени дезинформација у ’Википедији’ на хрватском језику”, коју је између фебруара и маја спровео посебно ангажовани спољашњи стручњак Фондације „Викимедија”, утврђено је да су хрватски администратори прављењем лажних налога битно мењали историјске чињенице. Извртање историје односило се годинама на негирање злочина које су починили Хитлерови фашисти и усташе у току Другог светског рата. У процени пише да је група администратора контролисала налоге од 2011. до 2020. године. Ти администратори су, пише у извештају, корисници с надимцима Спиди Гонзалес и Роберта Ф., док је главни био администратор који се регистровао под надимком Кубура.

Група је, како дословце наводе, „намерно искривљавала садржај представљен у ’Википедијиним’ чланцима на хрватском језику на начин који је одговарао наративу политичких организација и група које се уопштено могу дефинисати као хрватска радикална десница”.

– Ова група је систематски стварала и уређивала чланке који садрже неенциклопедијски садржај и очигледан историјски ревизионизам. Садржај се проширио и остао на интернету толико дуго да је створио мрежу заблуде којом је утицао на морално и вредносно просуђивање читалаца на начин који је одговарао идеолошким ставовима групе – наводе у „Викимедији” и додају да су од 2007. године свесни да заједница у Хрватској можда има проблеме због идеолошки обојеног садржаја.

Група администратора, пише у извештају, имала је циљеве да прикрије чињеницу да су фашисти и хрватске усташе починили разне злочине у Другом светском рату, негира убиства и мучења у логорима НДХ, попут Јасеновца, и лажира број погинулих. За своје наводе користили су непроверене изворе и десничарске сајтове како би ставови изгледали што веродостојније.

Ангажовани стручњак је прегледао 154 чланка, с насловима типа „Женска лоза усташког покрета”, „Усташке девојке”, „Масакр у Сребреници” и поредио их с варијантама на другим језицима.

„Викимедија” има огранке по целом свету, а у делу фондације у Србији за „Политику” истичу да се за овај проблем знало већ неко време, али да је била потребна детаљна истрага која је трајала како би се реаговало с највишег нивоа фондације. Како објашњава Горана Гомирац, менаџер за сарадњу с институцијама културе у „Викимедији Србија”, поменути Кубура је био један од администратора на „Википедији” на хрватском језику, што је највиша позиција коју у једној држави на овој енциклопедији може неко да има. Свака језичка варијанта „Википедије” има своју групу уредника и администратора, који носе епитет да су „неутрални” и да „обављају послове од суштинске важности”. Пре него што неко постане администратор, неколико година уређује „Википедију” на том језику, а када дође на највишу функцију, онда има овлашћења да на локалном нивоу блокира уреднике који праве грешке.

– Будући да је Кубура био на највишој позицији „Викимедије” на хрватском није могао бити блокиран на локалном нивоу. Морало је доћи наређење с глобалног нивоа Задужбине „Викимедија” из Сан Франциска. А за то је било потребно време. На „Википедији”, као и на свакој другој енциклопедији, нема места за нетачне информације. „Википедија” на српском језику има 22 администратора и око 80 патролера који проверавају које су информације и измене унете и бришу оне за које утврде да немају адекватан извор података, да ли се неко шалио или био злонамеран у писању чланка. Свака информација, свако слово је проверено – тврди Гомирац.

Чланци који могу изазвати контраверзе, или како википедијанци стручно кажу, вандализме, где историја није до краја разјашњена, углавном су, каже, закључани за измене. Могу их дорађивати само поуздани уредници који имају посебна права јер су с годинама уређивања стекли одређене нивое поверења. Такође, за чланке којима недостају извори података постоји шаблон у облику квадратића који стоји нацртан на врху и означава мањак референци.

Пре седам година на проблем који су у Хрватској правили Кубура и екипа уредника у нашем листу упозоравао је Саво Штрбац, директор Информационо-документационог центра „Веритас”. Каже да је страшно то што је поменута група уредника чинила јер данас у свету више од 90 одсто информација људи проверавају управо на овом сајту. Штрбац истиче да није једини упозоравао, већ да су то чинили и из Хрватске и да је о овом кривљењу историје на светској мрежи писао и Саломон Јазбец, главни секретар јеврејске организације „Маргелов институт” из Загреба.

– Веома је опасно пласирање таквих текстова. Колико је само било искривљених чланака о НДХ, Јасеновцу, Јадовну, осталим усташким логорима смрти, Павелићу... Ова група уредника из Хрватске писала је за неупућене добро смишљене и одлично планиране текстове којима су умели да „навуку” наивне да им поверују. За нас Србе из Хрватске те полуистине су најопасније. То је рехабилитација усташтва и ревизионизам. Хвала богу и „Википедији” што су коначно открили ту групу. Код њих је јака усташка индоктринација младих. Све више је етнички мотивисаних напада на све националне мањине, а нарочито Србе, све више непримерених графита, физичких насртаја, концерата какве држи Томпсон, а требало би да их буде све мање – упозорава Саво Штрбац.

На сајту „Википедије” на хрватском језику Кубура се јуче налазио на попису „бивших администратора”. У мноштву информација о његовом раду налази се и она да је прво уређивање имао 29. јуна 2005. године, и то баш на чланку који описује празник – Видовдан.

Коментари36
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Draganparis
Proveo sam sate i dane na Wikipediji u raspravama o Aleksandru Makedonskom, Makedonskoj imperiji, posebno Seleucid imperiji, Staro-Makedonskoj istoriji i istoriji Balkana. Bio napadan, blokiran, i isključen sa Wikipedije. Sve te diskusije se mogu još uvek naći na internetu. Metode kako te prevarantske grupe operišu su slične, a retko organizovane od strane vladinih organizacija, mada nekad verovatno i od njih. Potrebno je bar 3-4 povezanih osoba koje operišu s različitih IP adresa, to je sve.
Jacques
Svako je slobodan da gleda Istoriju na svoj nacin jer Istorija predstavlja sadasnje razmisljanje o proslosti, i eto zasto se Istorija mora uvijek ponovo pisati. Gustave Flaubert.
Милан
Не, заправо не.
Aleksandra
Na Vikipedija sada stoji da sprski gradovi na Kosovu su zapravo albanski gradovi koji su preimenovali Srbi. Potrazite na primer Vucitrn ili Urosevac.
MarkoBgd
Primetio sam to odavno, pisao zalbe i primedbe ali nikada nije bilo reakcije nadleznih. Zbog takvih stvari sam prestao da uvazavam Wiki kao izvor za istorijske teme jer ako otkrivam toliko gnusnih lazi na teme koje poznajem, pa koliko je onda tek neistina na teme koje i ne poznajem? Ne verujem ni u "naknadnu pamet" nakon 10 godina tako da Wiki ostaje upamcena kao trash / spam za sve teme koje mogu biti subjektivno obojene (politika, istorija itd) ali je OK za tehnicke stvari
Vladimir
Ustasopedija daklem. Pa i neke Svabe bi rado imale Hitleropediju ali zasad ne daju americki Jevreji. Inace, ostali bi dali, samo ako je usmerena protiv Rusa. A da ne bi Rusa, Englezi i Amerikanci nikad ne bi usli u Nemacku

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.