Четвртак, 21.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ракета и полиса штите од града

За најугроженије држава плаћа премију осигурања и до 70 одсто
Уочи невремена (Фото Анђелко Васиљевић)

Пре неколико дана град у околини Чачка направио је у воћњацима између 10 и 30 одсто штете која би била и много већа да није било противградних ракета. Тим поводом Бранислав Недимовић, министар пољопривреде, шумарства и водопривреде рекао је да ће држава гледати да помогне и оне који се нису осигурали.

„Знате како, постоје два алата – један је противградна заштита, други  је осигурање и кад то упарите немате више никакав проблем”, казао је Недимовић.

Држава даје субвенције како би се земљорадници у што већем броју осигурали. И овогодишњом уредбом о расподели у пољопривреди и руралном развоју за 2021, као и ранијих година, предвиђени су подстицаји за осигурање производње. Носилац  пољопривредног газдинства у Србији, има право на подстицај осигурања усева, плодова и животиња до 40 одсто, а у подручјима са отежаним условима рада и до 45 процената премије осигурања. Максимални износ подстицаја за ратарске усеве је 100.000 динара, за повртарство 500.000, воћарство, винову лозу и хмељ милион динара по хектару, а за животиње два милиона.

Као и прошле године, уредбом је предвиђена посебна погодност за произвођаче пет округа, Моравичког, Златиборског, Подунавског, Шумадијског и Колубарског. Ови региони су, по процени Републичког хидрометеоролошког завода, у току календарске године највише погођени временским непогодама, па пољопривредници са ових подручја, који се одлуче да осигурају производњу, могу од државе да рачунају на плаћену премију осигурања и до 70 одсто.

Петину цене полисе дотирају и локалне самоуправе у просеку. Међутим, учешће осигураних усева и стоке још није велико. Укупно је осигурано око 15 процената биљне производње и свега пет одсто сточног фонда што је благо повећање у односу на раније године. Један од разлога за то је што пољопривредници осигурање не сматрају инвестицијом, већ трошком. Разлог су свакако и негативна искуства оних који су осигурање платили, али нису били задовољни надокнадом штете коју им је осигуравајућа кућа исплатила. Рецимо, власник засада вишње, на пример, сматра да му је град направио стопостотни губитак, а осигуравајућа кућа му надокнађује само 50 одсто штете. Такође, пољопривредници наводе да није у реду да осигуравајућа кућа и осигурава и ради процену, него се залажу дa процену штете обавља независна комисија.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.