Понедељак, 25.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Шта следи после одбацивања пријаве за силовање против Бранислава Лечића

Уколико Данијела Штајнфелд није задовољна донетом одлуком, има право на благовремено подношење приговора Апелационом јавном тужилаштву у Београду
Данијела Штајнфелд (Инстаграм), Бранислав Лечић (Принтскрин)

Више јавно тужилаштво (ВЈТ) у Београду одбацило је кривичну пријаву коју је глумица Данијела Штајнфелд поднела против колеге Бранислава Лечића теретећи га да ју је силовао 2012. године. Штајнфелдова је тврдње да је сексуално напаствована изнела у свом документарном филму „Зацели ме” који је прошлог лета приказан на фестивалу у Сарајеву.

Она у њему није именовала ко је то урадио, наводећи само да је реч о „моћнику из филмске индустрије”. Тек неколико месеци пошто је филм приказан, млада глумица је јавно објавила да говори о Лечићу, а на основу њених тврдњи Више тужилаштво у августу прошле године покренуло је преткривични процес.

Док је поступак још трајао, глумица Мерима Исаковић, која већ годинама живи и ради у Аустралији као психотерапеут, у исповести за један недељник такође је оптужила Лечића за покушај силовања док је била студенткиња Факултета драмских уметности.

Одлука тужилаштва да одбаци кривичну пријаву коју је Штајнфелдова поднела донета је, како је за „Политику” речено у овој институцији, јер не постоје основи сумње да је учињено кривично дело силовања, нити било које друго кривично дело које се гони по службеној дужности.

– У току предистражног поступка обављени су разговори са Данијелом Штајнфелд и пријављеним Браниславом Лечићем. Такође, прибављена је копија документарног филма „Зацели ме” Штајанфелдове, це-де на коме се налази оригинални глас особе из поменутог филма, медицинска документација о лечењу Штајнфелдове, а обављени су и разговори са бројним особама које би евентуално могле да имају посредна сазнања о спорном догађају, с обзиром на то да непосредних очевидаца није било. Цењена је и представка Мериме Исаковић, која је достављена Вишем јавном тужилаштву у Београду – наведено је за наш лист у тужилаштву.

Након прикупљених потребних обавештења и прибављања свих релевантних доказа у предистражном поступку, које је ВЈТ ценило како појединачно, тако и у међусобној вези, наглашавају у тужилаштву, утврђено је да не постоји ниједан законити доказ са степеном основа сумње који би потврдио наводе поднете кривичне пријаве.

Додају и да је пуномоћнику оштећене достављен примерак решења о одбачају и да уколико она није задовољна донетом одлуком, има право на благовремено подношење приговора Апелационом јавном тужилаштву у Београду.

„Политика” је јуче покушала да ступи у контакт са адвокатом Божом Прелевићем, пуномоћником Данијела Штајнфелд, али он до закључења овог издања није одговарао ни на позиве, ни на поруке. У изјави коју је дао за један портал, Прелевић је казао да је тужилаштво „поверовало исказима једног броја занимљивих људи”. Додао је и да је одлука о одбацивању пријаве неправоснажна и да ће његова клијенткиња на њу уложити приговор.

За разлику од њега, адвокати Бранислава Лечића обратили су се јавности саопштењем у којем су изнели да глумцу није достављено решење о одбачају кривичне пријаве, с обзиром на то да је он у поступку који је вођен имао статус грађанина. Навели су и да, уколико је медијска информација о одлуци ВЈТ тачна, Лечић, његова породица, пријатељи, пословни сарадници, али и адвокати то доживљавају као чекану правду.

– Иако у овом тренутку немамо увид у образложење решења о одбачају кривичне пријаве, указујемо јавности да су све изјаве Данијеле Штајнфелд међу собом контрадикторне и да све медијске интерпретације обилују нелогичностима. Такође, њено поступање и понашање, као образоване глумице, чија каријера директно зависи од популарности, а обратила се најпре медијима, израдила филм у којем игра главну улогу, радила не популарности тог филма, само по себи указује на мотивисаност која је, најблаже речено, веома неуобичајена, а свакако невиђена код „жртава силовања” – наводи се, поред осталог, у саопштењу.

Осим доказа који су до сада медијски интерпретирани, додају адвокати у саопштењу, постоје и други који непобитно указују на чињеницу да Лечић са тврдњама Штајнфелдове нема ништа. Ти докази нису предочени јавности, али јесу државним органима.

– Међу овим чињеницама је и она из које проистиче да се аудио-снимком који је јавности представљен, пре сечења и паковања, манипулисало. А, при томе, постоје и докази значајнији и важнији од тог – закључује се у саопштењу.

Управо разговор, односно његов аудио-снимак који су поменули адвокати у јавном обраћању, заинтригирао је америчку јавност до те мере да га је угледни „Њујорк тајмс” детаљно анализирао. Снимак између Штајнфелдове и Лечића који је по избијању афере „силовање” објавио „Инсајдер” и који је глумица са другим доказима доставила тужилаштву, део је дужег разговора у трајању од 77 минута који је анализирао амерички дневник. Лист је проучио комплетан снимак како би проверили Лечићеву тврдњу да су он и млађа колегиница заправо увежбавали дијалог. Након што је сагледан цео снимак, „Њујорк тајмс” је навео да су делови разговора Штајнфелдове и Лечића неразумљиви и загушени буком простора.

– Ипак, нема индиција да су увежбавали дијалог. Иако су гласови пригушени и разговор често делује пријатељски, глас Штајнфелдове постаје оштрији када описује колико је била повређена оним што је урадио. Лечић одговара на начин који указује да он верује да је она пристала на оно што се десило – закључио је „Њујорк тајмс”.

Коментари29
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Goran
Ne mogu da verujem. Ne zato sto mislim da sam napisao najbolji komentar, nego zato sto sam stao na stranu potencijalne zrtve, niste ga objavili. Macizam kod nas Srba ne izumire. Zalozno. I, usput, ako zelite da zadrzite status najboljih novina, obavezni ste da objavljujete sve komentare (naravno osim onih koji sadrze uvrede) a ne da vi pravite selekciju i stvarate lazno misljenje o odredjenom dogadjaju.
Zoran Knezevic
Htedoh reći, svim ovim srpskim Don Žuanima, koji smatraju da su neodoljivi, čak i ako završite u krevetu sa ženo, ona ima prava da kaže NE. I to znači, upravo to, NE?! Samo psihopate, koje uživaju u tudjoj patnji ne mogu to da shvate. Njima patnja u očima žrtve pričinjava pravo zadovoljstvo.
Pogled sa strane
Procitao sa u časopisu Nedeljnik potresnu priču Danijele. Ono sto je mene potreslo je reakcija intelektualaca, kolega i “prijatelja”. Sve dok je govorila uopšteno ohrabrivali su je, “divili se njenoj hrabrosti” a kad je rekla ko je to učinio, svi su umukli, prestali da se javljaju i počeli tihi linč. Nije više mogla da radi svoj posao, nije bilo uloga... To je strasna slika beogradske intelektualne i kulturne sredine. Sram.
Sasa Trajkovic
После медијског линча којем је био изложен, јавног суђења и без судског процеса осуђен и понижен човек, после губитка професионалног ангажмана од неколегијелних колега који су га и пре суда осудили... Ко ће надохнадити духовну бол ко ће опрасти љагу са његовог имена... изгледа НИКО, сви перу руке нико није крив идемо даље до неког другок монтираног случаја до неког новог медијског линча... само зато што је мушкарац, хетеросексуалан, популарана јавна личност.
Zoran Knezevic
Bez obzira na izostanak sudske odluke, jer je ovakvu vrstu zločina zaista teško dokazati, VERUJEM ovoj ženi jer, ne postoji NIJEDAN razlog za bilo koju osobu ženskog pola da tvrdi kako je silovana, ako se to zaista nije desilo?! Možda pojedini srpski "Don Žuani", kalibra prosečnog psihopate, smatraju da je time njoj učinjena "čast" ali, ako ova žena, i posle toliko godina, ne može da zaboravi ovaj gnusni čin, može se pretpostaviti koliko je uživala u "časti", koju joj je ukazao gospodin Lečić.
Alpline
‚Treba da ti je čast‘ je izgleda tačno. Kad pogledam kako su se stvari odvijale postaje mi jasno da Danijela nikada nije očekivala da moze na sudu dokazati krivicu dotičnog. Zelja je bila da dotični prodje kroz ‚Toplog zeca‘ javnosti i svako donese svoj sud. Mislim da je i Lečiću jasno da veli broj njegovih kolega i poznanika misli isto što i glumica Karanović iako mu to nikad glasno neće reći.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.