Субота, 25.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Требало би обновити домаће банке

Срђан Печеничић

Пре равно девет година у овој рубрици објављено је моје писмо у вези са страним банкама. Тада је тема била висина камата. У међувремену проблем је добио нове облике. Сада те банке више не могу толико да зарађују на превеликим каматама, али су се досетиле да наплате разне „трошкове” – обраде, осигурања, одржавања... Све оно што би требало да урачунају у камату. Формално, камате су повољне, али ко не плати на мосту – платиће на ћуприји. Чак и кад то експлицитно пише у уговору о кредиту, обичан грађанин тешко може да схвати да је то превара.

Али, неко се досетио и кренуле су тужбе. Настаде паника, судови закрчени, трошкови огромни. Нажалост, и неки људи из власти су стали у заштиту банака. Три посланика поднела су предлог за „аутентично” тумачење закона. Ко може да га да кад је аутор закона скупштина из 1978. године? Како данашња скупштина може да да аутентично тумачење?

Председник Привредне коморе Марко Чадеж каже да се угрожава наша привреда. Постоји и опасност да се банке повуку из Србије. А што су и долазиле? Ко је затворио домаће банке и довео стране? И лаику је јасно да ће оне профит износити из земље.

Продата је и Комерцијална банка, остала је још само АИК као већа. Сведоци смо хаоса на тржишту банака. Продају се, купују се. Шта ради држава? Шта је с оснивањем развојне банке? Подсетићу да „угашене” банке и даље постоје, још нису обрисане. Зашто се ништа не ради на васкрснућу домаћих банака и ослобађању од страних? Ако можемо да обновимо војску, зашто не можемо и банке?

Микица Кецић,
Београд

Коментари17
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Ostoja
"...Ако можемо да обновимо војску, зашто не можемо и банке?.." Ne mozemo jer se mnogo foliramo. Sta je inace "предлог за „аутентично” тумачење закона" kao i dalje postojanje "ugasenih" banaka? Budimo ozbiljni. Np. strane banke su takodje na berzi pa su na raspolaganju zainteresovanim. Dividende su bolje od kamatica na stednim knjizicama.
Микица Кецић
Нисам видео да неко из Србије купи неку страну банку. А да прода странцима да. Нпр. "Делта" банка. Зашто је тако, ваљда има објашњења. Остаје држава. Развојна банка и сличне специјализоване. Почетни капитал? Примарна емисија! Плус депозити привреде. Не треба заборавити да страним банкама не пада на памет да развијају земљу, већ их интересује искључиво профит (који наравно, износе). Зато највише и раде са грађанством. Профит домаћих банака остаје у земљи.
slamkamenac
Treba osnovati razvojnu banku s ucescem Kine i Rusije, pa da vidite kako moze.
Богдан
И ЕУ и САД и свакоме дати исти удео али укупан удео свих њих не сме бити већи од 49%. Тако нити један од инвеститора не би могао да врши притисак на нас.
Vladimir
Ko ne hrani svoje banke, hraniće tuđe. To je povodom one narodne, ko ne hrani svoju vojsku, hraniće tuđu.
nikola andric
Uloga banaka je posrednicka ; one posreduju izmedju stedisa i zajmotrazioca. Posto u Srbiji nije razvijeno ''trziste kapitala'' odnosno Srbi nisu navikli na ulaganje u akcije i obligacije preduzeca su za svoje finasiranje upucene na banke. Kad su srpska preduzeca ''vapila'' za likviditetom Srbi su kupovali vikendice i setali po instranstvu. Imaju komentare a ne znaju najprostije ekonomske ''kauzalne veze''. Na zapadu se ''bogatsvo'' primarno sastoji od (kupljenih) akcija .preduzeca.
Dragica A.
Nije tacno. Berze bi na zapadu volele da gradjani ulazu u akcije, ali gradjani vise vole orocenu stednju. Naravno, banke i tu stednju rizicno ulazu ali bi jako volele da rizik preuzmu gradjani. Tako, vec 30-tak godina destimulisu orocenu stednju veoma niskim kamatama.
Микица Кецић
Колико видим, сада се улаже у некретнине. Толико о "каузалним везама".
Микица Кецић
За гашење домаћих банака нико није одговарао. Ни политички ни законски. Тачно је да је ту Поштанска штедионица, али она још нема тај портфолио. Фондови нису исто што и банке, они пласирају средства преко банака. Војвођанска Развојна банка је неславно завршила. Заборавља се на улогу СДК која је била најефикаснија и најјефтинија у преносу средстава, и била непремостива брана прању новца и утаји пореза. И она је практично опљачкана. И опет нико не одговара.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.