Понедељак, 20.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кон: Рационално је размишљати о одвајању вакцинисаних и невакцинисаних

Улаз на концерт само уз потврде (Фото М. Спасојевић)

Епидемиолог Предраг Кон изјавио је да су етички принципи јавног здравља другачији од општих етичких принципа, због чега би требало размишљати о начину за одвајање вакцинисане и невакцинисане популације.

Он је гостујући на ТВ Прва навео да су бројеви новозаражених ковидом мањи него раније, али да се повећавају, као и да је то неумитан процес у наредних неколико недеља, или до месец дана.

„Постаје рационално размишљати да се окупљају они који су заштићени, уз вакцину, тест или потврду о прележаној болести. Рационално је размишљати и (због оних) који желе да раде, угоститељи рецимо, морају да раде, морају да буду заштићени и да својим примером покажу шта од гостију очекују. Али ту постоји етичка дилема коју можемо да решимо”, казао је Кон, пренела је Бета.

Он је додао да велики део света прибегава „нечему што личи на дискриминацију” и да се аутоматски поставља питање да ли су такве мере противуставне, али да, по његовом мишљењу, професије које су везане за здравство треба подвргнути обавезној вакцинацији.

„Имате ситуацију да неко ненамерно може да зарази другу особу. (Слично већ чинимо вакцинацијом) против грипа, морбила, дифтерије... То су све законом обавезне вакцинације за здравствене раднике. Ту се само поставља питање воље, и то политичке воље. Као и увек, процењује се да ли мера може да се спроведе или не”, казао је Кон.

Коментаришући потребу за трећом дозом вакцине, Кон је казао да ће вакцинисани одлуку о томе доносити са својим изабраним лекаром, а да иако нова истраживања показују да две дозе имају ефикасност у спречавању заражавања од 42 одсто, и даље имају ефикасност против тежих облике ковида у 91 одсто случајева.

„Одређене су категорије које морају да приме трећу, старији од 70 или они који су слабијег имунитета, или они код којих се утврдило да немају стварање антитела. То су они који би морали да је приме, а општа препорука је да се прими она која је највише испитана, а то је Фајзерова вакцина, као и Модернина, обе су на информационој РНК технологији. Али одмах иза тога, може било која друга”, додао је Кон.

Коментари40
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

M.pov.citaoc
Mozda ovaj citat objasnjava puno toga : ”Zamislite vakcinu koja je tako bezbedna da se moras prisiljavati da je primis za bolest koja je tako ”smrtonosna” da se moras testirati da znas da je imas”.
Јужни Србин
@svašta: Један од доказа да вакцинисано медицинско особље ипак може да оболи у блажој форми од короне и да пренесу болест је објављен у недавној Холандској студији: Lage Ct-waarden bij volledig gevaccineerd zorgpersoneel met milde COVID-19 klachten. Надам се да ће овај коментар ипак бити објављен пошто су до сада сви моји коментари били игнорисани?!
Леон Давидович
Корона има двоструку улогу. Једна је да разболева људе. Дртга је да се уведе диктатура и дискриминација.
'Цинеморадас'утроше
Једино што је рационално јесте захтевати да се неаргументована мишљења не пласирају у јавност на било који начин, а поготово путем етаблираних медија. Др Кон нема научне аргументе (резултате научних истраживања) којима би потврдио своје предлоге за противуставну сегрегацију грађана Србије по назови-имунизационом статусу. Данас смо сведоци веома значајног прираста броја дневно заражених у државама у којима је вакцинација спроведена у веома високом проценту, као што су Велика Британија и Израел.
Славиша Милошевић
Прво прочитајте аустав Републике Србије, о забрани дискриминације. Очигледно је да поједини којима су дата овлашћења да нас "заштите од пандемије" далеко превазилазе дата им овлашћења задирући у права која су Уставом гарантована, брутално их кршећи.Да је ово правна држава, кон би због ове изјаве завршио у затвору и то не само због тога, већ и због сукоба интереса.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.