Субота, 23.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Одговорни за урушавање зграде на Врачару пред тужиоцем у августу

Позиви за саслушање послати су инвеститору С. Б., као и извођачима Р. М., М. Г., и Р. Д., док ће надзорни орган на градилишту у Видовданској 4 накнадно бити саслушан
Темељна јама у Видовданској 4 била је обезбеђена супротно од прописа и одобреног пројекта (Фото Небојша Марјановић)

Прво основно јавно тужилаштво у Београду следећег месеца саслушаће одговорне за урушавање дела зграде у Видовданској улици 2а на Врачару које је настало 16. јула док се изводила темељна јама на суседном градилишту у Видовданској 4. Позиви за саслушање 26. августа, чак 40 дана после хаварије, како је Танјугу речено у том тужилаштву, послати су инвеститору С. Б., као и извођачима Р. М., М. Г., и Р. Д. Надзорни орган биће накнадно саслушан, преноси Танјуг не наводећи његово име. Он је, на основу података са градилишне табле, Борис Шормаз, и једна је од најодговорнијих особа у ланцу пројектант, одговорни извођач радова, односно шеф градилишта и инвеститор. Одговорнима за рушење дела зграде ставља се на терет тешко кривично дело против опште безбедности, а кривичне пријаве против њих поднео је грађевински инспектор општине Врачар.

Тужилаштво је после овог инцидента саопштило, како наводи Танјуг, да не постоје разлози због којих би тражило од суда да се одговорнима одреди притвор, јер су одговорни за овај догађај држављани Србије и имају уредно пребивалиште, а сви докази су обезбеђени.

Осим тога, Тужилаштво је указало да извођач радова мора да санира темељну јаму по хитном поступку да не би било још тежих последица, као и да је потребно одмах преговарати о накнади штете са оштећенима.

Након увиђаја, изјава и прегледа документације Тужилаштво је оценило да темељна јама није била прописно и довољно обезбеђена, односно да је била обезбеђена супротно прописима и пројекту који је одобрен, због чега је највероватније и дошло до пуцања шипова и обрушавања. И без експертизе Тужилаштва, свакоме ко се имало разуме у технологију градње истог дана када се као кула од карата сручио први део зграде из 1939. године било је јасно да шипови на градилишту поред нису били прописно обезбеђени, као ни ископана темељна јама према објекту у Видовданској 2а, и да су шипови попуцали као „боби штапићи”.

Оно што би детаљно чешљање документације за изградњу стамбене зграде од 1.442 квадрата на Врачару требало да покаже јесте како је и зашто затајио стручни надзор, који на овом, али и сваком другом градилишту, према Закону о планирању и изградњи, у име инвеститора контролише све што се догађа на местима градње.

Ништа мање ингеренција није имао ни одговорни извођач радова, а ко је он заправо јавност ни после 11 дана није сазнала. На градилишној табли пише да је извођач радова „Ропебер студио” из Београда, а Милован Р. Радојевић је наведен као одговорни извођач. Међутим Радојевић, директор „Ропебер студија”, негирао је за „Политику” да је он градио када је дошло до првог обрушавања зграде. Три дана уочи тог немилог инцидента, у којем само пуким сплетом срећних околности нико од станара зграде није повређен нити су људи који су у том тренутку били у неколико метара дубоком ископу настрадали, Одељење за грађевинске и комуналне послове општине Врачар одбацило је захтев, како тврде, из формалних разлога, за измену правоснажног решења о грађевинској дозволи из априла ове године услед промене инвеститора. У том документу, у који је „Политика” имала увид, наводи се да је тај захтев упутила компанија „Фемили инвест плус” из Београда, као и Милица Мишић, Ивана и Борисав Божић. За разлику од привредног друштва „Фемили инвест плус”, Милица, Ивана и Борисав наведени су на градилишној табли и у грађевинској дозволи као инвеститори четвороспратнице у Видовданској 4 на Врачару. Име Слободана Божића као инвеститора стоји у грађевинској дозволи, а он је законски заступник, односно директор компаније „Фемили инвест плус” основане 31. маја ове године са седиштем на Чукарици, подаци су Агенције за привредне регистре (АПР). Да је Божић и једини власник те компаније види се претрагом Централне евиденције стварних власника АПР-а. Оно што још није кристално јасно јесте да ли је Слободан Божић заправо желео да пројекат изградње стамбене зграде преузме у своје руке као једини инвеститор или је измену грађевинске дозволе затражио из неких других разлога. И којих тачно.

Све ово није морало да занима оштећене станаре да нису због туђег бахатог понашања били принуђени да напусте своје станове јер зграда у којој су живели до 16. јула више није безбедна за становање због чега су они привремено смештени у хотелу „Славија”.

Горан Весић, заменик градоначелника, обећао им је да ће и град подићи нову зграду на месту оштећене, а како је јуче прецизирао за наш лист, уговоре са Дирекцијом за грађевинско земљиште као инвеститором нове зграде станари ће почети да потписују следеће недеље. Док та зграда не буде подигнута, седам породица из Видовданске 2а моћи ће да користи градске станове.

– Станари су тужили инвеститора за накнаду штете. Када се они уселе у нове станове, град ће од њих преузети тужбени захтев и наплатићемо трошкове изградње од инвеститора тако што ћемо између осталог ставити забележбу на парцели у Видовданској 4. Град неће бити оштећен, него ће уместо станара чекати обештећење од инвеститора – каже Весић.

Он истиче да ће град данас по хитном поступку упутити Влади Србије предлог измена Закона о планирању и изградњи из два разлога – да инвеститори пре добијања потврде о пријави радова (што је „зелено светло” да могу да почну да граде) доставе полису осигурања од штете трећим лицима, као и да полису осигурања од професионалне одговорности мора да има надзорни орган уколико је он физичко лице, односно грађанин.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

natalija
Kako se u nas zida? "Mafija belih okovratnika" baci oko na neku parcelu i niče zgrada, proda stanove, zarada velika, zašto je velika? Ne plaćaju ni dinar gradu za razvoj infrastrukture: ulice, kanalizacija, vodovod, trafo stanice, škole, vrtići, bolnice... Vrlo brzo počinju problemi sa kanlizacijom, strujom....eto ti države iz BUDZRTA počinje da pravi novu infrastrukturu:ulice,kanalizaciju.Vlast je dozvolila da narodne pare idu mafiji.
djavo
A ispektor zadužen za gradiliste nije pozvan? Baš me čudi .Samo nek se uzmu pare iz budžeta ,plati će narod.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.