Среда, 25.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Адвокат Харадинаја тражи изузеће Трендафилове

Председници Специјализованих већа у Хагу замера се сарадња са српским институцијама и одбијање да се у судницама тог суда поставе грб и застава такозваног Косова
Закон по којем поступа суд у Хагу предвиђа изјашњење судија чије се изузеће тражи и јавно објављивање одлуке (Фото ЕРА/Bram Vreugdenhil)

Адвокат Тоби Кедман, бранилац Насима Харадинаја оптуженог за застрашивање хашких сведока поднео је захтев за изузеће Екатерине Трендафилове, председнице суда у Хагу и њеног заменика Чарлса Смита. Кедман наводи да изјаве Трендафилове на дипломатском брифингу одржаном прошлог децембра доводе у питање њену независност и непристрасност у даљем вођењу овог суда.

Кедман у захтеву за изузеће тврди да је прошлог месеца од канцеларије специјализованог тужиоца затражио информације о учесницима и детаљима о ономе што је изречено у вези са Харадинајем на састанку затвореном за јавност, одржаном у децембру, али и на сличним састанцима који су уприличени током ове године. Тужилаштво је, како је навео адвокат, одбило да му достави ове податке, уз објашњење да то није битно за поступак против Харадинаја, као и да нема законског основа по коме би одбрана имала право да о томе буде обавештена.

Адвокат у допису суду напомиње да је одбрана дошла до поверљиве белешке коју је саставило једно дипломатско представништво након децембарског брифинга. Оцењује да су извесни дипломатски представници након изјава председнице озбиљно забринути за правичност процеса.

У захтеву за њено изузеће пише да се Трендафилова на овом брифингу дипломатама пожалила да поједини адвокати отежавају рад суда, из чега Кедман закључује да она сматра браниоце одговорним за пролонгирање хашких процеса.

Као следећи разлог због чега сматра спорним њен останак на месту председавајуће судије Специјализованих већа Кедман наводи одбијање Трендафилове да у суду буду постављени застава или грб такозваног Косова. Ово питање је, како пише у захтеву, било постављено судији за претходни поступак, а Трендафилова је на брифингу оценила да је то била провокација и да је судија тада био љубазан, али да неће бити наредни пут ако се оно буде поново покренуло.

У јавној информацији о захтеву за изузеће редигован је део који се односи на расправу о косовској застави и грбу. Наведено је да је Трендафилова одговорила да јој је циљ да води судска већа а не да учествује у политичкој дебати на Косову о делегитимизацији Специјализованих већа.

Председница је, према тврдњама Кедмана, изјавила да постоји организована кампања против суда која укључује питање заставе, повезивање команде ОВК са удруженим злочиначким подухватом, али и сарадња суда са Србијом. Последњу замерку Кедман доводи у везу са тврдњама суда да су сви докази у овом поступку изведени.

Трендафиловој се затим замера да је приметила да је судским већима у Хагу потребна јака политичка подршка свих земаља, упркос томе што је то независна правосудна институција републике Косова као и да је било политичког мешања у спровођење правде на Косову.

Екатерина Трендафилова (Фото лична архива)

У намери да издејствује изузеће Трендафилове, Кедман указује да се и специјализовани тужилац на тајном састанку са дипломатама жалио да се од почетка суочава са покушајима ометања свог рада. Именовао је особе које сматра одговорним за опструкције, као и оне који су им лојални у косовској влади, али су та имена редигована у јавно доступним документима хашког суда. Тужилац је наводно том приликом говорио и о огромним притисцима на сведоке и изјавио да ће извесни оптужени добити казну доживотног затвора, иако суђење још није почело.

Кедман образлаже да је тужилац именовао Хиснија Гуцатија и Насима Харадинаја, вође удружења ветерана ОВК, да су били део операције застрашивања сведока и да је убеђен да су сарађивали са особом чије име суд не открива, као и да се ради на доказивању њихове повезаности. На брифингу за дипломате тужилац је, како наводи Кедман, казао да је стратегија одбране да се суђења одлажу, а да се затим захтева одбрана са слободе уз јемство, што би директно угрозило хашке сведоке.

Све ово тужилац је говорио у присуству Трендафилове, а она се ничим није дистанцирала од његових изјава, због чега бранилац закључује да обоје раде у истом циљу. Кедман наглашава да тужилац сарађује са институцијама Републике Србије, државе која није признала независност Косова. Сматра да је и ово разлог за сумњу у њену непристрасност, јер је у тој ситуацији подржала тужилаштво.

– Није познато колико је оваквих састанака одржано касније и која документа су подељена са дипломатама. Изјава председнице да је реч о рутинској пракси као и у раду других сличних судова није прихватљива. Специјализована већа нису међународни трибунал већ национална институција – тврди Кедман и подсећа да ово треба сагледати у контексту одбијања да се у суду истакну косовска застава и грб и става да је реч о политичком циљу, иако су грб и застава истакнути у судницама свих других косовских судова.

Када говори о захтеву за изузеће потпредседника суда, Чарлса Смита, који је одређен да буде председник већа у процесу против Харадинаја и Гуцатија, Кедман указује на сведочење извесног судије Малколма Симонса. Наиме, Симонс је према наводима адвоката, косовској скупштини доставио изјаву у којој оптужује Смита за политичке притиске при доношењу судских одлука у време док су обојица били судије Еулекса, 2013. године.

– Потпредседник Смит је рекао судији Симонсу да постоји очекивање осуде и наизглед запретио да би могао његов посао да буде у опасности ако окривљени не буду осуђени – додаје Харадинајев адвокат у захтеву за изузеће Смита. Напомиње да је судија Симонс сведочио и о другим случајевима који су му познати, када је судија Смит наводно тражио од других колега да донесу одређене пресуде у предметима Еулекса.

Кедман на крају закључује да је изузеће Трендафилове и Смита у интересу правде и да такву одлуку треба да донесе трочлано судско веће при разматрању његовог захтева.

Закон по којем поступа суд у Хагу предвиђа изјашњење судија чије се изузеће тражи и јавно објављивање одлуке коју донесе посебно веће. У међувремену, судије чије је поступање оспорено треба да одреде колеге које ће их замењивати.

Суд у Хагу најавио је на својој интернет страници да летња пауза у раду већа траје до 16. августа. Припремно рочиште на суђењу Харадинају и Гуцатију пред судским већем којем треба да председава судија Чарлс Смит заказано је за 1. септембар.

Ово је први захтев за изузеће председнице суда у Хагу и њеног заменика. За сада нема информација о томе како ће ова измештена институција такозваног Косова одговорити на најжешћи напад у својој историји. Није реткост у кривичној пракси да одбрана оптужених прибегне оваквом кораку који се најчешће, без обзира на утемељење захтева, тумачи као покушај одуговлачења и углавном се, као неоснован, одбија. Тврдње на које указује Кедман отварају многа питања о којима ће се, како се чини, тек расправљати. Остаје да се види да ли ће присуство и изјаве Трендафилове на тајном дипломатском састанку, као и наводи из раније професионалне биографије судије Смита моћи да поремете планове косовског суда у повратку са одмора. Или ће суд својом одлуком потврдити раније изречене ставове да неће дозволити уплитање политике у процесе који треба да донесу правду за жртве злочина ОВК.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.