Недеља, 05.12.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОСЛЕ НАВОДА У ПОЈЕДИНИМ МЕДИЈИМА

Судија у Сјеници не суди са наногвицом

Основни суд у Сјеници (Принтскрин )

Вејсил Смајовић, председник Основног суда у Сјеници тврди да није тачна информација да судија тог суда Љубомир Вучковић суди са наногвицом. Ове наводе објавио је лист „Нова” у јучерашњем издању. Судија Смајовић прецизира да је тачно да се против његовог колеге Вучковића води истрага, али објашњава да се он сматра невиним до правоснажног окончања кривичног поступка.

– Није истина да судија долази на посао са уређајем за електронски надзор. То је злонамерно пласирана погрешна информација. Колико ми је познато, никада није ни долазио у суд са наногвицом. Не правдам и не прејудицирам ниједан поступак, али ово није тачно – рекао је Смајовић за „Политику”.

Према сазнањима овог суда поступак против судије Вучковића је у фази истраге.

„Судија Вучковић се налази на раду јер овај суд није добио никакву одлуку било којег органа да он не може да обавља судијску функцију. Што се тиче констатације да долази на посао уз електронски надзор, обавештавамо вас да овај суд нема сазнања о постојању таквог надзора”, наведено је у писаном одговору достављеном нашем листу из суда у Сјеници.

Медији су у марту објавили саопштење новопазарске полиције да су у заједничкој акцији са Вишим тужилаштвом и Безбедносно-информативном агенцијом, ухапшена двојица запослених у Основном суду и једна особа која ради у катастру непокретности у Сјеници.

Приведен је, како је наведено, Љ. В. (44), судија у том суду, због кршења закона од стране судије, као и М. Х. (55), запослен у Основном суду, и Д. П. (53), који ради у катастру непокретности у Сјеници. Њих двојица се терете да су помагали судији у чињењу кривичног дела.

Из ПУ Нови Пазар саопштено је да је судија Љ. В, од 2015. до 2019. године, у судским поступцима које је водио, у намери да неким особама прибави корист а другим нанесе штету већу од 1,5 милиона динара, оверавао уговоре о непокретности са особама које нису биле присутне. М. Х. и Д. П. осумњичени су да су судији стварали услове и отклањали препреке да учини то кривично дело. На основу тога купци су уписивали право својине у катастру непокретности, а судија је за то наводно добијао новчану надокнаду.

Осумњиченима у том поступку било је одређено задржавање у трајању од 48 часова, до саслушања у тужилаштву, а како незванично сазнајемо, судија Вучковић је после ноћи проведене у полицији, сутрадан пуштен да се у наставку процеса брани са слободе.

Према Закону о судијама, судија се разрешава кад је осуђен за кривично дело на безусловну казну затвора од најмање шест месеци или за кажњиво дело које га чини недостојним судијске функције, кад нестручно обавља функцију или због учињеног тешког дисциплинског прекршаја.

Високи савет судства, по службеној дужности или на предлог председника суда, председника непосредно вишег суда, председника Врховног касационог суда, органа надлежних за вредновање рада судије и дисциплинске комисије покреће поступак за разрешење судије.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milan Subotic
Pa ne dolazi u kratkim pantalonama da se vidi sta ima na nozi. "nema saznanja" u ovom slucaju bas nista ne znaci.
lalo
Tuzilac moze dozvoliti ograniceno kretanje licu u israzi koje umesto u pritvoru vreme tokom istrage provodi uz elektronski nadzor kretanja. Svako je nevin do pravosnaznosti presude a i kasnije ako je presuda oslobadjajuca. Nismo varvari da svaku sumnju sprovodimo sto cemo osumljicenog baciti u aps i izgubiti kljuc.
Dule Astro
– Није истина да судија долази на посао са уређајем за електронски надзор. - рекао је Смајовић за „Политику” Што се тиче констатације да долази на посао уз електронски надзор, обавештавамо вас да овај суд нема сазнања о постојању таквог надзора”, наведено је у писаном одговору достављеном нашем листу из суда у Сјеници. Ovaj prvi je siguran, a Sud kaže da ne zna. Mogli bi da usklade izjave

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.