Петак, 03.12.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
ГОРАН АЛЕКСИЋ, координатор економско-правног тима хрватског удружења „Франак”

Правни став у супротности с пресудама Европског суда

Горан Алексић (Фото лична архива)

Колико је мени познато, новом правном ставу Врховног касационог суда претходило је писмо председника Америчке привредне коморе у Србији и председника Страних инвеститора, послато на адресе највиших државних инстанци. У писму је затражено уједначавање судске праксе после чега је и уследила промена правног става ВКС. Очигледно је да страни лобисти и домаћа политика имају утицај на ВКС и највише судије. Уместо да поштује право ЕУ које Србија мора да поштује на темељу приступних преговора, ВКС је одлучио другачије.

Када кажем право ЕУ, позваћу се на пресуде Суда ЕУ Ц-84/19 и Ц-224/19, у којима је недвосмислено утврђено да се уговорна одредба у потрошачким уговорима, улазним трошковима односно трошковима отварања кредита сматра непоштеном у неколико случајева. Најпре, ако се о тој уговорној одредби није преговарало, затим ако банка не може доказати да уговорена накнада одговара стварно пруженој конкретној услузи и уколико накнада није пропорционална услугама за које се наплаћује.

Будући да су накнаде за обраду кредита уговорене без преговарања, да не постоји конкретна услуга која је за ту накнаду наплаћена и да онда та накнада није ни пропорционална фиктивној услузи, (ако је услуга непостојећа онда је и накнада нула), онда такве накнаде морају бити ништаве и морају се вратити потрошачима уз наплату затезних камата.

Најгоре у свему је то да се та накнада узимала из износа реализованог кредита и онда се на то наплаћивала још и камата. То што је ВКС учинио променом правног става недопустиво је. Посебно када се зна да је претходни став ВКС изазвао 135.000 тужби потрошача због трошкова обраде кредита. Због промене става, они сада морају да врате банкама новац и још плаћају судске трошкове. Надам се да ово није одрживо на дужи рок.

 

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Богдан Југовић
Неко је овде очито луд, да л народ ил Врховни касациони суд. ВКС повиноват се мора, кад се огласе Страни инвеститори и Америчка привредна комора. Па из туђе главе мишљење дају, за правну заврзламу они не хају. Сопствено обечашћење њих се не дотиче, независност суда из друге је приче. Шта је цена њиховог става од којег грађане боли глава? Одговор ће се знати једном јасно, ал ће за многе ојађене бити касно.
Maki
Tačno, setite se ovoga kad krenete na glasanje.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.