Четвртак, 30.06.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Има ли још разлога за „шетње” по ауто-путу

Очигледно је да се само тражио повод и он је пронађен у доласку међународне компаније која је дозволу за рад у Србији добила 2004. године, када СНС није ни постојао
Блокада код Сава центра прошле суботе (Фото А. Васиљевић)

Много мање људи на последњем суботњем протесту „еколога” који су блокирали главне саобраћајнице у Србији показује да слаби енергија протеста. Жеља појединих опозиционих лидера да се ватра протеста распламса или бар сачува жар до избора 3. априла показала се као превише оптимистична. Грађани су проценили да су нови скупови политизовани и да немају много везе с прокламованом заштитом животне средине. Упркос томе што се осипа број људи на улицама, један од вођа „Еколошког устанка” Александар Јовановић Ћута каже да се настављају протест и блокаде. Истиче и да је председник Србије Александар Вучић народу „бацио коску” повлачењем и изменом спорних закона.

„Остаје стари Закон о експропријацији и остаје недефинисани Закон о референдуму, где једнопартијска скупштина може да постави било које питање, а питање за сваког грађанина зашто је изашао на улицу није само ’Рио Тинто’, јер има на стотине еколошких катастрофа”, рекао је Јовановић у „Утиску недеље”, оценивши да се незадовољство грађана огледа и у, како каже, понижењу које трпе и да је „пукао чир” незадовољства, што је људе извело на улице.

Повод за протесте било је усвајање два закона која и немају много везе с екологијом, али је део људи проценио да се на тај начин крши њихово право на приватну имовину и изашао је на улице. Да блокада саобраћајница није нова идеја, сведочи и то што је о таквом сценарију у јулу ове године говорио члан Скупштине слободне Србије Душан Теодоровић, који је оценио да једино бојкот и улични протести могу да ослободе Србију од окупације. Очигледно је да се само тражио повод и он је пронађен у доласку међународне компаније која је дозволу за рад у Србији добила пре скоро двадесет година, када Српска напредна странка и није била формирана. Протеклих година одржавани су бројни протести који су се после почетних гандијевских шетњи завршавали насиљем, као што је насилан упад у РТС.

Политички аналитичар Дејан Вук Станковић каже да су велике шансе да последњи улични протести буду прекинути. За „Политику” оцењује да су разлози који су подстакли један део грађана да изађе на улице нестали када је председник Србије Александар Вучић разговарао с мештанима у Горњим Недељицама, после чега је обустављена примена Закона о експропријацији и измењен Закон о референдуму. Тако је елиминисано оно што је било непосредни окидач за протесте и народно незадовољство.

„Очигледно је да се неким политичким странкама и њиховим лидерима допало да блокадом саобраћаја скрећу пажњу на себе. Желе да стекну монопол на опозиционо мишљење и делање и медији би требало да схвате да опозиција није само скуп странака окупљених око Драгана Ђиласа или зелено-лева коалиција, већ има партија другачијег политичког сензибилитета, попут народњачког блока с Милошем Јовановићем или Бошка Обрадовића из Двери, који је много конструктивнији, али и ветерана политичке сцене као што је Војислав Шешељ. То је озбиљна опозиција када се пореди с онима који се сада детињасто понашају, ремете нормалан живот у Београду блокирајући међународну саобраћајницу. Тиме се крше слободе других, захтевајући своју слободу и то ни у једном демократском друштву није дозвољено”, каже Дејан Вук Станковић.

А политички аналитичар Зоран Стојиљковић, који се дуго бави протестима, оцењује да су грађани схватили да им је у њиховој аверзији према политичарима једина шанса да протестима ограниче сваку власт. Поготово ако она, по њиховом схватању, пређе неке границе које могу бити у складу са законом, па поштујући демократију и законе у Србији устану против прописа који су, по њима, неоправдани.

„У оној мери у којој сада протести показују ангажовање грађана око кључних еколошких ствари и питања која за њих имају велику важност и могу да мотивишу неку подршку која се исказује не само карневалским шетњама једном недељно, по сат времена, па одеш у кафић. Уколико заиста верују у то шта раде, онда морају да преузму ризик и да, иако гандијевски поступаш и кршиш закон, због тога будеш и ухапшен, онда ти протести имају шансу за успех. Не можеш измишљати разлоге које нико неће да прихвати. Можеш да постављаш кључна питања која ће произвести неки ефекат и активно учешће људи, која надилазе поделе на леве и десне или причу о Западу или Истоку. Питања заштите животне средине, евентуалне крађе на изборима и слична питања имају ту врсту капацитета. Што су више од схватања политике као борбе за власт, имају већу шансу”, каже за наш лист Зоран Стојиљковић.

Додаје да у оној мери у којој су ти протести везани за тако нешто има капацитета. Неке анализе из света показују да ако се 3,5 одсто становништва укључи у протесте, то има шансу за успех, а то је за Београд око 40.000 људи на улици, а у Србији око 200.000. Чим смо се приближили тој цифри, њихови захтеви су испуњени. „Ако сада буду продуковани захтеви до несавладивости за обичне грађане, онда ће се то свести на мали број људи, а то је крај тих протеста. Ово шетуцкање и тражење да се смени Оливера Зекић не води ничему. То је неозбиљно”, закључује Стојиљковић.

Више од екологије

Да није реч само о екологији, пре неколико дана је нагласио председник Александар Вучић, који је казао да ће се протести наставити иако су захтеви испуњени. Да је био у праву, показало се свега за неколико дана кад је режисер Горан Марковић учествујући у блокади саобраћајнице рекао да је дошао јер тражи смену председника Србије. Дејан Вук Станковић каже да је Вучић искусан политичар који јако добро зна да еколошки протести нису главни разлог зашто су извели грађане на улице. Додаје да то што мисли режисер Горан Марковић о председнику Србије његово је уставно право, али да нема право да ограничава уставно право на слободу кретања јер то њему нико не угрожава. „Он може да тражи оставку сваки дан и да то ради 365 дана у години, али не може да због тог свог права упрошћава право на нормалан живот. Има право да захтева оставку, да говори шта хоће, али из тог свог демократског права не сме да извлачи закључак да гази права других људи. Видим да у Вучићевој Србији добија награду за животно дело, а није ни прогањан, ни забрањиван. Третира се као сваки други грађанин”, додаје Станковић.

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Милан
Екологија је par excellence политичко питање, али не у смислу класичне политике која се врти око власти, већ у смислу нове политичке парадигме коју су од почетка осамдесетих година прошлога века промовисали нови друштвени покрети (еколошки, неофеминистички, мировни и др. О новој политичкој парадигми видети текстове немачког социолога политике Клауса Офа, затим британског социолога Е. Гиденса, немачког теоретичара Ј. Хабермаса и др.
Божидар Анђелковић
Прво су били црвени и црни, сада су дошли на ред зелени. Што рече песник - принцип је исти, све остало су нијансе!
Kataklizma komunizma
Ako je u pitanju vise od ekologije, zasto SNS koji nije ni postojao kada je problem nastao, ne resi ekoologiju, i tako razgoliti subverzivne elemente. Tako ce im oduzeti povod za proteste. Jednostavno, zar ne?
VesaD
..jedino ovim je uzdrmana vlast i razdrmana opozicija da na izbore treba dobro razmisliti koga birati i kake programe oni nude..
Kopčanje pozadi
Ko o čemu vojska o skraćenju a .... političari (i neki analitičari) o poštenju. Samo bih hteo da dodam da neko ko predaje na SNS akademiji, po meni, nema moralnu osnovu da se predstavlja kao nezavisni politički analitičar, jer se on opredelio za jednu političku opciju. Takvom analitičaru se ili doda da je provladin, prorežimski, agent za propagandu ili slično, da čitalac koga je baš briga kako dotični zarađuje, zna da to nije neutralno mišljenje, već perfidna propaganda.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.