Четвртак, 19.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Може ли Инцков закон да буде „поправљен”

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Писање британског „Гардијана” поново је подстакло спекулације које одавно круже у политичкој чаршији у БиХ – да би такозвани Инцков закон требало да буде суспендован или коригован и то не само због тога што га је бивши супервизор октроисао мимо овлашћења и тако, уместо забране негирања злочина, земљи наметнуо кризу, већ и зато што је то урадио док је био у оставци.

„Нема на том плану шта да се суспендује или ’поправља’, јер ништа није ни наметнуто у складу с Уставом и ’Дејтоном’. Ако је међународним представницима стало до стабилности БиХ, онда могу да констатују да високи представник није могао да наметне такву врсту одлуке и да закључе да она стога не може да произведе правно дејство. Но, знајући за њихову праксу, нисам сигуран да ће тако поступити”, каже за „Политику” Дарко Бањац, председник Народне партије Српске и посланик у Скупштини РС.

Наиме, овлашћења на која се су супервизори позивали проблематизована су већ неколико година. Република Српска одбија да прихвати наметање закона тврдећи да овлашћења супервизора не предвиђају уплитање у законодавство БиХ, већ му дају право тек за доношење привремених одлука из домена Председништва БиХ и Савета министара БиХ. Проблем који не иде у прилог онима који подржавају интервенционизам јесте и то што долазак Инцковог наследника Кристијана Шмита није обављен по процедурама које је предвидео мировни уговор из Охаја. Немачки дипломата, наиме, није успео да обезбеди подршку Савета безбедности УН. Могуће је да је таква пат-позиција била повод да европске дипломате почну да размишљају о суспензији или „поправљању” закона, посебно знајући да се месецима по кулоарима говори да Инцко није имао благослов да наметне законска решења која се односе на забрану негирања геноцида.

„Гардијан” је објавио да званичници ЕУ раде на „исправљању” закона који је наметнуо бивши високи представник након што су закључили да постоји ризик од изазивања поновног сукоба у региону. Према писању листа, током сусрета с представницима Делегације ЕУ у БиХ, комесар ЕУ за проширење Оливер Вархељи дао је своју искрену процену да је Инцко одговоран за актуелну политичку кризу и делегитимизацију ОХР-а. Како извештавају медији у БиХ, ово је први пут да једна угледна публикација пише да су и у европским метрополама свесни да је бивши високи представник, поред домаћих политичких лидера с обе стране, саодговоран за најновију кризу јер је, како пише „Гардијан”, одлуку донео без консултација с међународном заједницом.

Дарко Бањац констатује да међународне дипломате никако да схвате да Инцко није могао својом одлуком да наметне закон, јер му то право не даје Дејтонски споразум, али ни такозвана бонска овлашћења.

„Уколико ЕУ заузме став да Инцко није могао да наметне закон, биће нам јасно да се полако враћамо у оквире Дејтонског споразума. Уједно, би то била порука да они овде желе да успоставе стабилност”, истакао је Бањац и напоменуо да за Српску не би било прихватљиво да Инцкова одлука буде упућена у парламент БиХ на усвајање и корекције, али да домаћи политичари могу самостално да разговарају о свим решењима, па и о онима која се тичу односа према злочинима.

„Западне земље никад не признају властите грешке, чак и кад су евидентне. Њихови представници су највећи део времена провели спроводећи силу у БиХ. И даље су посвећени томе да успоставе земљу онако како су је они замислили, уместо да омогуће народима да се договарају и воде земљу каква је формирана у Дејтону. Ако им је стало до стабилности, мораће да се врате Уставу”, истакао је Бањац.

Каже да га највише чуде поруке и потези Немачке, коју, како истиче, сматра земљом озбиљне дипломатије. „Немачка себи дозвољава кардиналне грешке. Немци је из историје требало да извуку поуке о томе колико је за сваку земљу важно да се придржава устава и права, а посебно за оне државе где су ти односи крхки и историјски затегнути и где и далеко мање ситнице распирују неповерење”, каже Бањац.

Коментари10
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Galileo Galilei
Окупаторе не само да не волимо,него их и мрзимо.
Nostradamus
Isti zakon, koji zabranjuje velicanje zlocina i zlocinaca, postoji u EU i niko se ne buni!?. Mozemo se mi buniti koliko hocemo, ali ucinjeno u Srebrenici ne moze se izbrisati i zaboraviti. Ne pomazu nasi argumenti jer vec je presudjeno o tome. Dobro bi bilo da izvucemo pouke iz toga, umesto sto, metodom uzaludnih pokusaja ukazujemo da je to bilo nesto drugo. Lep,pozdrav svima.
Nostradamus
Gospodine @dr, streljanje zarobljenika je ratni zlocin, prihvacen u pravu od 1948. godine. Pozdrav.
dr
kratko jasno, nikakvi civili nisu stradali nego vojnici, legitimna meta.....pa ako smatramo pobijene vojnike onda je "genocid" u svakom ratu na svakoj strani...
Борис М. Бања Лука
Не може.
Jelena Mladenovic
Moze ako Sarajevo prizna genocid na Jermenima pocinjen od Turaka.
Родион
Може ли Инцков закон да буде „поправљен”? Може. Да реч “геноцид” у члану који алудира на дешавања у Сребреници замени речима “тешки злочин над заробљеним војницима”, а да додају забрану негирања геноцида којег је тзв. Армија БиХ извршила над српским цивилима у Подрињу.
Srdjan Loncar
Greska ti je u startu: Ne radi se o nikakvom zakonu. To je UKAZ odlazeceg kolonijalnog predstavnika, koji namece svoju volju celom narodu, pokusava da kazni ceo narod.Tako nesto ne postoji van kolonijalne uprave. Da li je OK da kaznjavaju samo neke pojedince kad tako svi mi mislimo, govorimo? To je diskriminacija. "MZ" ce se bitno prom
zaliv.net
Ne moze, jer nema sta da se menja ono sto je mimo sporazuma u Dejtonu. Taj "zakon" je ilegalan....
Petar
Suspenzija. Sto se grbo rodi, vrijeme ne ispravi.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.