Уторак, 25.01.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Шта је речено а шта пише у пресуди Драгољубу Симоновићу

Разлика између усменог и писаног образложења осуђујуће казне некадашњем првом човеку општине Гроцка један је од разлога њеног укидања
(Фото Бета)

Један од разлога за укидање првостепене пресуде којом је Драгољуб Симоновић, некадашњи први човек београдске општине Гроцка, био осуђен на четири године и три месеца затвора зато што је саокривљене подстрекао да запале кућу Милана Јовановића, новинара портала „Жиг инфо” – јесте разлика изеђу њене усмене објаве и писаног отправка који је достављен странкама у поступку. Апелациони суд у Београду, који је донео одлуку о укидању првостепене пресуде, утврдио је, такође, и да је Други основни суд, који је изрекао првостепену пресуду, учинио битну повреду поступка јер није навео разлоге због којих је измењен диспозитив пресуде у односу на оптужницу.

– Апелациони суд налази и да је основано изјављеним жалбама бранилаца указано да је првостепени суд изменио диспозитив пресуде у односу на оптужни акт, не дајући разлоге за наведено. Само је образложио чињеницу да је из изреке изоставио занимање оштећеног (да је новинар), наводећи да оно није обележје кривичног дела. Жалбама је указано и да је првостепени суд прочитао исказ привилегованог сведока који није био позван на главни претрес, што је супротно Законом о кривичном поступку – наводи се, поред осталог, у одлуци Апелационог суда.

Укидајући пресуду којом су, осим Симоновића, на затворске казне били осуђени и окривљени Владимир Михаиловић и Александар Маринковић, Апелациони суд је наложио и да се суђење понови. Тако се случај који се догодио средином децембра 2018. године, када је Јовановићу изгорео велики део имовине, вратио на почетак. О кривици окривљених одлучиваће нови судија јер је Спасо Жугић, који је изрекао осуђујућу пресуду, отишао у пензију. И оптужницу ће, уместо Предрага Миловановића, који је водио истрагу и написао оптужни акт, заступати други тужилац јер је он одлуком Државног већа тужилаца, на чијем се челу налази републички тужилац Загорка Доловац, крајем априла „ослобођен вршења дужности заменика јавног тужиоца да би се посветио искључиво обављању функције у већу”, на коју је изабран крајем прошле године.

Још једна судска одлука поделила је јавност. На једној су они који тврде да је одлука Апелационог суда „једина која је могла бити донета”. На другој су они чији је став да је политика превагнула над правдом и да ће Јовановић још дуго чекати на имена и кривицу оних који су му уништили дом.

Виктор Гостиљац, један од Симоновићевих бранилаца, каже за „Политику” како је врло задовољан одлуком Апелационог суда, како је веровао да је било немогуће да првостепена пресуда опстане, али и како не очекује да лаичка јавност то схвати.

– Било би важно да се схвати да нико не може да буде осуђен само зато што сви мисле да је он крив, већ само ако се то докаже у законитом поступку. Били смо сведоци огромног притиска на суд током првостепеног поступка да спроведе брз поступак и осуди Симоновића. Веран Матић (члан комисије за истраживање нестанка новинара, прим. аут.) захтевао је неку врсту „револуционарне правде”, питајући се „чему суђење када је све већ доказано у истражном поступку” и позивао председника Вучића у судницу. Зато је првостепена пресуда била пресуда преког суда и морала је да буде укинута. Овај поступак не треба да има мрљу на себи и очекујем да ћемо у новом поступку имати прилику да изведемо доказе који су били одбијени и да ће суд тада утврдити потпуно чињенично стање и донети закониту пресуду – наводи Гостиљац.

Он каже и да сматра да ће та пресуда бити ослобађајућа јер у списима предмета не постоји више ниједан доказ који терети Симоновића. Тужилаштво ће, сматра Гостиљац, до осуђујуће пресуде морати да дође законитим средствима, а не обманама и принудом над окривљенима.

Јовановић је резигниран одлуком да се укине осуђујућа пресуда изречена Симоновићу. За „Политику” каже да је, евентуално, очекивао да некадашњем првом човеку Гроцке казна буде смањена, али укинута – никако.

– Поразио ме је наш правосудни система. С обзиром на то да је Апелациони суд усвојио жалбе Симоновићевих бранилаца, испада да су они већи стручњаци и правници од оних који суде, воде поступак, одлучују. Оваквом одлуком правосудни систем је поразио сам себе – казао је Јовановић и додао да ће „гурати случај до краја, па нека иде све доврага”.

На крају, каже, захваљује свим људима, пре свега колегама новинарима, што су били и јесу уз њега.

– Борићу се за слободно новинарство и даље – рекао је Јовановић. Антрфиле

Миловановић: Процедурални разлози

Другостепени суд није улазио у суштину кривичноправног дела које је било предмет првостепеног поступка, већ се искључиво бавио процедуралним разлозима, каже за „“Политику” тужилац Предраг Миловановић, који је до жалбеног поступка заступао оптужницу.

– Оно што је подцртао другостепени суд јесте да се разликују изрека пресуде и оно што је написано у њеном писаном отправку, односно да судија Жугић није дао разлоге због којих је неке ствари избацио, није их елаборирао у свом образложењу – казао је Миловановић.

Матић: Размотрити последице одлуке

Члан Радне групе Владе Србије за безбедност и заштиту новинара Веран Матић упутио је иницијативу председници владе Ани Брнабић и осталим члановима овог тела да се састану у понедељак поводом укидања првостепене пресуде у случају паљења куће новинара Милана Јовановића и размотре њене последице и мере које радна група треба да предузме.

Матић је подсетио да је случај паљења куће Милана Јовановића приоритетан у раду радне групе.

– Подсећам да је прошло три године од паљења куће, да толико трају последице, а ко зна колико ће још трајати процес. Колега Јовановић има више од 70 година и различите болести. Он и његова супруга су као жртве, током судског поступка, додатно виктимизиране од оптужених и њихових адвоката – казао је Матић.

 

 

 

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dule Astro
I ko će sada da odgovara za grešku Prvostepenog suda?! Koliko vidim načinjena je proceduralna greška pa mogu samo da zaključim da taj sudija ili ne zna svoj posao, ili mu je neko rekao da tako uradi. U svakom slučaju neko je kriv i taj neko neće nikako da odgovara.
geras
koga briga šta piše u presudi jednom kriminalcu, njih, iako u svojim redovima imaju najboljeg pravnika u novijoj istoriji, ne interesuje ni šta piše u ustavu .
Срки
И хајде нека ме сада неко убеди да судија који је дошао до пензије не уме да напише пресуду тако да се она не разликује од њене усмене објаве.
Cirkus Srbija
Malo da im se vrati njihovom merom
Nik
Optuženi Simonović je na suđenju pretio tužiocu Milovanoviću rečima "nećeš više biti tužilac". Kada je Milovanović u jednom trenutku postao član Državnog veća tužilaca izrazio je nadu da će uprkos tome nastaviti da radi na ovom predmetu jer zakon dozvoljava da se započeti predmeti završe. RJT Dolovac je odlučila je da Milovanović ne može da nastavi da radi na slučaju. Šta reći? Da li je Dolovac na strani kolege tužioca ili na strani optuženog koji preti njenom kolegi da više neće biti tužilac?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.