Недеља, 26.06.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

ЕК о критикама због означавања гаса и нуклеарки као одрживе изворе енергије

Нуклеарна електрана крај Берлина (Фото А. Васиљевић)

БРИСЕЛ – Европска комисија је данас одбацила тврдње да је чекала последњи час уочи Нове године да објави предлоге, према којима би неки пројекти природног гаса и нуклеарне енергије могли да буду означени као одрживи извори енерегије (ОИЕ) око чега постоји раскол међу земљама чланицама Европске уније.

Главни портпарол ЕК, Ерик Мамер, рекао је данас на брифингу за мерије да је извршна власт Европске уније обећала да ће изнети свој став о овој „веома комплексној и осетљивој теми” пре краја године, преноси Ројтерс.

„Нисмо покушавали да то урадимо тајно, или како ви желите да кажете, тако што смо чекали 31. децембар. Уверавам вас би наше колеге више волеле да су могле да уживају у празничном одмору, али су одлучиле да наставе рад и током божићних празника како би обезбедили да предлог буде објављен пре краја године”, рекао је Мамер.

Одлука Комисије да укључи гас и нуклеарне инвестиције у правила Европске уније о „одрживој финансијској порескономији” садржана је у нацрту предлога објављеном касно увече 31. децембра, и процурила је до неких медија који су то објавили.

„Када се поставило питање који су обновљиви извори енергије зелени, Комисија је грађанима дала три опције да дају своје мишљење (вода, сунце, ветар). А онда добијамо документ с фосилним гасом и нуклеарном енергијом, који је написан иза затворених врата и објављен у новогодишњој ноћи”, навео је у онлајн посту Хенри Евистон, портпарол за одрживе финансије у Канцеларији за европску политику еколошке организације WWФ.

Током вишемесечне жестоке дебате о предлозима које енергетске појекте треба сврстати у одрживе, неке земље ЕУ су заступале став да су потребна улагања у гас како би им се помогло да се одрекну угља као великог загађивача. Друге су, пак, сматрале да би означавање тог фосилног горива као „зеленог” нарушило кредибилитет правила и Европске уније која жели да буде глобални лидер у борби против климатских промена.

Слична подела је и по питању нуклеарне енергије. Француска, Чешка и Пољска су међу земљама које наводе да одсуство емисије ЦО2 из нуклеарне енергије значи да она има велику улогу у сузбијању глобалног загревања. Аустрија, Њемачка и Луксембург су, с друге стране, међу противницима нуклеарки позивајући се на проблем везан за радиоактивни отпад.

Комисија тврди да укључивање гаса и нуклеарне енергије у њену порескономију, која се тиче улагања у енергетске пројекте, има за циљ само то да се олакша прелазак на потпуно обновљиву производњу енергије. Нацртом ЕК постављени су услови под којима се гас и нуклеарна енергија могу користити у транзиционом периоду.

Комисија ће сада прикупљати мишљења о свом предлогу до 12. јануара и нада се да ће до краја месеца усвојити коначни текст. Након тога, о тексту ће се у периоду до шешт месеци разговарати с владама чланица ЕУ и европским парламентом.

Мало је вероватно да ће предлог бити одбачено, јер за тако нешто би требало да 20 од 27 земаља ЕУ, које представљају 65 одсто грађана ЕУ, кажу „не”, закључује Ројтерс, преноси Танјуг.

 

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Милан Стојић
"Taxonomy" нема везе са порезима, него са класификацијом и систематизацијом појмова. И у нашем језику се употребљава као таксономија.
Ludiloph
Citat iz priloga, jedan od svakodnevnih bisera: "на брифингу за мерије"

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.