Субота, 20.08.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Баук „српског света” је постао политички бизнис

Представници Загреба, Сарајева, Приштине и Подгорице, који моћ и углед у народу не црпу из броја инвестиција и повећања стандарда, разлоге свог неуспеха проналазе у синтагми „српски свет”
М. Каличанин

Баук кружи Балканом, „баук” српства. Хрватски суверенисти, бошњачки исламисти, црногорски унионисти и косовски сепаратисти јединствени су у оцени да је кованица „српски свет” узрок свих њихових недаћа. На њиховој мети је, осим Срба који траже да се поштују њихова грађанска, верска и људска права, и председник Александар Вучић који економски, дипломатски и војно јача Србију. И уз то залаже се за „Отворени Балкан” који би повезао људе и омогућио нова радна места. И то их плаши и узрок је нервозе политичких елита у суседним државама и територији под контролом УН који своју политичку моћ црпу не из броја инвестиција и побољшања животног стандарда, већ на темељу ресантимних осећања према Србима.

У ту антисрпску помаму последњи се укључио и бивши председник Хрватске Иво Јосиповић који је рекао да се на Балкану поново јавља национализам, па и територијалне претензије. Наглашава да нема искључивог кривца, али, сматра, јасно је ко је главни.
„Теоретичари ’српског света’ и пробуђени милошевићевски дух најодговорнији су за немирну политичку сцену западног Балкана. Иако, треба рећи како и у неким другим државама, нажалост, јачају тенденције супротне европским вредностима”, рекао је Јосиповић.

Да ће Запад да упозори на „српски свет” 16. септембра је рекао садашњи хрватски председник Зоран Милановић. Да је ова синтагма направљена као нешто чиме локалне политичке елите плаше своје грађане потврдио је и извештај хрватске Сигурносно-обавештајне агенције (СОА) која у годишњем извештају објављеном 27. септембра 2021. наводи да је реч о концепту подупртом из Русије да додатно дестабилизује западни Балкан. Оно што су желели да чују у Вашингтону налази се у извештају, али су, бар за сада, заобишли и „малигни утицај” Кине.

Као што се за сва зла и недаће у свету, од капитализма преко комунизма до пандемије ковида без икаквог основа оптужују Јевреји, тако су за сва зла у овом делу Европе дежурни кривци – Срби. Још нису званично проглашени кривима, али неки их сматрају бар одговорнима за земљотрес у Загребу и Петрињи. То што Бошњаци бирају хрватског представника у врху политичке власти у БиХ или што нису пронађени респектабилни извори нафте близу Црне Горе, као и за рестрикције струје на Космету – нормално да су криви. То нико, па често чак ни београдски „круг двојке” не доводи у питање.

Лидер Бошњака у БиХ Бакир Изетбеговић је више пута нагласио да је добро говорити о процесу помирења и праштања, али…. „Снага и слога међу Бошњацима, нека праштају они који то желе. Никада не смемо допустити да се релативизује истина о ономе што се догодило. Шехидска крв и истина ће очувати БиХ од покушаја стварања некаквих српских светова, подела земље”, каже Изетбеговић. Термин „српски свет” је са државних адреса Србије први званично промовисао Александар Вулин, док је био на челу Министарства одбране.

„Вучић треба да ствара српски свет. Београд мора да у себи и око себе окупи све Србе, а председник Србије је председник свих Срба”, казао је Вулин још у септембру 2020. године. Своју изјаву је појаснио са места министра унутрашњих послова 9. априла прошле године рекавши да тренутне геополитичке околности не иду наруку уједињавању свих простора на којима живе Срби, али да верује да ће се то десити за десет, двадесет или педесет година. „Свугде где они живе, у Србији, Црној Гори, Републици Српској. Нама је потребно да се брига о целокупном српском народу води из једног центра, а то је Београд, и не видим што у томе има спорно,” казао је Вулин.

Председник Србије Александар Вучић оценио је негативне реакције на Вулинове идеје као кампању против Србије и подсетио да је званична државна политика она која говори да су границе Србије неповредиве, а да се Београд не бави туђим границама. Александар Раковић, научни саветник из Института за новију историју Србије, каже да ужарени напади из Загреба, Сарајева и Подгорице против Србије долазе због недостатка компетентног одговора на савремену идеју уједињеног српства која је постала главни ток међу Србима. За „Политику” каже да је према тој супериорној идеји, српски народ изричито јединствен и недељив, без икаквих резервних идентитета, дуализама и склоности мимикрији.

„Та идеја, да Срби треба да успоставе најпре економско, културно, просветно, научно и спортско јединство, довела је до реакције у идеолошко-политичким круговима Загреба, Сарајева и Подгорице који су сматрали да ће моћи да асимилију Србе или релативизују аутентичан и историјски српски идентитет нашег народа који је остао изван садашњих граница Србије. Но, мој став је да савремена идеја уједињеног српства нужно треба да доведе и до стварања заједничке државе Републике Србије, Републике Српске и Црне Горе. То би било сасвим праведно решење које ниједан разуман аргумент не би могао да доведе у питање”, наводи Раковић.

Када нестане медијске муниције, политичке елите у суседној Босни добију инспирацију да маштају па им се привиђа „Меморандум САНУ 2”, као да је реч о наставку холивудског филма. Као што су Јевреји стигматизовани измишљеним Протоколима сионских мудраца које је обавезно штиво антисемита, тако је меморандум адут из рукава за нове нападе на Србе. Последњи који је тако нешто урадио је председавајући Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Денис Звиздић који је на свом фејсбук налогу 17. децембра објавио наводних седам инструкција Меморандума САНУ 2 којих се, како је навео, придржава српски члан Председништва БиХ Милорад Додик.

„Неопходно је РС и Србију увезивати инфраструктурно и економски, а посебно чврсту сарадњу треба остварити кроз изградњу комуникација и хидроелектрана”, стоји у једној од „инструкција” коју је објавио Звиздић. У осталима се наводно саветује да БиХ „треба што чешће називати неприродном, наметнутом, немогућом”, да треба онемогућавати рад оба дома БиХ парламента или „избегавати употребу термина Бошњак и увек употребљавати термин муслиман” – цитирао је, вероватно самог себе, Звиздић.

У том измишљеном документу свако од Бошњака допише шта му је драго по потреби. Тако је за уставну кризу „крив” нормално Додик, а неки Бошњаци су отишли толико далеко да су чак и покушај убиства председника Вучића приликом одавања поште убијеним муслиманима у Сребреници 2015. године доводили у везу са овим документом. Академик Матија Бећковић каже да га не изненађују напади на Србе и за наш лист наводи да је то део испуњавања отварања поглавља са Европском унијом. Тако неки људи са Запада тумаче поштовање људских и верских права и слобода. „Ти људи покушавају на све начине да нам узму све што могу. Само у Босни смо подигли једанаест устанака и то би они морали да имају у виду и да не морамо више. Прича о наводном Меморандуму 2 је у оквиру љубави и истине која се шири од неких центара према Србима”, каже Матија Бећковић.

А академик Василије Крестић каже да је Меморандум САНУ извикан као нека врста баука. За наш лист наводи да што год се ради у Србији на добробит наше земље, без обзира да ли је реч о науци, култури, политици и привреди смета онима који би Србији да подмећу клипове и жигошу „меморандум” који је претворен у страшило. „Све што Србија ради за свој напредак треба осујетити и зато измишљају и нове меморандуме и други и по потреби и трећи меморандум и лажу да би стали на пут нормалном развитку Србије и да би онемогућили да се поштују људска и грађанска права нашег народа. То је једна перфидна и одвратна политикантска игра на коју треба гледати са игноранцијом, већ је треба сузбијати. Наћи праве одговоре на то и знати о чему се ради, зашто то ради и ко стоји иза тога”, каже Василије Крестић.

Наводни нови меморандум показује једну стерилност тих политичких елита у суседним државама које су непријатељи српства и додаје да ако се држе само те чињенице да је Меморандум САНУ злодело, онда показује да нису баш много духовити и инвентивни. „Треба знати да је Меморандум САНУ у почетку рада Хашког суда био у жижи збивања и сви су очекивали да ће овај документ бити један од оних места који ће довести до неке осуђујуће пресуде самој Србији, земљи у којој је настао меморандум, него и Академији и људима. Међутим, тај документ у овом трибуналу није уопште, на крају суђења стављен у дневни ред и ни на који начин није добио оно место који су желели непријатељи Србије и оних који су не прочитајући га, неосновано нападали и вређали Србију због тога. Чак у Хашки суд који није био Србима наклоњен није могао да га искористи по свом садржају када је дошао на ред да се доносе пресуде. То људи треба да знају”, истиче Василије Крестић. Додаје да у целој фуртутми фали још само активирање неког новог Начертанија, али би у том случају морали да оживе и његовог творца, Илију Гарашанина.

 

Коментари13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Слободан Драгићевић
Ко и мало познаје историју зна, да то није први пут. Пре Првог великог рата, тај баук је ширила Аустроугарска империја, а Кемал Ататурк је саветовао босанске муслимане, да стану на старну Срба. Е сада тај баук шири цео Запад, и Запад још хушка Муслимане, да буду против Срба.
Jorge
Ako nema skrivenih misli pod sintagmom "Sprski svet" onda nema niti ljutnje. Pogrešno shvaćena ispravna ideja srećom nije na tragu propale politike devedesetih. Onda je sve u redu. Inače bih morao upozoriti kako neki koji ne uče iz prošlosti...
Neva
"Srpski svet" je postojao u Jugoslaviji, tada su svi Srbi, kao i ostali narodi, opusteno i mirno ziveli u istoj zemlji. Jugoslaviju su srusili oni koji su trebali da je cuvaju, tj oni koji su se posvadjali na zadnjem kongresu CK SKJ, oni kojima je jedino bilo vazno da sto duze ostanu na vlasti i da svaki u svojoj republici sacuva fotelju i privilegije. Od njih je u fotelji jos uvek Milo Djukanovic.
"То им је у крви.."
У књигизи „Европска позорница” (17.век) штампаној у Немачкој наводе се докази о зверским хрватским злочинима, крађама, пљачки, убиставима невиних као сл. у Катедрали у Магдебургу за време 30-то год. рата изм. протестаната и католика. Хрвати се помињу и у 7-мо год. рату између М. Трезије и Фридриха Пруског у спору око аустриског наслеђа где су починили стравичне злочине над Прусима. У Франц. револуцији у књизи "Историја франц. друштва" од браће Гонкур помињу се по страшном терору у Паризу...
Gavrilo
To su bili vecinom Srbi iz Vojne Krajine, cuveni vojnici austrijske imperije od Leopolda do Marije Terezije.
marko
Na žalost i u ovim komentarima dominira antisrpska histerija , ako uopšte sme da se o odrednici srbi spimene bilo šta pozitivno . Kako mislite da naši zvaničnici idu u pomente države kada su nepoželjni otvoreno .

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.