Петак, 27.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Опозиција: мала излазност, процес нелегалан, без гласања наКиМ

(фото Танјуг/С.Радовановић)

Дан након референдума о уставним променама у области правосуђа, опозиционе странке углавном износе замерке, сматрајући да је излазност била ниска, али тврде и да је читав процес био нелегитиман.

Председник ДСС Милош Јовановић оцењује да референдум није прошао онако како је власт очекивала, уз ниску излазност, наводећи да је опција „не” добила већину у Београду, Нишу, Новом Саду.

Јовановић сумња у тачност резултата који су синоћ саопштени, а сматра и да је непримерено што, како је рекао, „председник чита резултате, а не РИК”.

Покрет за преокрет сматра да је референдум нелегитиман, што образлажу тиме да је, између осталог, одлуку о његовом одржавању донела „нелегална” скупштина без опозиције. Тврди да није постојала могућност образлагања ставова против измена Устава на Јавном сервису и другим телевизијама и медијима са националном фреквенцијом, као и да опозиција и међународни посматрачи нису могли да контролишу референдумски процес. Критикују ниску излазност, али и замерају што су Срби са КиМ били онемогући да гласају на Космету. Зато ће се у тој странци залагати за преиспитивање референдумског процеса након избора 3. априла.

У Демократској странци, такође, критикују што је председник Вучић, и то у просторијама странке, изашао са резултатима референдума пре РИК-а, оцењујући то као преседан. То виде као још доказ „заробљености институција”, због чега наводи да опозиционе странке могу само заједно да донесу промене 3. априла.

У Покрету Двери тврде да је на делу „изборна крађа”, и да РИК ћути о томе да је опција „не” победила у највећим градовима, а као одговорног за то означава директора Завода за статистику Миладина Ковачевић.

Исти став имају и Заветници, због чега најављују подношење приговора са доказима о неправилностима, и захтев за увид у записнике и бирачки материјал, наводећи да њихови подаци показују да је у већим срединама победила опција „не”.

Радикали жале због промене Устава, наводећи да ће се тим изменама нарушити подела власти на законодавну, извршну и судску грану власти, јер ће, кажу, судска грана власти бити формирана мимо народне воље, супротно савременим демократским принципима. Зато сматрају да су те промене у интересу тајкуна, страних амбасада и невладиних организација, док народ од њих неће имати никакве користи, преноси Танјуг.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.