Субота, 28.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Грађани оценили правосуђе тројком, највише верују нотарима

Више од 60 одсто анкетираних смата да су адвокатске услуге неприступачне за већину
Палата правде (Фото А. Васиљевић)

Грађани Србије оцењују правосудни систем са просечном оценом три, а највише поверења имају у нотаре, показује Извештај о праћењу стања у правосуђу за 2021. годину.

Председница Комитета правника за људска права (ЈУКОМ) Катарина Голубовић изјавила је данас на представљању извештаја да су грађани највишу оцену дали јавним бележницима „јаку четворку”, а да су области приступ судовима, судска ефикасност, етика у судству и приступ кривичној правди добили оцену три, исту као и годину дана раније.

„Оно што је прошле године било добро јесте што је почела да функционише бесплатна правна помоћ”, рекла је Голубовићева, пренела је Бета.

Више од 4.000 грађана се током 2021. обратило општинама да им се одобри правна помоћ.

Када су у питању парнични поступци, више од 86 одсто грађана је добило бесплатну правну помоћ, док је такву помоћ добило чак 96 одсто грађана када је у питању кривица.

Голубовићева је, међутим, истакла да у општинама у просеку 1,5 човек пружа бесплатну правну помоћ, а да је неопходно да свака општина има минимум три запослена која ће радити на тим пословима.

Грађани Србије су, оцењујући рад судова, тужилаштва, адвоката, јавних бележника, јавних извршитеља и општина, највишу оцену дали јавним бележницима.

„Од петице их дели усклађеност радног времена са потребама грађана и усклађеност сложености њиховог посла са тарифом”, рекла је Голубовићева.

Додала је и да више од 60 одсто грађана смата да су адвокатске услуге неприступачне за већину грађана.

Информисање грађана о раду судова и тужилаштва је и даље на јако ниском нивоу и своди се на реактивно информисање, по захтевима за слободан приступ информацијама.

Голубовић је рекла да је Закон о слободном приступу информацијама у малој мери унапредио информисање грађана о раду правосудних органа.

Када је у питању судска ефикасност, Голубовићева је рекла да је епидемија утицала на благи пораст повреда суђења у разумном року, што значи да су суђења често одлагана.

Приступ кривичној правди је мало боље оцењен, јер су адвокати проценили да се права окривљених поштују боље у пракси, као и да су унапређена права жртава тако што добијају потврду да су поднели кривичну пријаву и обавештења о судском процесу.

Председник Управног одбора Центра за европске политике (ЦЕП) Срђан Мајсторовић изјавио је да је циљ овог извештаја да послужи као независни механизам праћења напретка у правосудним реформама посматрано из угла грађана и стварних услова за њихов приступ правди.

„Желели смо да истражимо и разумемо разлоге грађана за њихово ниско поверење у правосудни систем кроз истраживање појединачних искустава грађана у сусрету са правосуђем”, рекао је Мајсторовић.

Он је казао да је то изузетно значајно и у контексту недавно изгласаних измена Устава које се односе на „покушај јачања независности правосуђа”, истакавши да ће те измене имати жељени ефекат само ако њихова примена допринесе јачању поверења грађана у правосуђе.

„Развијање културе разумевања улоге и значаја судске власти за функционисање демократског друштва могуће је искључиво уколико се грађани у пракси у директном контакту увере у истинску независност судства”, нагласио је Мајсторовић.

Извештај је припремљен у оквиру пројекта „Отворена врата правосуђа” уз финансијску подршку Америчке агенције за међународни развој (УСАИД) у Србији, као резултат сарадње 12 организација цивилног друштва и струковних удружења.

Извештај представља резултате другог циклуса праћења стања у правосуђу, годину дана након објављивања полазног Извештаја о стању у правосуђу за 2020. годину.

Шенли Пинчоти, директорка Канцеларије за демократски и економски развој УСАИД-а у Србији, изјавила је да је у односу на полазни извештај направљен помак у одређеним областима, али да и даље постоји значајан простор за наставак јачања правосуђа и унапређење одговорности и транспарентности.

Коментари20
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Milan Milan
Нотари су најомраженија "институција"... Деру кожу паушално, узели ми као да су ми доградили собу на кући а не да су само преписали да сам наследио покојног оца.
Киза
[email protected]Било је то да су и једни и други неуставне категорије (али шта очекивати кад ни уставни суд не поштује Устав), јер су судска овлашћења пренета на ПРИВАТНЕ предузетнике који су проглашени (пара)државним органима! О ценовном зулуму, бахатости према странкама, непоштовању прописа које су сами донели не вреди трошити речи! Овера копије сопственог решења код нотара 1500 дин, трошкови извршења за спор од 18000 д, 13000 д! И ви ту не видите проблем?! Благо вама, живећете 100 година, само кажем...
nikola andric
Gradjani sude ali bez poznavanje uzroka. Srbija jos uvek nema stvarno pravo (svojina) kao bazu imovinskog prava.
Ivan
Je l nekom advokatu s neba pao fakultet, pravosudni i advokatski ispit ili su morali da ulože trud, znanje i novac za školovanje? Npr. upis u adv.komoru 4000 e. Je l kad odete kod automehaničara ili stomatologa platite popravku? Naravno da platite, jer znanje košta.. Sudije? Da li jedan sudija može da presudi na 3-4 ročišta godišnje, predmet u kome je komšija ušao metar u tuđu njivu ili neplaćen dug za komunalije,a parnični sudija ima bar 300 predmeta u radu? I do naroda je.. i mentaliteta je...
Zeljko Bgd.
Peti /5/pokusaj objave komentara. Jos jedna u nizu narucenih anketa. Vidi se da tzv. anketari nisu skoro bili u nekom sudu u Bgd. Neka pokusaju da izvrse uvid u spise predmeta u III osnovnom sudu u Bgd. pa ce videti za koju je to ocenu. Notari su partijski projekat koji je bio nepotreban jer smo sve overavali normalno pre toga. Isto se odnosi i na izvrsitelje. Stanje u pravosudju nikada gore.
Zeljko Bgd.
@Ivan Bojim se da ne razumete sta je tema debate. Izvrsenje i overa spisa obavljani su pod okriljem sudova. Izmene koje je sproveo SNS su imale za cilj da kazne advokate zbog strajka i uvedu privatne izvrsitelje i notare.Poznato je koliko kosta ulazak u ove poslove i kome se to placa. Nikada i nikome nisam nista bio duzan, pa verujem da Vi polazite od sebe.
Zeljko Bgd.
@Ivan, cetvrti pokusaj odgovora. Bojim se da ne razumete sta je tema debate. Izvrsenje i overa spisa obavljani su pod okriljem sudova. Izmene koje je sproveo SNS su imale za cilj da kazne advokate zbog strajka i uvedu privatne izvrsitelje i notare.Poznato je koliko kosta ulazak u ove poslove i kome se to placa. Na kraju, ja nikada i nikome nisam nista bio duzan pa verujem da Vi polazite od sebe.
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.