Четвртак, 26.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

РТС сумња у веродостојност и ваљаност извештаја Привременог тела за праћење медија

(Фото Небојша Марјановић)

Радио-телевизија Србије (РТС) саопштила је данас да озбиљно сумња у веродостојност и ваљаност првог извештаја Привременог надзорног тела за праћење медија за време од 1. до 15. јануара 2022. године.

У саопштењу пише да бележење сваког појављивања председника, премијера, министара у програму РТС-а као страначку активност представља поједностављивање анализе која изазива озбиљну сумњу.

„Када се каже да је РТС 75 одсто времена посветио представницима власти, а 10 одсто опозицији, то се доживљава као да су владајуће странке имале 7,5 пута више времена од опозиционих странака. Проблем је у томе што се оваквим поједностављивањем ствари свако појављивање председника републике, председника владе, председника парламента, министара, градоначелника рачуна као време његове странке, а не као време одређене функције”, навео је РТС у саопштењу објављеном на свом сајту.

РТС је као пример навео интервју председника Србије Александра Вучића који је у извештају наведен као 99 минута за Српску напредну странку, чији он председник, иако је он позван на јавни сервис у својству председника државе и током разговора није утрошио ни минут на страначки живот.

„Ако, Ивица Дачић као председник Скупштине Србије говори о референдуму то се рачуна као време Социјалистичке партије Србије (СПС), иако он ниједном није поменуо ни СПС нити било коју другу странку. Исто важи и за председницу Владе Србије, министре, градоначелнике. Никако није могуће изједначавати свако појављивање функционера са њиховом партијом”, додао је РТС.

РТС пише да следећи ту логику онда би „појављивање лекара, ратара, багериста, глумаца, винара, сарача, камионџија такође морали да уписују као време које је добила странка којој припадају”.

„Апсурдно, зар не”, упитао је РТС.

РТС је нагласио да се у његовим програмима уредно појављу и ванпарламентарне странке, „што није пракса јавних медијских сервиса у Европи”.

„Та чињеница да јавни медијски сервиси земаља ЕУ немају ванпарламентарну опозицију у својим програмима уопште се не узима као значајан фактор за процену објективности њиховог извештавања”, пише РТС.

РТС је навео да је додатни проблем са извештајем Привременог надзорног тела што није јасно на шта се односе квалификације емисија — неутралан, позитиван, негативан, и ко изриче те квалификације.

„Да ли непознате 'судије' оцењују то шта су рекли учесници у емисији или понашање новинара који води емисију”, питао је РТС.

Јавни сервис је оценио да је за телевизије и изборни процес једино битно да новинари не буду навијачи и зато једино они и треба да буду оцењивани.

„У том случају је неопходно потребно да Привремено надзорно тело јасно наведе критеријуме оцењивања као и да се саопшти ко су људи који ће изрицати оцене професионалности новинара”, додао је РТС, наводи Бета.

Коментари11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Саша Јовановић
Брукате се. И пре и после правдања.
Hronos
Ocigledno RTS ne zna sta znaci verodostojnost podataka. Kada nesto nije verodostojno to znaci da je izmisljeno ili falsifikovano. RTS medjutim to ne vrdi, vec tvrdi da je koriscena metodologija losa, da rezultati dakle nisu reprezentativni ili da zaklucci nisu validni. A to je nesto potpuno drugo.
Hajduk Veljko
Nije majka grdila sina sto se kockao, vec sto se pravdao.
Ranislav
Rts je pristrasan ali u korist vlasti.Mislim da 95 vremena povladjuje vlasti i ne iznosi nikakvu kritiku ...
Perverzni traktorista
Filter i doziran izbor informacija koje onda ceo dan na svakih 15 minuta ponavljaju je već decenijama njihov zaštitni znak i ona je jos u Nemačkoj ranih 40tih godina prošlog veka patentirane . Pre neki dan je smrt bolesnika koji se prevozio u kolima Hitne pomoći i zapalo se negde izmedju Vranja i Niša je zavredela 20 tak sekundi vrema u Dnevniku II. Posle toga je cest o nekoj salati zasluzila 4 minuta istog Dnevnika gde smo čuli i proizvodjaca, njegovu majku, ćerku, dva kupca na pijaci. Bruka
A sta cemo sa Terazijama?
Dosta vise sa poredjenjem svega sto vam politicki ne odgovara sa Nemackom 40tih godina proslog veka, nacizmom, koncentracionim logorima i Hitlerom! Vredja pristojnost i zdravu pamet. Ako se ista moze porediti sa nacistima onda su to pozivi da se politicki protivnici vesaju na terazijama.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.