Четвртак, 30.06.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Озбиљне примедбе

(EPA-EFE/MARKO DJOKOVIC)

Подаци објављени у извештају невладине организације Фридом хаус под називом „Земље у транзицији - Од слабљења демократије до ауторитарне агресије” указују да Србија, трећу годину заредом не спада у категорију демократских држава - већ међу хибридне режиме у којима је власт заснована на ауторитаризму као последици непотпуне демократске промене.

Како преноси Бета, таква власт истовремено може да спроводи политичку репресију и расписује изборе. Фридом хаус је у документу, између осталог анализирао начин на који је потписан споразум о изборним условима уочи гласања које је у Србији одржано 3. априла.

Функционери у хибридним режимима ослањају се на тактику „завади па владај” да би ослабили подршку грађана опозицији.

„Узмите у обзир Србију: пошто није успела да постигне договор са опозиционим странкама у вези са уловима за априлске изборе, владајућа Српска напредна странка наговорила је неке од опозиционих група да потпишу сличан споразум, чиме их је практично „вазализовала”, наводи се у тексту.

Такође, помиње се и појава ад хок политичких и грађанских опција чија је сврха, како сматра Фридом хаус, била слабљење противника напредњака.

„У међувремену, СНС је подржала зелену политичку опцију како би смањила подршку јачајућем еколошком покрету у земљи. Коначно, медији који пружају подршку СНС урушавали су јединство унутар опозиционог савеза Уједињени за победу Србије, подстичући неслогу унутар блока сваком објављеном вести. Та тактика је гласове за друге партије претворила у изгубљене”, наводи се у извештају.

Укупан учинак Србије смањен је са 3,89 на 3,79, што процентуално значи назадовање са 48 одсто на 46 одсто.

Уз Србију, најдрастичније назадовање остварила је Босна и Херцеговина и то у областима демократске владавине на националном нивоу и цивилног друштва.

Према истраживању Фридом хауса - „већина од седам западнобалканских земаља” и даље се налазе у категорији хибридних режима или влада у транзицији, осим Хрватске, која је означена као полуконсолидована демократија.

Демократија у подручју од централне Европе до централне Азије слаби током последњих 18 година. Извештај „Земље у транзицији” Фридом хауса је годишњи преглед о демократским реформама које је спровело 29, некада комунистичких држава Централне и Источне Европе, а ови извештаји се објављују од 1995. године.

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

FH go home
Zanima me koju je ocenu dobila Amerika, u kojoj Twitter zabranjuje tvitovanje novinskih tekstova u kojima se razotkriva milionska korupcija Bajdena mladjeg, i to pred poslednje izbore. Ili za americki rejting treba da citamo izvestaj Vlade Kine o ljudskim pravima u svetu? I na kraju i jedan predlog: Vlada Srbije bi trebala da oformi jednu NVO koja bi se zvala npr "Kuca slobode", kao i sredstva za izdavanje godisnjeg almanaha o demokratiji u svetu. Imalo bi o Americi dosta toga da se napise.
Context
А тек квалитет медија!? У тексту ни реченица о стању у региону: ситуација са околним "државама", посебно Црном Гором, "Косовом". Треба ли српски грађанин да се о томе информише из загребачких медија? Незнање или политика!? Загрепчани у сваком моменту знају шта се дешава у српском Вуковару, српском Дубровнику, српском Мостару, а Београђани ништа о Призрену, Грачаници, Книну, Бања Луци, Мостару, а Требињу, Сарајеву . Не постоје речи за коментар о овим чињеницама, постоје само оне - голе чињенице!
Борис М. Бања Лука
Е ако је Фридом хаус реко, онда смо антидемократе. То је барометар послушности и степен полтронства разним "хаусима".
Mr Ljuba
A inace je sve oko izbora bilo regularno?
Space
A ko odredjuje stepen demokratije ? Ovi sto su ukinuli Dostojevskog i sve Rusko ili ovi sto su napali Ukrajinu.
Зоран Маторац
Појам "демократија"прво треба прецизно дефинисати па га онда користити.
Alek
Ne razumem zašto daju primedbe, pa zapad to već godinama podržava.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.