Петак, 19.08.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Нова битка Кијева и Москве за контролу транзита гаса

Украјина делимично зауставила пролазак руског енергента преко њене територије
Ко ће коме заврнути славину (Фото ЕПА ЕФЕ - С.Д.)

Први пут од избијања руско-украјинског „спора” (терминологија Савета безбедности УН), редовно снабдевање ЕУ сибирским гасом јуче је и физички доведено у питање, одлуком Украјине да услови даљи правац кретања тог енергента преко државне територије коју контролише Кијев.

„Украјина не сноси одговорност за транзит гаса преко територија под руском окупацијом, ’Гаспром’ је о томе био на време обавештен”, наводе у украјинској државној енергетској компанији „Нафтогаз”, пренео је јуче „Блумберг”.

У фокусу новог правила је, иначе, судбина транзита 32,6 милиона кубних метара сибирског гаса дневно, намењених Европљанима, преко гасне станице „Сохрановка” у Луганској области, која је од краја фебруара под контролом руских снага. Реч је о трећини укупних количина које „Гаспром” дневно извози Европљанима.

Према замисли надлежних у Кијеву, „Гаспром” треба да преусмери тај гас ка кључној гасној станици „Суџа” на истоку земље, која је под контролом украјинских снага. И то зато што Оператер гасног транспортног система Украјине (ГТСОУ), како кажу, више није у прилици да контролише збивања у гасној станици „Сохрановка” и око ње, као и на „Новопскову”, првој кључној станици гасне компресије на том правцу, где се према Кијеву одигравају разне мутне радње око транспорта енергента, укључујући наводно и илегално пресипање гаса из гасовода за локалне потребе „окупационих снага”.

Преусмеравање транспорта руског гаса ка Суџи, према ГТСОУ, саопштио је „Нафтогаз”, не захтева додатне трошкове, нити постоје техничке препреке за то, „а на тај начин Русија би била у стању да одржи транспорт гаса кроз Украјину и испуни своје обавезе према европским партнерима”.

Тако је ГТСОУ практично прогласио „вишу силу”, што значи да актери глобалног енергетског бизниса скидају са себе одговорност за кашњење или изостанак испоруке робе купцима, који су обично унапред платили жељени артикал. Чија би правна и финансијска одговорност могла бити ако до Европљана, до истека важећих уговора, не буду стизале количине гаса које су до јуче ишле преко гасне станице „Сохрановка”? Да ли украјинског ГТСОУ, који је преко ноћи увео ново правило путног правца транспорта страног гаса намењеног „трећем лицу”, без објављивања разлога тајминга ове одлуке, или „Гаспрома”, за којег је још прилично неизвесно колико ће поштовати најновије украјинско правило?

Другим речима, поред војно-политичког „спора” између Москве и Кијева, отворен је и нови фронт битке за контролу правца испорука сибирског гаса европском тржишту. Са тим уверењем берзанских трговаца цена природног гаса на кључној европској енергетској берзи у Холандији јуче ујутру скочила је за готово седам одсто. И то након што је ГТСОУ објавио да на „Сохрановки” од сада одбија да прими руски гас.

Берзе су се јуче око поднева већ примириле (оборивши јутарњу цену), након што су процениле да најновија енергетска игра нерава између „Гаспрома” и украјинског ГТСОУ и „Нафтогаза” за сада још не погађа европске купце. Наиме, иако је прилив гаса на „Сохрановки” јуче оборен „на нулу”, нешто повећане испоруке сибирског енергента забележене су на мерној станици „Суџа”. Излишно је притом рећи да руски извозник „Гаспром” тврди да је „технички немогуће” сав гас до јуче усмераван ка „Сохрановки” преусмерити на правац ка Суџи, као и да нема никаквих разлога за увођење „више силе”.

Наиме, „Гаспром” је јуче повећао испоруке гаса преко „Суџе”, али далеко од количина које је туда спроводио лане или оног што је до јуче траспортовано преко „Сохрановке”. Истовремено, „Гаспром” инсистира да ће у потпуности и надаље – као и током досадашње фазе „спора” с Украјином – европским и другим купцима испоручити све уговорене количине неопходног енергента.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Pravni ''rebus'' nije ''ciji je gas'' nego ''ko ga provodi''. Ukrajina koja moli zapad da bojkotuje ruski gas se nije ranije setila da ga zatvori . Time bi ostvarila zapadne zelje. Sada se pak radi o konfliktu ''nadleznosti'' izmedju Ukrajine i Rusije o isporuci gasa. Sta god da Ukrajina radi je u redu na zapadu a sta god Rusija radi nije. ''Rebus'' za decu.
balkanska lisica
Kijev ne odlučuje ni o čemu. Sve odluke se donose u Vašingtonu. I Evropski političari to znaju samo ubeđuju sebe i svoje građane da se nešto pitaju.
branislav
Ma kakav Kijev? Bitka Rusa i SAD čizme na glavi EU...
Zoran
Bas me cudi da se do sada nije desila neka "havarija" i da za to budu optuzeni Rusi.Svasta je za ocekivati narednih dana i meseci.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.