Субота, 03.12.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа
ЕКСКЛУЗИВНО: РУБЕН ЕСТЛУНД, редитељ, добитник „Златне палме” за најбољи филм

У паклу социјализам ником није потребан

(EPA-EFE/CLEMENS BILAN)

75. КАН

Кан – Шведски сценариста и редитељ Рубен Естлунд (48) с филмом „Троугао туге” освојио је своју другу „Златну палму” у каријери и тако се придружио елити у којој су као двоструки победници и Емир Кустурица, браћа Жан-Пјер и Лик Дарден, Били Огуст, Френсис Форд Копола...

Oвогодишњем 75. Канском фестивалу подарио је један од највољенијих филмова, духовит и неспутано сатиричан, у којем је поново суочио друштво с мањкавостима модерног капитализма и толико пропагиране политичке коректности на све теме – једнакост полова, раса и класа.

У ексклузивном разговору за „Политику” Рубен Естлунд објашњава и зашто би га ексјугословенска публика могла разумети можда на бољи начин него она из неких од западњачких земаља, у којима и сам помен Карла Маркса изазива језу. Филм је за приказивање у Србији и региону откупила београдска кућа „Фајв старс филм”, а Рубен нам сада прича о изокренутим улогама друштвених класа, разоткривајући и економску вредност лепоте, и све то кроз необично крстарење луксузном јахтом на које је повео: чувени и добро плаћени манекенски пар, руског олигарха (Златко Бурић), британског трговца оружјем, комплетно особље са идиосинкрастичним и алкохолисаним капетаном (Вуди Харлесон), који цитира и Маркса и Регана, суочавајући две опозитне идеологије.

Суочили сте руског тајкуна који се обогатио откупивши за јефтине паре фабрику стајског ђубрива и америчког капетана блиског левици, и у сцени морске олује, када се све на јахти распада, ви приређујете незаборавну политичку дискусију о марксизму.

Сви ви из бивше Југославије и земаља Источне Европе веома добро ћете разумети све што се ту говори јер имате огромно искуство оваквих политичких дискусија. Ове сцене су и пуне хумора, али не и подсмевања јер и ја веома добро разумем ову тематику. Све то долази из мог одрастања у породици у којој је мајка током шездесетих година прошлог века приступила левичарском покрету и постала и остала прави шведски комуниста. Ваљда у инат њој, мој брат је касније постао конзервативна десница. Током породичних вечера стално су се водиле гласне политичке дискусије које су се претварале у праве битке. Моја мајка је бранила Источни блок и Совјетски Савез, а мој брат капиталистичко-демократске вредности Запада. Касније сам и сâм почео да проучавам цитате Маргарет Тачер и Роналда Регана, који је био заиста забаван момак, а рекао је и ону чувену реченицу: „Социјализам може да функционише само у рају као стара навика, у паклу им он не треба.” Марксизам сам такође проучавао и све сам то заједно укомпоновао у филм који се тиче стварности у којој данас живимо. И да, моја мајка врло добро зна да не треба бркати данашњу капиталистичку Русију с комунистичким Совјетским Савезом.

Испада да је Маркс за много тога био у праву?

Да, за много тога, али мислим не и у свему. Маркс је био један од оснивача социологије и као такав је био и остао прихватљив за све. Његова социологија није спорна, али када се помене његова материјалистичка идеја о друштву, која је, заправо, заснована на социологији, онда се ту диже паника. Дакле, десница има милион примедаба на марксизам, социјализам, комунизам, али када их подсетите на Маркса као социолога, онда се осећају готово кривим. Ако погледате данашње капиталисте и новобогаташе као веома успешне предузетнике, они знају све о људском понашању. Дакле, они заправо знају много о марксистичким теоријама и користе их да би били успешни капиталисти. Проблем је једино што су много гласни у хваљењу богатством.

Нудите нам сатиру, указујете на материјалну страну наших живота и одсуство духовности, говорите о такозваној равноправности не само полова већ и класа у индустрији лепоте?

Моја супруга је модни фотограф и много тога ми је рекла о модној индустрији, у којој мушкарци зарађују мање од жена. Мислим да је то једина индустрија у којој жене имају финансијски примат. Мушкарци се у послу моделинга морају суочити са чињеницом да је њихова сексуалност и лепота валута и да то може отворити многа врата. Тако да сам и помислио да је то одлична полазна тачка за дискусију о стварима о којима сам желео да разговарам у филму – о наивности на тему једнакости коју спонзоришу велике корпорације. И о много чему другом што од наших друштава чини праву фарсу. Знате оно: „Ох, јадни људи су фини, а ми смо великодушни и бринемо о другима.”

Указујете и на могућност злоупотребе клишеа у вези с различитим друштвеним класама?

Упознао сам много милијардера који су ради да уплаћују свој новац у добротворне сврхе, али то није начин да се промени свет. То је системска ствар којом морамо да се позабавимо. Тако да мислим да је левица заборавила на Маркса. И будући да смо лукави и мислимо да су наши проблеми индивидуални, као да имамо једног главног капиталисту на врху. То је америчко промишљање, али и левичари у Европи на исти начин описују свет. Дакле, да ли сте видели колико има холивудских филмова на тему једног злог капиталисте који злоупотребљава моћ? Ако га се решимо, све ће бити боље? Глупост.

Подједнако сте оштри и према богатима и према сиромашнима?

Јесам, јер то заслужују. Често кажемо да су богати похлепни, а сиромашни вредни и радни и експлоатисани, али видели сте да се испоставило да је руски тајкун Димити заправо најемпатичнији лик у филму. Можда зато што је и сам потекао из радничке класе. Најљубазнији су, наравно, Британци – стари брачни пар произвођача и трговаца бомбама, минама и ручним гранатама. Они с искреним убеђењем за себе кажу да помажу увођењу и одржавању демократије у свету. Ми заправо живимо у политички веома некоректном и фарсичном времену.

После сцена бродолома и доласка на пусто острво хијерархија се мења, бродска чистачица постаје лидер, власт је у њеним рукама и она злоупотребљава моћ. И по томе су сви људи исти?

Да, и то је ризик, наравно, за свакога ко се нађе у тој ситуацији. Занимљиво је говорити о неједнакости у једнакости и о утопијској идеји о друштву. Моја мајка је увек говорила да ћемо, када дођемо до комунистичког друштва, бити сви заувек једнаки. Међутим, постоји и закон гравитације, јабука пада с дрвета, али имамо и цивилизовану идеју о томе како стварамо равноправно друштво – хајде да искористимо мало капитализам, па онда додамо комунизам, и онда смо у утопији. Имамо погрешну концепцију о томе шта се дешава када стигнемо на пусто острво. Људи заправо сарађују када се нађу у екстремној ситуацији, а ја ипак имам позитиван поглед на људска бића. Та сирота чистачица се сасвим логично намеће као вођа јер она једино зна да ухвати рибу и да упали ватру без шибица или упаљача. Сви преживели зато од ње зависе и радничка класа је победила. У овој мојој утопији, наравно.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Миша
Пораз социјализма није дефинитиван, јер су нови путеви непознати. Основни закони капитализма које је Маркс пронашао проучавајући анатомију капитализма нису промењени, тако да марксизам није застарео, јер их јасно показује. Марксизам је потисла моћ, а не сазнајна слабост. Маркс је „evergreen“.
Филип
Да није из Шведске не би ни добио Лава. Да је било Финаца подијелили би Лава гарант
Socijalizam nigde nije potreban
Marks ni u čemu nije bio "u pravu". Marks je bio populistički "kalimero" vičući: "pa to je nepravda", za stvari koje su svakom normalnom ljudskom biću bile očigledna nepravda. I tu se ispravnost njegove priče završava. Sva njegova "predviđanja" razvoja društva, sva njegova "rešenja" društvenih problema, ideologija nasilja i represije itd. bile su nebulozne gluposti. Svaki pokušaj da se te gluposti implementiraju u praksi završio se tragično i bez ikakve veze sa "pravdom" i "boljim društvom".
MM
@ mir bozji. Nije Marks svojom teorijom nikoga gađao da bi ga mogao promašiti ili pogoditi. Nije Marks bio "baba Vanga", nego naučnik i revolucionar. Virtuelni stručnjaci za onostrano to ne shvataju niti hoće da shvate.
Vitko
Socijalizam svetu ne samo da je potreban već je i nužan! Komentar komentatora govori o tome, da komentator nema pojma o socijalizmu, marksizmu i Marksovom delu niti ga je ikad razumeo! Svako daljnje objašnjenje je suvišno!
Прикажи још одговора
DejanBg
Deluje kao film koji vredi pogledati

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.