Недеља, 07.08.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Сенат и Врховни суд опречно о строжој контроли куповине оружја

(Фото EPA-EFE/ERIK S. LESSER)

ВАШИНГТОН – Закон којим се уводи строжа контрола куповине и поседовања оружја у САД прошао је гласање у Сенату, истог дана када је Врховни суд проширио права на оружје пресудом да Американци имају уставно право да носе оружје на јавном месту ради самоодбране, преноси данас Ројтерс.

Важна судска пресуда и иницијатива Сената у вези с контролом наоружања илуструју дубоку поделу око ватреног оружја у Сједињеним Државама, неколико недеља након масовних пуцњава у Јувалдеу, у Тексасу, и Бафалу, у Њујорку, у којима је убијено више од 30 људи, укључујући 19 деце.

Предлог закона у Сенату, изгласан јуче са 65 према 33 гласа, први је значајан пропис о контроли оружја који је усвојен у САД током последње три деценије.

„Овај двопартијски закон ће помоћи у заштити Американаца. Деца у школама и заједницама ће бити безбеднија због њега. Представнички дом треба одмах да гласа о овом закону и да ми га пошаље на потврђивање”, поручио је председник Џозеф Бајден после гласања, преноси Танјуг.

Предлог закона подржало је 15 републиканаца, и свих 50 демократа, а иако се у предлогу закона не налазе све рестрикције које су демократе желеле, попут забране продаје аутоматског оружја, договор са републиканцима по овом питању је историјски.

Из Представничког дома, у коме већину имају демократе, поздрављен је овај закон и наведено је у саопштењу да ће он бити разматран током данашњег дана, а да ће гласање уследити што је пре могуће.

Републиканци из Представничког дома најавили су да неће гласати за предлог, али њихова подршка није потребна за усвајање закона.

Закон који је јуче прошао у Сенату предвиђа темељније безбедносне провере за купце оружја млађе од 21 године, строже услове за продавце оружја и више новца за савезне државе и локалне власти које треба да побољшају безбедност у школама и лечење менталних проблема.

Врховни суд Сједињених Америчких Држава је истог дана први пут прогласио да Устав штити право појединца на ношење пиштоља у јавности ради самоодбране, дајући значајну победу заговорницима права на оружје.

Пресуда 6-3, са конзервативним судијама у већини и либералним судијама које нису биле сагласне са одлуком у мањини, поништила је ограничења савезне државе Њујорк на ношење скривеног пиштоља изван куће.

Суд је утврдио да је закон, донесен 1913. године, прекршио право особе на „држање и ношење оружја” према Другом амандману америчког Устава, преноси Ројтерс.

„Пресуда је у супротности и са здравим разумом и Уставом и требало би да нас све дубоко узнемири. У светлу ужасних напада у Бафалу и Јуваледу, као и дневних инцидената оружаног насиља који не завршавају на насловницама, морамо да као друштво урадимо више, а не мање, да заштитимо наше суграђане”, поручио је Бајден.

У десетинама масовних пуцњава у САД протеклих година су страдале стотине људи. Претходних недеља, 19 ученика и две наставнице убијени су 24. маја у основној школи у Јувалдеу у Тексасу, а 10 људи је убијено 14. маја у једној продавници у Бафалу, у Њујорку.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Александар С.
Забрана продаје аутоматског оружја у САД је на снази још од пре 1980. године, ако се не варам. АР-15 није аутоматска, већ полуатоматска која се исто користи у лову на дивљач.
Иван Грозни
Сада ће уследити одговори на Ваш коментар како је Америка империја на издисају која броји своје последње дане. То што неко има устав стар преко 200 година не значи ништа. Владар треба да мења устав како би владао доживотно а својој породици обезбедио имунитет.
Багратион
За случај да сте били озбиљни: такви владари најчешће опстају, али њихове државе на дуге стазе - тешко. Ако је у питању сарказам, нема везе, свакако има оних који тако мисле. Нажалост, потпуно погрешно.
"отписани"
Док не разоружају народ, не могу да уведу неолибералну диктатуру .
Багратион
Колика је српско друштво жртва трагичног дисконтинуитета, сведочи следећи пример: за 171 годину имали смо дванаест устава, тринаести (2006) је на снази; просечно трајање највишег правног акта износи свега тринаест година. Са друге стране, Американци се споре око другог амандмана донетог далеке 1791. године...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.