Европски парламент изгласао: Гас и нуклеарке су „зелена” енергија

БРИСЕЛ - Посланици у Европском парламенту одлучили су данас већином гласова да се нуклеарна енергија и природни гас означе као „зелена” енергија, што је, како извештава Вашингтон пост, помно праћена одлука која би могла да обликује климатску политику у годинама које долазе.

У питању је климатски оквир познат као „ЕУ таксономија” који има за циљ да усмери инвестиције ка пројектима који су у складу са циљем 27-чланог блока да буде климатски неутралан до 2050. године.

У фебруару, пре почетка руског напада на Украјину, Европска комисија је представила план да се природни гас и нуклеарна енергија класификују као „прелазне” зелене инвестиције у одређеним околностима, што је изазвало жестоку полемику.

Пет месеци касније, глобална енергетска криза се интензивирала па су европски законодавци одбацили примедбе на предложена правила и са 328 гласова „за” и 278 „против” усвојили предлог ЕК.

Реакција критичара је била моментална. У сали се чуло „звиждање” када је прочитан резултат гласања у седишту парламента у Стразбуру, наводи Вашингтон пост.

Организација активиста за заштиту животне средине Гринпис назвала је одлуку Европског парламента „прљавом политиком” која ће „обезбедити да се више новца слива у ратни буџет (председника Русије Владимира) Путина”.

У средишту дебате је било питање да ли се електране на гас и нуклеарке икада, под било којим околностима, могу сматрати одрживим или зеленим изворима енергије.

Пре украјинског рата, укључивање гаса у „таксономију” подржавале су земље чланице ЕУ које су сматрале да тај енергент треба да послужи као „мост” у процесу одустајања од фосилних горива и повећања њихових капацитета обновљиве енергије

Француска и други су се залагали за означавање нуклеарне енергије као „зелене”, упркос снажном противљењу Немачке.

Против предлога ЕК говорили су не само еколози, већ и неки саветници ЕУ, па чак и главни извршни директор једне групе која заступа велике инвеститоре.

Критичари су наводили да напори Европске комисије да „заштити приватне инвеститоре од гринвошинга”, односно лажног рекламирања производа или пројеката као еколошких с циљем стицања тржишне предности, ризикују да се претворе у гринвошинг још већег обима.

Противници укључивању гаса и нуклеарне енергије у „таксономију” изразили су забринутост да ће то подстаћи даља улагања у фосилна горива и одложити прелазак ЕУ на обновљиву енергију, преноси Танјуг.

„Ова одлука Европског парламента ће одложити очајнички потребну, реално одрживу транзицију и продубити нашу зависност од руских горива. Ово лицемерје је фрапантно, али нажалост није изненађујуће”, написала је данас на Твитеру активисткиња за климу и животну средину Грета Тунберг, извештава Вашингтон пост.