Недеља, 25.09.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Платио казну за паркинг, па добио нову за исту ствар

Прошле јесени је суграђанин Р. Џ. измирио обавезу услед непрописно паркираног аутомобила, а онда му је ових дана стигло обавештење да мора накнадно да плати јер није обавестио ко је управљао возилом
(Фото Н. Марјановић)

Прошлог октобра у Улици краљице Марије Р. Џ. је, као и сваког дана, у том крају где и станује, паркирао аутомобил. У међувремену му је стигло обавештење да је непрописно то урадио и да мора да плати казну. Није му било јасно, каже, како је непрописно паркирао, када је возило оставио у оквиру паркинг линија, да би се испоставило да је његов аутомобил уснимљен ноћу и да је део слике мутан због чега се на њој не разазнају паркинг-линије. Сматрао је да фотографија није ваљано направљена, али је у року од осам дана платио казну како би макар остварио право на попуст од 50 одсто, односно 2.500 уместо 5.000 динара. Ту, како каже, није био крај јер му је ових дана стигло ново обавештење – да мора да плати 25.000 динара (или у року од осам дана 12.500) јер тада, у октобру, није пријавио ко је био за воланом возила. То га је шокирало јер је мислио да је плаћањем казне у октобру прича ту и завршена. Да му извршитељи не би закуцали на врата због новог, додатног харача решио је плати 12.500 динара, али је овог пута одлучио и да иде до краја и да правним путем утврди ко га је без разлога два пута ударио по новчанику.

– Од пријатељице која ради у Прекршајном суду сазнао сам да мој случај није усамљен и да се у сличном проблему нашло више хиљада грађана. Казну сам поново платио јер ме је адвокат саветовао, али свакако намеравам да идем до краја и утврдим како је могуће да два пута плаћам за исто. Ићи ћу у Кућу људских права. Ако сам платио у року, зашто ми је стигла нова казна? – истиче овај суграђанин и наглашава да има сва документа која доказују да је у праву.

Како нам је незванично речено у Комуналној милицији, овако нешто је немогуће да се догоди у пракси, ако је грађанин на време, односно у року од осам дана платио казну, ту се прича завршава јер је уплатом признао да је он управљао возилом. Друга је прича, кажу, када неко у року од осам дана одлучи да не плати казну, јер тих осам дана власник аутомобила може да искористи да докаже да је неко други управљао његовим возилом. Одлука којом је остављена могућност да власник возила докаже да није он управљао аутомобилом у тренутку прекршаја, већ неко други, донета је управо да би се приликом плаћања казне отклониле све недоумице ко је возио, незванично нам је речено у Комуналној милицији.

Али, пошто је Р. Џ. благовремено платио казну и самим тим није спорио да је он био на месту возача, отвара се питање како је могуће да му је наметнут додатни трошак за исту ствар.

Када је реч о званичним одговорима из града, у Секретаријату за послове комуналне милиције нису навели како је могуће да је дошло до овакве ситуације да неко двапут плаћа за исти прекршај, већ су само подсетили која је процедура када неко мора да плати казну за паркирање.

– Када комунални милиционари констатују прекршај учињен моторним возилом, фотографишу га, након чега се на адресу власника возила, која је евидентирана у саобраћајној дозволи, упућује обавештење о учињеном прекршају, у коме су садржани: фото-документација сачињена на лицу места, чињенични опис прекршаја са навођењем прописа који је прекршен, подаци за уплату, као и остале инструкције по којима власник возила треба да поступи у остављеном року – наводе у овом секретаријату.

Из овог градског министарства подсећају и да уколико власник возила није одговоран за учињени прекршај има могућност да у року од осам дана од дана пријема поменутог обавештења достави потпуне и тачне податке о идентитету лица коме је омогућено управљање возилом, као и доказ на основу кога се неспорно може утврдити да је друга особа управљала возилом у време прекршаја. Након тога издаје се прекршајни налог и упућује на адресу пребивалишта те друге особе.

– Ако власник возила у року од осам дана, од дана када се сматра да је обавештење о учињеном прекршају уручено, не уплати половину новчане казне или не достави податке о лицу којем је омогућено управљање возилом, власнику тог возила издаје се прекршајни налог за недостављање података којим се изриче новчана казна у износу утврђеном казненим одредбама Одлуке о комуналном реду, односно Одлуке о јавним паркиралиштима. Плаћањем половине изречене казне у року од осам дана од дана пријема обавештења о учињеном прекршају, власник возила прихвата одговорност за прекршај, чиме се у предметној ствари даљи поступак обуставља – кажу у овом секретаријату. Наглашавају и да уколико власник возила који је поступио по обавештењу за учињени прекршај из било ког разлога добије накнадни прекршајни налог којим се изриче додатна новчана казна, може се обратити Секретаријату за послове комуналне милиције и доставити доказ о обављеној уплати.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Драган М.
Ко прати шта људи пишу по интернету већ недељама, ово није никаква грешка, отимају се паре јер се више нема одакле. Нека дигне два прста свако ко верује комуналној полицији било шта ("овако нешто је немогуће да се деси у пракси"), и нарочито да часно и поштено раде свој посао
Aleksandar
Postali smo taoci komunalne i ko zna koje jos policije. Dokle?
Neustavno! I opet NEUSTAVNO!! Ovi naši haračlijr su vozilo proglasili de facto pravnim licem a ne objektom za upotrebu. Teret dokazivanja učinioca prekršaja uvek mora biti na tužiocu odnosno državi u ovom slučaju. Vlasništvo nad vozilom ne podrazumeva (!!) odgovornost za učinjeni prekršaj, niti po Ustavu niti po pozitivnim zakonima u EU, već isključivo obavezu podnosioca da učinjeni prekršaj dokaže uvidom na licu mesta ili ostalim zakonom validnim dokazima. Tiranija na delu!
Filip
Teret dokazivanja i jeste na podnisiocu prekršajnog naloga, dokazi vam stižu u koverti na kućnu adresu, na prvom mestu fotografija nepropisno parkiranog vozila sa reg.tablicom! Ako mislite da ti dokazi nisu tačni možete inicirati sudski postupak!
Јован К.
Шта ако прекршај не постоји, јер на фотографији није јасно видљиво да је возило паркирано унутар линија паркирног места? Зашто не постоји могућност да се власник возила (у предвиђеном року) изјасни да 'није крив' и тражи да суд(ија) донесе крајњу одлуку пре плаћања прекршајне казне?
Filip
Niste upućeni. Dozvoljeno je da vlasnik vozila u navedenom roku od 8 dana pokrene sudski postupak.
Milan Ffm
Očigledno je da se radi ovde radi o nečijoj grešci. Samo ukoliko je greška od strane vlasnika auta, moraće da plati 5-struki iznos. Ukoliko je greška na strani Službe za naplaćivanje kazni, red bi bio da služba sama sebe kazni za dupli iznos u korist oštećenog vlasnika. A dali će da onda služba tu nadoknadu tražiti da povrati iz plate negog za tu grešku odgovornog službenika, to neka sama odluči.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.